EnΣέρρες: Προσωρινή κράτηση του 62χρονου καθηγητή που κατηγορείται για ασέλγεια ανήλικης (Βίντεο)
"Υπέρμετρα αυστηρή και επαχθής η απόφαση" βάσει του δικηγόρου του
Ο δικηγόρος του 62χρονου που κρατείται προσωρινά με την κατηγορία του κακουργήματος για κατάχρηση ανηλίκου άνω των 14 ετών μίλησε για "ιδιαίτερα σκληρή" απόφαση, ενώ τόνισε ότι η κατηγορία έπρεπε να θεωρείται πλημμέλημα
Ανακρίτρια και εισαγγελέας έκριναν προφυλακιστέο 62χρονο καθηγητή στις Σέρρες, που έπειτα από καταγγελία μητέρας 17χρονης για απόπειρα σεξουαλικής παρενόχλησης της κόρης της, βαρύνεται με την κατηγορία του κακουργήματος της κατάχρησης ανηλίκου άνω των 14 ετών σε ασέλγεια. Σύμφωνα με τη νεαρή, ο μεσήλικος δάσκαλος την πλησίασε ενώ βρίσκονταν μόνοι σε σχολική αίθουσα και την χάιδεψε σε σημεία του κορμιού της. Ο 62χρονος εκπροσωπείται από τον Βασίλη Νουλέζα, το δικηγόρο που είπε ότι ο πελάτης του αρνείται καθ' ολοκληρία τις κατηγορίες.
Επιπλέον, ο ίδιος τόνισε ότι δεν θα έπρεπε να κατηγορείται για κακούργημα, αλλά για πλημμέλημα, αφού σε αυτόν το βαθμό διώκεται η προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας. Σύμφωνα με το δικηγόρο, η υπόθεση θα έπρεπε να υπαχθεί στο άρθρο 337 του ποινικού κώδικα. Μάλιστα, έψεξε ανακρίτρια και εισαγγελέα, χαρακτηρίζοντας την απόφαση της προσωρινής κράτησης «υπέρμετρα αυστηρή και επαχθή», ενώ σημείωσε: «Θεωρώ ότι η απόφαση είναι ιδιαίτερα σκληρή και δεν κατανοώ για ποιον λόγο επιβλήθηκε προσωρινή κράτηση, όταν ο κατηγορούμενος δεν είναι ύποπτος φυγής, διαμένει μόνιμα σε χωριό των Σερρών, φροντίζει τη 92χρονη μητέρα του και δεν έχει προβεί σε καμία προπαρασκευαστική πράξη φυγής». Μάλιστα, προανήγγειλε την προσφυγή του κατά της απόφασης στο συμβούλιο Πλημμελειοδικών όπως ο νόμος ορίζει και θα ζητήσουν την αντικατάσταση της διαταχθείσας προσωρινής κράτησης, ώστε ο πελάτης του να έχει ευμενέστερη μεταχείριση και να αφεθεί ελεύθερος υπό όρους.
Στο δικαστήριο ήταν επίσης η καθαρίστρια του σχολείου, που δεν είδε τι διημείφθη μεταξύ καθηγητή και μαθήτριας, ωστόσο ομνύει στο ότι η πόρτα της αίθουσας ήταν ανοιχτή, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με το περιεχόμενο της καταγγελίας.
Επιπλέον, ο ίδιος τόνισε ότι δεν θα έπρεπε να κατηγορείται για κακούργημα, αλλά για πλημμέλημα, αφού σε αυτόν το βαθμό διώκεται η προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας. Σύμφωνα με το δικηγόρο, η υπόθεση θα έπρεπε να υπαχθεί στο άρθρο 337 του ποινικού κώδικα. Μάλιστα, έψεξε ανακρίτρια και εισαγγελέα, χαρακτηρίζοντας την απόφαση της προσωρινής κράτησης «υπέρμετρα αυστηρή και επαχθή», ενώ σημείωσε: «Θεωρώ ότι η απόφαση είναι ιδιαίτερα σκληρή και δεν κατανοώ για ποιον λόγο επιβλήθηκε προσωρινή κράτηση, όταν ο κατηγορούμενος δεν είναι ύποπτος φυγής, διαμένει μόνιμα σε χωριό των Σερρών, φροντίζει τη 92χρονη μητέρα του και δεν έχει προβεί σε καμία προπαρασκευαστική πράξη φυγής». Μάλιστα, προανήγγειλε την προσφυγή του κατά της απόφασης στο συμβούλιο Πλημμελειοδικών όπως ο νόμος ορίζει και θα ζητήσουν την αντικατάσταση της διαταχθείσας προσωρινής κράτησης, ώστε ο πελάτης του να έχει ευμενέστερη μεταχείριση και να αφεθεί ελεύθερος υπό όρους.
Σέρρες: Υπόδειγμα καθηγητή
Σε τέτοιες περιπτώσεις συνήθως ο κατηγορούμενος δεν απολαύει τη στήριξη των συναδέλφων του, όπως συνέβη στην περίπτωση του 62χρονου καθηγητή κατά τη διάρκεια της απολογίας του στο δικαστήριο. Λοιποί εκπαιδευτικοί βρέθηκαν στο δικαστήριο για να τον υπερασπιστούν, αναδείχνοντας τη συμπεριφορά του προς τους μαθητές του ως υπόδειγμα, όπως είπε και ο Βασίλης Νουλέζας, ο οποίος μάλιστα σημείωσε ότι ο 62χρονος έχει λευκό ποινικό μητρώο.Στο δικαστήριο ήταν επίσης η καθαρίστρια του σχολείου, που δεν είδε τι διημείφθη μεταξύ καθηγητή και μαθήτριας, ωστόσο ομνύει στο ότι η πόρτα της αίθουσας ήταν ανοιχτή, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με το περιεχόμενο της καταγγελίας.
