Νέες πτυχές ανέδειξε η σημερινή συνεδρίαση της δίκης για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, με την κατάθεση του πρώην τεχνικού διευθυντή της εταιρείας Krikel, Σωτήρη Ντάλα, να προκαλεί προβληματισμό στην έδρα. Ο μάρτυρας, ο οποίος κλήθηκε να καταθέσει μετά από στοιχεία που προέκυψαν κατά την ακροαματική διαδικασία, αμφισβητήθηκε ευθέως όχι μόνο από τους συνηγόρους της υποστήριξης της κατηγορίας αλλά και από το ίδιο το δικαστήριο. Στο τέλος της κατάθεσής του, ο πρόεδρος άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο διαβίβασης των πρακτικών στην Εισαγγελία για τη διερεύνηση ψευδορκίας του μάρτυρα.

Ο Σωτήρης Ντάλας, φερόμενος στενός συνεργάτης του κατηγορούμενου επιχειρηματία Γιάννη Λαβράνου, ισχυρίστηκε ότι ο τελευταίος δεν είχε καμία σχέση με την εταιρεία Krikel, η οποία εμπλέκεται στην υπόθεση των παρακολουθήσεων. Υποστήριξε ακόμη ότι η εταιρεία δεν είχε καμία εμπλοκή με κατασκοπευτικό λογισμικό, ενώ ανέφερε πως είχε αναλάβει αποκλειστικά την εγκατάσταση του συστήματος TETRA, το οποίο –όπως είπε– είχε δοθεί ως δωρεά άνω των 10 εκατ. ευρώ στο ελληνικό Δημόσιο. Παραδέχθηκε ότι γνωρίζει τον Γιάννη Λαβράνο από το 2013 και ότι διατηρούν φιλικές σχέσεις, ωστόσο υποστήριξε πως τον είχε δει «μία ή δύο φορές» στα γραφεία της Krikel, όταν εκείνος είχε μεταβεί «για επίσκεψη». Την ίδια στιγμή, ωστόσο, όταν ρωτήθηκε από τον πρόεδρο αν ο κατηγορούμενος είχε σχέση με την εταιρεία, απάντησε πως «η απάντηση δεν είναι μονοσήμαντη», προκαλώντας αλλεπάλληλες παρεμβάσεις από την έδρα.

Δίκη για τις υποκλοπές: Ο μάρτυρας κλήθηκε να εξηγήσει σειρά μηνυμάτων που είχε ανταλλάξει με τον Στάματη Τρίμπαλη

Σε ερωτήσεις της υποστήριξης της κατηγορίας και ειδικότερα του συνηγόρου Ζ. Κέσσε, ο μάρτυρας κλήθηκε να εξηγήσει σειρά μηνυμάτων που είχε ανταλλάξει με τον Στάματη Τρίμπαλη, ο οποίος εμφανιζόταν ως νόμιμος εκπρόσωπος της Krikel, αλλά στο δικαστήριο κατέθεσε ότι λειτουργούσε για λογαριασμό του Γιάννη Λαβράνου. Από τα μηνύματα προέκυπτε ότι κανονιζόταν συνάντηση στο σπίτι του κατηγορούμενου πριν από την κατάθεση Τρίμπαλη στην εξεταστική επιτροπή, ενώ φαίνεται πως από το κινητό του μάρτυρα είχαν σταλεί ακόμη και τις ερωτήσεις προς τον εμφανιζόμενο εκπρόσωπο της εταιρείας.

Στο ερώτημα γιατί πραγματοποιήθηκε η συνάντηση στο σπίτι του Γιάννη Λαβράνου, τη στιγμή που –κατά τους ισχυρισμούς του– δεν είχε σχέση με την Krikel, ο μάρτυρας απάντησε ότι «δεν θυμάται» τον λόγο. Αντίστοιχα, αρνήθηκε ότι το εταιρικό του όχημα απεικονίζεται σε φωτογραφία στο πάρκινγκ των εγκαταστάσεων της ΕΥΠ στην Αγία Παρασκευή, παραδεχόμενος ωστόσο ότι η Krikel διέθετε τέτοιο όχημα, χωρίς να γνωρίζει –όπως είπε– ποιος το χρησιμοποιούσε. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι είχε επισκεφθεί «μία ή δύο φορές» τις εγκαταστάσεις της ΕΥΠ για παρουσιάσεις συστημάτων ασφαλών επικοινωνιών, ενώ δήλωσε ότι είχε συναντήσει στο πλαίσιο της επαγγελματικής του δραστηριότητας τον τότε αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. και μετέπειτα γενικό γραμματέα, Κωνσταντίνο Τσουβάλα.

Κατά την εξέτασή του από την εισαγγελέα, υποστήριξε ότι η εταιρεία απλώς κλήθηκε να εγκαταστήσει το σύστημα Tetra, χωρίς να είναι δική του αρμοδιότητα το αν αυτό λειτουργούσε ή όχι, χαρακτηρίζοντας «απολύτως λογικό» το γεγονός ότι η εταιρεία που το δώρισε υπέδειξε την Krikel για τη συντήρησή του.

Στο τέλος της κατάθεσης, ο πρόεδρος, απευθυνόμενος στον μάρτυρα, επισήμανε ότι δεν ήταν «απόλυτα ειλικρινής», υπογραμμίζοντας πως η κατάθεσή του θα συνεκτιμηθεί με τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας και αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο περαιτέρω ποινικών ενεργειών και διαβίβασης της δικογραφίας στην Εισαγγελία.

Η δίκη συνεχίζεται στις 12 Ιανουαρίου.