Ομόφωνα ένοχος, για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση ανήλικου που δεν συμπλήρωσε τα 14 έτη κατ’ εξακολούθηση με την επιβαρυντική περίσταση της τέλεσης της πράξης από πρόσωπο που συνοικεί με την ανήλικη, καθώς και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας κατ’ εξακολούθηση με παθόντα πριν και μετά τη συμπλήρωση του 12 έτους, κρίθηκε ο 38χρονος κατηγορούμενος για κακουργηματικές και πλημμεληματικές πράξεις με θύμα την 13χρονη θετή του κόρη. Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, στην Κω, ολοκληρώνοντας την ακροαματική διαδικασία σήμερα, έκρινε ένοχο τον 38χρονο, με τον κατηγορούμενο να βρίσκεται προσωρινά κρατούμενος μετά από απόφαση που ελήφθη στο στάδιο της προδικασίας.

Βιασμός 16χρονος από τον 38χρονο θετό πατέρα της: H ισόβια κάθειρξη

Το δικαστήριο επέβαλε στον 38χρονο ποινή ισόβιας κάθειρξης και 16 ετών συν 360 μονάδες επι 10 ευρώ και απέρριψε τα ελαφρυντικά. Η απόρριψη των ελαφρυντικών, σε μια τόσο βαριά υπόθεση, διαβάζεται ως ξεκάθαρη επιλογή να μην υπάρξει περιθώριο επιείκειας, με το σκεπτικό ότι τα χαρακτηριστικά των πράξεων και η συνολική αποτίμηση της συμπεριφοράς δεν αφήνουν χώρο για μείωση της ποινικής μεταχείρισης.

Ο κατηγορούμενος έχει κριθεί προσωρινά κρατούμενος, μετά από βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, που αξιολόγησε ως καθοριστικές τις ενδείξεις της δικογραφίας και έκρινε ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις για το αυστηρό αυτό μέτρο έως την εκδίκαση. Η συγκεκριμένη εξέλιξη δεν προέκυψε αυτόματα, αλλά μετά από διαδικασία που ανέδειξε διαφορετικές αναγνώσεις του ίδιου φακέλου, κάτι που συχνά συμβαίνει σε υποθέσεις υψηλής βαρύτητας, όταν το διακύβευμα αφορά ταυτόχρονα στην προστασία ενός ανηλίκου και στα δικαιώματα του κατηγορουμένου.

Στο κατηγορητήριο αποδίδονται πράξεις ιδιαιτέρως σοβαρές, με κοινό χαρακτηριστικό την κατ’ εξακολούθηση τέλεση και την ειδική συνθήκη οικειότητας, αφού ο κατηγορούμενος φέρεται να διέμενε με την ανήλικη εντός οικογενειακού περιβάλλοντος. Η δικογραφία περιγράφει πλαίσιο συμπεριφορών που, κατά την αξιολόγηση των δικαστικών αρχών στο στάδιο της προφυλάκισης, δεν αντιμετωπίζεται ως μεμονωμένο επεισόδιο, αλλά ως επαναληπτική και διαρκής κατάσταση.

Το χρονικό της υπόθεσης βιασμού

Η υπόθεση αναδύθηκε όταν η 13χρονη, μετά από μάθημα σεξουαλικής αγωγής, αποφάσισε να μιλήσει στη μητέρα της μέσω μηνύματος, περιγράφοντας κακοποιητικές συμπεριφορές από τον θετό της πατέρα. Από εκείνο το σημείο, η καταγγελία μεταφέρθηκε στις αρχές και ενεργοποιήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες, με εμπλοκή εξειδικευμένων επαγγελματιών υγείας και τις αναγκαίες ιατροδικαστικές εξετάσεις.

Κεντρικό ρόλο στη δικανική αποτίμηση, όπως προκύπτει από την εξέλιξη της προδικασίας, είχε η κατάθεση της ανήλικης, η οποία ελήφθη με ειδικό πρωτόκολλο για παιδιά μάρτυρες και παρουσία παιδοψυχολόγου. Η αξιολόγηση αυτής της κατάθεσης περιγράφεται ως σταθερή, πειστική και χωρίς ενδείξεις καθοδήγησης, στοιχείο που συνήθως λειτουργεί ως κρίσιμο σημείο αναφοράς σε υποθέσεις σεξουαλικής βίας ανηλίκων.

Παράλληλα, οι ιατροδικαστικές εξετάσεις που διενεργήθηκαν από γιατρούς του Εθνικού Συστήματος Υγείας και της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας περιγράφηκαν ως συμβατές με επανειλημμένη κακοποίηση, ενίσχυση που, κατά την προδικαστική αξιολόγηση, στήριξε αποφασιστικά την εισαγγελική κρίση. Στη δικογραφία περιλαμβάνονται επίσης ηλεκτρονικές συνομιλίες που προσκομίστηκαν από τη μητέρα, οι οποίες κατά την εισαγγελική αποτίμηση εκλήφθηκαν ως επιβαρυντικές, καθώς και αναφορές καταθέσεων από το προσωπικό και επαγγελματικό περιβάλλον του 38χρονου, που κατά την εκτίμηση των αρχών συγκλίνουν σε περιγραφές συμπεριφοράς.

Επιπρόσθετα, καταγράφεται κατάθεση που περιγράφει περιστατικό σε κοινωνική εκδήλωση, όπου ο κατηγορούμενος, υπό την επίδραση αλκοόλ, φέρεται να επιδίωξε στενή επαφή με άλλες ανήλικες. Αυτό το στοιχείο, όπως αξιολογήθηκε, συνδέθηκε με την εκτίμηση περί κινδύνου υποτροπής. Τέλος, το κινητό τηλέφωνο του κατηγορούμενου κατασχέθηκε και βρίσκεται υπό εξειδικευμένο έλεγχο για τυχόν ψηφιακά ίχνη που θα μπορούσαν να συνδεθούν με την υπόθεση.

Ο 38χρονος δήλωσε - απο τη μεριά του - απόλυτη άρνηση των κατηγοριών. Υποστηρίζει ότι δεν έμεινε ποτέ μόνος με την ανήλικη λόγω του ωραρίου εργασίας και της συνεχούς παρουσίας τρίτων στο σπίτι. Αναγνωρίζει 2 περιστατικά έντονου εναγκαλισμού σε στιγμή ημίγυμνης παρουσίας στο σπίτι, τα οποία χαρακτηρίζει αμήχανα και χωρίς σεξουαλική χροιά, ισχυριζόμενος ότι παρερμηνεύθηκαν. Αμφισβητεί τη βασική ιατροδικαστική γνωμάτευση ως πρόχειρη και επικαλείται τεχνικές αξιολογήσεις ιδιωτών ιατροδικαστών και παιδοψυχολόγων, οι οποίες κατά την άποψή του αποδυναμώνουν το κατηγορητήριο, προτείνοντας εναλλακτικές εκδοχές, ενώ καταγγέλλει κοινωνικό στιγματισμό και διαδικτυακή στοχοποίηση.

Πηγή: dimokratiki