Η τραγωδία με τη φωτιά στο εργοστάσιο της «Βιολάντα» στα Τρίκαλα κλιμακώθηκε με την εύρεση της πέμπτης σορού. Αυτό που απομένει είναι να αποσαφηνιστούν τα αίτια της καταστροφής. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, η διαρροή προπανίου λογίζεται ως το επικρατέστερο σενάριο. Από εκεί και ύστερα, θα φανεί αν υπήρξε δυσλειτουργία στα συστήματα ασφαλείας, κυρίως σε εκείνα που αφορούν στην πυρόσβεση και την ανίχνευση. Υπάρχει η περίπτωση να έχει αστοχήσει ο μηχανισμός λειτουργίας. Όπως και να έχει, η διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού καλείται να αποσαφηνίσει τις αιτίες της τραγωδίας με τις πέντε νεκρές και τους ισάριθμους τραυματίες.

Διαβάστε: Καρυστιανού για δυστύχημα στο εργοστάσιο ''Βιολάντα'': Άδικοι θάνατοι που μας φέρνουν μπροστά στον ανείπωτο πόνο - Κάποια σπίτια πάλι έκλεισαν

Οι άντρες της Πυροσβεστικής ερευνούν το χώρο από το πρωί της Δευτέρας 26 Ιανουαρίου, λίγες ώρες, δηλαδή, μετά τη φωτιά. Η ταυτοποίηση των σορών είναι προτεραιότητα, ενώ οι παράγοντες της έκρηξης χρειάζεται να εξηγηθούν όσο το δυνατόν γρηγορότερα. 

Φωτιά στη "Βιολάντα": Πώς "επιβίωσε" το προπάνιο

Αν το επικρατέστερο σενάριο είναι η έκρηξη από διαρροή προπανίου στο εργοστάσιο της «Βιολάντα» στα Τρίκαλα, τότε πρέπει να εξηγηθεί το πώς αυτό δεν αναγνωρίστηκε από τους αισθητήρες. Αυτό που πρέπει να απαντηθεί, επιπλέον, είναι ο χρόνος που κράτησε η διαρροή και αν η ανάφλεξη έγινε γρήγορα. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, εφόσον το προπάνιο διέρρεε, τότε θα έπρεπε ένα ποσοστό 2 με 10% να έχει διοχετευτεί, ενώ θα ήταν απαραίτητος και σπινθήρας. Από την ένταση και την ισχύ της έκρηξης έχει, επίσης, εξαχθεί πως ο χρόνος που μεσολάβησε από την αιτία στη φωτιά ήταν μικρός. 

Στο ρεπορτάζ αναφέρεται πως οι τέσσερις δεξαμενές προπανίου, με συνολικό όγκο εννιά κυβικά μέτρα, ήταν άθικτες. Αυτό δίνει τη γριφώδη διάσταση στην υπόθεση, καθώς δύο εξ αυτών βρίσκονταν έξω, αλλά και δίπλα από το κτίριο που καταστράφηκε, όπως και ισάριθμες σε διάφορα άλλα σημεία του εργοστασίου. Αυτό, λοιπόν, διά της εις άτοπον απαγωγής αφήνει μόνο τις σωληνώσεις του προπανίου υπό εξέταση. Επίσης, ερευνάται και το πώς αυτές (σημ. οι σωληνώσεις) συνδέονται με τους φούρνους. Μείζον ερώτημα, που ενδεχομένως και να κρίνει ευθύνες, είναι αν τα συστήματα πυρόσβεσης αντιμετώπιζαν πρόβλημα. Αν το προπάνιο, λόγω της βαρύτητάς του ως αερίου, στάθηκε ελάχιστα πάνω από το δάπεδο, ήταν εφικτό οι αισθητήρες να μην «αναγνωρίσουν», την απειλή. Αν, ωστόσο, τα συστήματα πυρόσβεσης δεν το αναγνώριζαν, τότε θα τεθεί ζήτημα με την ασφάλεια του χώρου. 

Μελέτη στην Πυροσβεστική

Μπορεί, εν τέλει, η αιτία να είναι πολυπλόκαμη. Εκ πρώτης όψεως, αλλά και... εκ δευτέρης, τα ποιοτικά στοχεία των συνθηκών ασφαλείας δεν φαίνεται να παρουσιάζουν. Το ίδιο συμβαίνει και με την τήρηση των προβλεπομένων. Ως ενδιαφέρουσα, πάντως, λογίζεται η πληροφορία της μελέτης που είχε κατατεθεί από τη βιομηχανία «Βιολάντα» στην Πυροσβεστική πριν από περίπου τέσσερις μήνες, δηλαδή τον Σεπτέμβριο του 2025, για ενίσχυση των μέτρων ασφαλείας. Μια τέτοια κίνηση συνοδεύεται, πια, ύστερα από την τραγωδία, με το εξής ερώτημα: τι συνέβαινε και χρειάζονταν αναβάθμιση τα μέτρα πυρασφάλειας στο εργοστάσιο; Επιπλέον, ποια ήταν η χρονική επιταγή; Αν υπήρχαν κενά που έπρεπε να καλυφθούν γρήγορα, οι ερευνητές καλούνται να τα φέρουν στην επιφάνεια.