En"Βιολάντα": Γιατί αφέθηκαν ελεύθεροι και χωρίς περιοριστικούς όρους οι τρεις συλληφθέντες, ποια τα επόμενα βήματα της δικαστικής έρευνας - Η εκτίμηση ειδικού στα Παραπολιτικά 90,1 (Ηχητικό)
Τι είπε η δικηγόρος Κατερίνα Μπέρδου
"Διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση και αφέθηκαν ελεύθεροι, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι η υπόθεση κλείνει εδώ", τόνισε η δικηγόρος Κατερίνα Μπέρδου για την απόφαση σχετικά με τους συλληφθέντες στα πλαίσια του Αυτοφώρου για την έκρηξη στη "Βιολάντα"
Σε καίρια ερωτήματα γύρω από το γεγονός της νομικής-ποινικής διερεύνησης για το εργοστάσιο «Βιολάντα», αλλά και για το ζήτημα των εργατικών δυστυχημάτων και του κατά πόσον υφίσταται πραγματική εικόνα για το πόσα είναι απάντησε η Κατερίνα Μπέρδου, δικηγόρος, στα Παραπολιτικά 90,1 και στην Έρη Πανάγου. Η κ. Μπέρδου διευκρίνισε σχετικά με τον λόγο που οι τρεις συλληφθέντες (ο ιδιοκτήτης και τα δύο στελέχη) αφέθηκαν ελεύθεροι, σημείωσε ότι «δεν υπάρχει γενικός κανόνας προφυλάκισης», επισημαίνοντας ότι δεν υπάρχει ακόμα κατηγορητήριο, ενώ η επιβολή περιοριστικών όρων είναι, όπως διευκρίνισε, «στην κρίση του εισαγγελέα».
Την ίδια ώρα, επισήμανε ότι ως προς την καταγραφή των δυστυχημάτων στους χώρους δουλειάς και τις διαφοροποιήσεις πως «οφείλεται, μεταξύ άλλων, στην έλλειψη κωδικοποιημένης νομοθεσίας υγιεινής και ασφάλειας από το 2010, στην ανεπαρκή καταγραφή και στη διάλυση των εργασιακών σχέσεων», επισημαίνοντας ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει ελέγχους.
Διαβάστε: Έκρηξη στη "Βιολάντα" στα Τρίκαλα: Απουσία βασικών μέτρων ασφαλείας, έκθεση-κόλαφος για το εργοστάσιο - Σήμερα οι κηδείες τριών θυμάτων (Βίντεο)
-Πράγματι, η ανακοίνωση αυτή αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο πράξης παράλειψης. Τίθενται, λοιπόν, ζητήματα σχετικά με το αν ο ιδιοκτήτης γνώριζε τυχόν παρανομίες, αν υπήρξαν έλεγχοι και ποια ήταν τα αποτελέσματά τους. Η απόφαση, προς το παρόν, να μη ληφθεί περαιτέρω δικαστική ενέργεια συνδέεται με το γεγονός ότι η υπόθεση βρίσκεται ακόμα σε προκαταρκτικό στάδιο. Δεν υπάρχει γενικός κανόνας προφυλάκισης· αυτή εξαρτάται από τη βαρύτητα της πράξης και από το αν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις.
Να διευκρινίσουμε ότι δεν έχουν ακόμη απαγγελθεί κατηγορίες.
-Ακριβώς. Δεν υπάρχει κατηγορητήριο αυτή τη στιγμή. Οι τρεις άνθρωποι συνελήφθησαν στο πλαίσιο του Αυτοφώρου, αντιμετωπίζοντας κατηγορίες για ανθρωποκτονία από αμέλεια, πρόκληση έκρηξης και βαριές σωματικές βλάβες. Διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση και αφέθηκαν ελεύθεροι, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι η υπόθεση κλείνει εδώ.
Τι μπορεί να αλλάξει στη συνέχεια;
-Όταν ολοκληρωθεί η δικογραφία και φτάσει πλήρης στην εισαγγελική Αρχή, θα ληφθούν οι τελικές αποφάσεις. Οι κατηγορίες μπορεί να μεταβληθούν, ακόμη και να γίνουν βαρύτερες – για παράδειγμα, η ανθρωποκτονία από αμέλεια να μετατραπεί σε ανθρωποκτονία από ενδεχόμενο δόλο ή βαριά αμέλεια. Επίσης, μπορεί να προκύψουν και άλλοι κατηγορούμενοι. Θα υπάρξουν πραγματογνωμοσύνες, τεχνικές εκθέσεις και καταθέσεις και στη συνέχεια ο εισαγγελέας έχει το δικαίωμα να αποφασίσει για προφυλάκιση ή επιβολή περιοριστικών όρων.
Υπάρχει ήδη πόρισμα που μιλά για πολύμηνη διαρροή προπανίου. Αυτό δεν δείχνει αμέλεια;
-Σίγουρα δείχνει αμέλεια. Αυτό αναφέρεται και στις καταθέσεις των συγγενών των θυμάτων. Ωστόσο, πρέπει να ολοκληρωθεί η διαδικασία για να αποδοθούν με ακρίβεια οι ευθύνες.
Πόσος χρόνος απαιτείται συνήθως για να ολοκληρωθεί αυτή η διαδικασία;
-Δεν μιλάμε για ατελείωτους μήνες. Σε μια κανονική συνθήκη αντίστοιχου δυστυχήματος, η διαδικασία συνήθως ολοκληρώνεται μέσα σε δύο με τρεις μήνες, εκτός αν προκύψουν ζητήματα που απαιτούν περαιτέρω διερεύνηση.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν επιβληθεί περιοριστικοί όροι. Γιατί;
-Αυτό είναι αποκλειστικά στην κρίση του εισαγγελέα. Δεν υπάρχει γενικός κανόνας που να επιβάλλει προφυλάκιση ή περιοριστικούς όρους. Αν σε επόμενο στάδιο κριθεί ότι συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, μπορεί να αποφασιστεί προφυλάκιση.
Θα ήθελα να περάσουμε και στο ζήτημα των εργατικών δυστυχημάτων. Πότε κάτι θεωρείται εργατικό ατύχημα;
-Το πλαίσιο είναι σαφές. Εργατικό ατύχημα θεωρείται ο θάνατος ή η ανικανότητα που προκλήθηκε από συμβάν κατά την εργασία ή εξαιτίας αυτής. Υπάρχουν, βέβαια, περιπτώσεις που δεν εντάσσονται νομικά σε αυτή την κατηγορία, παρότι σχετίζονται έμμεσα με τις συνθήκες εργασίας.
Υπάρχει μεγάλη συζήτηση για τα στατιστικά των εργατικών δυστυχημάτων.
-Ναι, υπάρχει σοβαρή διαφοροποίηση στους αριθμούς. Αυτό οφείλεται, μεταξύ άλλων, στην έλλειψη κωδικοποιημένης νομοθεσίας υγιεινής και ασφάλειας από το 2010, στην ανεπαρκή καταγραφή και στη διάλυση των εργασιακών σχέσεων. Επιπλέον, η Επιθεώρηση Εργασίας λειτουργεί πλέον ως ανεξάρτητη Αρχή και ενεργοποιείται κυρίως μετά από επίσημες καταγγελίες, οι οποίες συχνά δεν γίνονται λόγω φόβου των εργαζομένων.
Άρα το πρόβλημα είναι και θεσμικό.
-Ακριβώς. Η πολιτεία δεν επιβάλλει υποχρεωτικούς και συστηματικούς ελέγχους. Έτσι, η κοινωνία επαφίεται στον «καλό» ή «κακό» εργοδότη, κάτι που είναι εξαιρετικά επικίνδυνο.
Διαβάστε: Έκρηξη στη "Βιολάντα" στα Τρίκαλα: Απουσία βασικών μέτρων ασφαλείας, έκθεση-κόλαφος για το εργοστάσιο - Σήμερα οι κηδείες τριών θυμάτων (Βίντεο)
«Δυστυχώς, ναι. Στην υπόγεια διαδρομή των σωληνώσεων, είτε λόγω υγρασίας είτε λόγω άλλων παραγόντων που επηρέασαν τα δομικά και τεχνικά χαρακτηριστικά τους, εκτιμούμε ότι υπήρχε σταδιακή διαρροή. Το αέριο, οδηγούμενο στην ατμόσφαιρα, δημιούργησε εκρηκτικό μείγμα, το οποίο στη συνέχεια προκάλεσε την έκρηξη. Οι υπεύθυνοι ασφαλείας του εργοστασίου θα μπορούσαν να το είχαν αντιληφθεί. Από τη στιγμή που υπήρχε οσμή, έπρεπε να ειδοποιηθεί άμεσα η διοίκηση και να ακολουθήσει τεχνικός έλεγχος, ώστε να εντοπιστούν ενδεχόμενες βλάβες».
Ερωτηθείς αν υπήρχαν τα απαραίτητα μέτρα πυροπροστασίας στο εργοστάσιο «Βιολάντα», ο κ. Τσίγκας σημείωσε πως «σε κάθε περίπτωση, η εγκατάσταση όφειλε να διαθέτει όλα τα προβλεπόμενα μέτρα και μέσα πυροπροστασίας. Αυτά ακριβώς αναζητούνται στο πλαίσιο της διερεύνησης και της προανάκρισης, ώστε να αποτυπωθεί το τελικό πόρισμα. Φαίνεται πως έχει εντοπιστεί η ακριβής αιτία, δηλαδή η διαρροή, όπως είχε φανεί από την πρώτη στιγμή. Ωστόσο, εξετάζεται αν και κατά πόσο λειτουργούσαν τα συστήματα πυροπροστασίας».
Σε ερώτηση αν υπάρχει πιθανότητα να μη λειτούργησαν οι ανιχνευτές εκρηκτικών μειγμάτων στο εργοστάσιο «Βιολάντα», ο πρόεδρος της Ένωσης Αξιωματικών Πυροσβεστικού Σώματος τόνισε πως «αυτό είναι ένα από τα βασικά ζητήματα που διερευνώνται. Το πόρισμα, σε συνδυασμό με τις εκθέσεις των τεχνικών συμβούλων και των πραγματογνωμόνων, θα δείξει αν υπήρχαν ανιχνευτές και για ποιο λόγο δεν λειτούργησαν».
Ο κ. Τσίγκας σημείωσε δε πως η έρευνα αυτή «βεβαίως συνεχίζεται. Ο φάκελος έχει ανοίξει από την πρώτη στιγμή και βρίσκεται στα χέρια της Δικαιοσύνης. Υπάρχουν ακόμη στοιχεία που πρέπει να εξεταστούν, τόσο σε επίπεδο ενεργητικής όσο και παθητικής πυροπροστασίας: τα δομικά υλικά, η σωστή διαδρομή των σωληνώσεων και άλλα επιμέρους ζητήματα που προβλέπονται στη μελέτη κάθε εργοστασίου».
Ερωτηθείς, τέλος, αν η Πυροσβεστική έχει έρθει σε επαφή και με εργαζόμενους που ανέφεραν την ύπαρξη οσμής, ο κ. Τσίγκας διευκρίνισε: «Αυτό δεν μπορώ να το γνωρίζω, καθώς το στάδιο της προανάκρισης διέπεται από μυστικότητα. Πιθανόν, αν δεν έχει ήδη γίνει, να γίνει στο άμεσο μέλλον. Χρειάζεται χρόνος και συνδυασμός στοιχείων, καταθέσεων και ευρημάτων για να οδηγηθούμε στο τελικό συμπέρασμα».
Την ίδια ώρα, επισήμανε ότι ως προς την καταγραφή των δυστυχημάτων στους χώρους δουλειάς και τις διαφοροποιήσεις πως «οφείλεται, μεταξύ άλλων, στην έλλειψη κωδικοποιημένης νομοθεσίας υγιεινής και ασφάλειας από το 2010, στην ανεπαρκή καταγραφή και στη διάλυση των εργασιακών σχέσεων», επισημαίνοντας ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει ελέγχους.
Διαβάστε: Έκρηξη στη "Βιολάντα" στα Τρίκαλα: Απουσία βασικών μέτρων ασφαλείας, έκθεση-κόλαφος για το εργοστάσιο - Σήμερα οι κηδείες τριών θυμάτων (Βίντεο)
Αποσπάσματα από τη συνέντευξη της Κατερίνας Μπέρδου για την υπόθεση του εργοστασίου "Βιολάντα" στα Παραπολιτικά 90,1
Θα ήθελα να μας βοηθήσετε να κατανοήσουμε το σκεπτικό της απόφασης να αφεθούν ελεύθεροι ο ιδιοκτήτης και τα δύο στελέχη της επιχείρησης. Να ξεκινήσουμε από την ανακοίνωση της Πυροσβεστικής, η οποία κάνει λόγο για πολύμηνη διαρροή προπανίου και για έλλειψη μέτρων αποφυγής επικίνδυνων καταστάσεων.-Πράγματι, η ανακοίνωση αυτή αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο πράξης παράλειψης. Τίθενται, λοιπόν, ζητήματα σχετικά με το αν ο ιδιοκτήτης γνώριζε τυχόν παρανομίες, αν υπήρξαν έλεγχοι και ποια ήταν τα αποτελέσματά τους. Η απόφαση, προς το παρόν, να μη ληφθεί περαιτέρω δικαστική ενέργεια συνδέεται με το γεγονός ότι η υπόθεση βρίσκεται ακόμα σε προκαταρκτικό στάδιο. Δεν υπάρχει γενικός κανόνας προφυλάκισης· αυτή εξαρτάται από τη βαρύτητα της πράξης και από το αν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις.
Να διευκρινίσουμε ότι δεν έχουν ακόμη απαγγελθεί κατηγορίες.
-Ακριβώς. Δεν υπάρχει κατηγορητήριο αυτή τη στιγμή. Οι τρεις άνθρωποι συνελήφθησαν στο πλαίσιο του Αυτοφώρου, αντιμετωπίζοντας κατηγορίες για ανθρωποκτονία από αμέλεια, πρόκληση έκρηξης και βαριές σωματικές βλάβες. Διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση και αφέθηκαν ελεύθεροι, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι η υπόθεση κλείνει εδώ.
Τι μπορεί να αλλάξει στη συνέχεια;
-Όταν ολοκληρωθεί η δικογραφία και φτάσει πλήρης στην εισαγγελική Αρχή, θα ληφθούν οι τελικές αποφάσεις. Οι κατηγορίες μπορεί να μεταβληθούν, ακόμη και να γίνουν βαρύτερες – για παράδειγμα, η ανθρωποκτονία από αμέλεια να μετατραπεί σε ανθρωποκτονία από ενδεχόμενο δόλο ή βαριά αμέλεια. Επίσης, μπορεί να προκύψουν και άλλοι κατηγορούμενοι. Θα υπάρξουν πραγματογνωμοσύνες, τεχνικές εκθέσεις και καταθέσεις και στη συνέχεια ο εισαγγελέας έχει το δικαίωμα να αποφασίσει για προφυλάκιση ή επιβολή περιοριστικών όρων.
Υπάρχει ήδη πόρισμα που μιλά για πολύμηνη διαρροή προπανίου. Αυτό δεν δείχνει αμέλεια;
-Σίγουρα δείχνει αμέλεια. Αυτό αναφέρεται και στις καταθέσεις των συγγενών των θυμάτων. Ωστόσο, πρέπει να ολοκληρωθεί η διαδικασία για να αποδοθούν με ακρίβεια οι ευθύνες.
Πόσος χρόνος απαιτείται συνήθως για να ολοκληρωθεί αυτή η διαδικασία;
-Δεν μιλάμε για ατελείωτους μήνες. Σε μια κανονική συνθήκη αντίστοιχου δυστυχήματος, η διαδικασία συνήθως ολοκληρώνεται μέσα σε δύο με τρεις μήνες, εκτός αν προκύψουν ζητήματα που απαιτούν περαιτέρω διερεύνηση.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν επιβληθεί περιοριστικοί όροι. Γιατί;
-Αυτό είναι αποκλειστικά στην κρίση του εισαγγελέα. Δεν υπάρχει γενικός κανόνας που να επιβάλλει προφυλάκιση ή περιοριστικούς όρους. Αν σε επόμενο στάδιο κριθεί ότι συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, μπορεί να αποφασιστεί προφυλάκιση.
Θα ήθελα να περάσουμε και στο ζήτημα των εργατικών δυστυχημάτων. Πότε κάτι θεωρείται εργατικό ατύχημα;
-Το πλαίσιο είναι σαφές. Εργατικό ατύχημα θεωρείται ο θάνατος ή η ανικανότητα που προκλήθηκε από συμβάν κατά την εργασία ή εξαιτίας αυτής. Υπάρχουν, βέβαια, περιπτώσεις που δεν εντάσσονται νομικά σε αυτή την κατηγορία, παρότι σχετίζονται έμμεσα με τις συνθήκες εργασίας.
Υπάρχει μεγάλη συζήτηση για τα στατιστικά των εργατικών δυστυχημάτων.
-Ναι, υπάρχει σοβαρή διαφοροποίηση στους αριθμούς. Αυτό οφείλεται, μεταξύ άλλων, στην έλλειψη κωδικοποιημένης νομοθεσίας υγιεινής και ασφάλειας από το 2010, στην ανεπαρκή καταγραφή και στη διάλυση των εργασιακών σχέσεων. Επιπλέον, η Επιθεώρηση Εργασίας λειτουργεί πλέον ως ανεξάρτητη Αρχή και ενεργοποιείται κυρίως μετά από επίσημες καταγγελίες, οι οποίες συχνά δεν γίνονται λόγω φόβου των εργαζομένων.
Άρα το πρόβλημα είναι και θεσμικό.
-Ακριβώς. Η πολιτεία δεν επιβάλλει υποχρεωτικούς και συστηματικούς ελέγχους. Έτσι, η κοινωνία επαφίεται στον «καλό» ή «κακό» εργοδότη, κάτι που είναι εξαιρετικά επικίνδυνο.
"Το πρόβλημα υπήρχε εδώ και πολύ καιρό"
Για το πόρισμα της Πυροσβεστικής σχετικά με τη θανατηφόρα έκρηξη στο εργοστάσιο «Βιολάντα» μίλησε ο Κώστας Τσίγκας, πρόεδρος της Ένωσης Αξιωματικών Πυροσβεστικού Σώματος στα Παραπολιτικά 90,1 και στην εκπομπή «Πρωινή Αφετηρία» με την Έρη Πανάγου. Όπως είπε, «σε κάθε εγκατάσταση ή επιχείρηση που διαθέτει υγραέριο, είναι προαπαιτούμενο οι δεξαμενές να βρίσκονται εκτός της εγκατάστασης, εκτός του κτιρίου, και μέσω υπόγειων σωληνώσεων να γίνεται η παροχή υγραερίου στον εσωτερικό χώρο. Αυτό που διαπιστώσαμε, όμως, ήταν ότι στην υπόγεια διαδρομή υπήρχε διάτρηση των σωληνώσεων, από την οποία προερχόταν διαρροή όλου αυτού του εκρηκτικού μείγματος. Το μείγμα, λόγω της βαρύτητας, οδηγήθηκε στο υπόγειο και, με την παρουσία είτε ηλεκτρικού ρεύματος είτε κάποιου σπινθήρα, προκλήθηκε αυτή η τεράστια καταστροφή και, δυστυχώς, η απώλεια πέντε συνανθρώπων μας. Πρόκειται, μάλιστα, για ένα πόρισμα που δείχνει ότι το πρόβλημα αυτό υπήρχε εδώ και πολύ καιρό· η διαρροή του προπανίου δεν ήταν κάτι πρόσφατο».Διαβάστε: Έκρηξη στη "Βιολάντα" στα Τρίκαλα: Απουσία βασικών μέτρων ασφαλείας, έκθεση-κόλαφος για το εργοστάσιο - Σήμερα οι κηδείες τριών θυμάτων (Βίντεο)
"Βιολάντα": "Οι υπεύθυνοι του εργοστασίου θα μπορούσαν να το είχαν αντιληφθεί"
Σε ερώτηση αν η διαρροή φαίνεται να είχε ξεκινήσει αρκετό καιρό πριν, ο κ. Τσίγκας απάντησε:«Δυστυχώς, ναι. Στην υπόγεια διαδρομή των σωληνώσεων, είτε λόγω υγρασίας είτε λόγω άλλων παραγόντων που επηρέασαν τα δομικά και τεχνικά χαρακτηριστικά τους, εκτιμούμε ότι υπήρχε σταδιακή διαρροή. Το αέριο, οδηγούμενο στην ατμόσφαιρα, δημιούργησε εκρηκτικό μείγμα, το οποίο στη συνέχεια προκάλεσε την έκρηξη. Οι υπεύθυνοι ασφαλείας του εργοστασίου θα μπορούσαν να το είχαν αντιληφθεί. Από τη στιγμή που υπήρχε οσμή, έπρεπε να ειδοποιηθεί άμεσα η διοίκηση και να ακολουθήσει τεχνικός έλεγχος, ώστε να εντοπιστούν ενδεχόμενες βλάβες».
Ερωτηθείς αν υπήρχαν τα απαραίτητα μέτρα πυροπροστασίας στο εργοστάσιο «Βιολάντα», ο κ. Τσίγκας σημείωσε πως «σε κάθε περίπτωση, η εγκατάσταση όφειλε να διαθέτει όλα τα προβλεπόμενα μέτρα και μέσα πυροπροστασίας. Αυτά ακριβώς αναζητούνται στο πλαίσιο της διερεύνησης και της προανάκρισης, ώστε να αποτυπωθεί το τελικό πόρισμα. Φαίνεται πως έχει εντοπιστεί η ακριβής αιτία, δηλαδή η διαρροή, όπως είχε φανεί από την πρώτη στιγμή. Ωστόσο, εξετάζεται αν και κατά πόσο λειτουργούσαν τα συστήματα πυροπροστασίας».
Σε ερώτηση αν υπάρχει πιθανότητα να μη λειτούργησαν οι ανιχνευτές εκρηκτικών μειγμάτων στο εργοστάσιο «Βιολάντα», ο πρόεδρος της Ένωσης Αξιωματικών Πυροσβεστικού Σώματος τόνισε πως «αυτό είναι ένα από τα βασικά ζητήματα που διερευνώνται. Το πόρισμα, σε συνδυασμό με τις εκθέσεις των τεχνικών συμβούλων και των πραγματογνωμόνων, θα δείξει αν υπήρχαν ανιχνευτές και για ποιο λόγο δεν λειτούργησαν».
Πότε έγινε ο τελευταίος έλεγχος της Πυροσβεστικής στο εργοστάσιο "Βιολάντα" - "Η έρευνα συνεχίζεται, ο φάκελος είναι στα χέρια της Δικαιοσύνης"
Ερωτηθείς πότε ήταν η τελευταία φορά που η Πυροσβεστική είχε πραγματοποιήσει έλεγχο στο εργοστάσιο, είπε πως «κάθε τρία χρόνια είμαστε υποχρεωμένοι να πραγματοποιούμε ελέγχους σε τέτοιες εγκαταστάσεις. Από τη στιγμή που υποβάλλεται μελέτη πυροπροστασίας και ασφάλειας για τη λειτουργία και την αδειοδότηση μιας εγκατάστασης, η Πυροσβεστική οφείλει να ελέγχει αν όλα τηρούνται όπως προβλέπεται. Το πότε ακριβώς έγινε ο τελευταίος έλεγχος θα το δείξει η έρευνα.Ο κ. Τσίγκας σημείωσε δε πως η έρευνα αυτή «βεβαίως συνεχίζεται. Ο φάκελος έχει ανοίξει από την πρώτη στιγμή και βρίσκεται στα χέρια της Δικαιοσύνης. Υπάρχουν ακόμη στοιχεία που πρέπει να εξεταστούν, τόσο σε επίπεδο ενεργητικής όσο και παθητικής πυροπροστασίας: τα δομικά υλικά, η σωστή διαδρομή των σωληνώσεων και άλλα επιμέρους ζητήματα που προβλέπονται στη μελέτη κάθε εργοστασίου».
Ερωτηθείς, τέλος, αν η Πυροσβεστική έχει έρθει σε επαφή και με εργαζόμενους που ανέφεραν την ύπαρξη οσμής, ο κ. Τσίγκας διευκρίνισε: «Αυτό δεν μπορώ να το γνωρίζω, καθώς το στάδιο της προανάκρισης διέπεται από μυστικότητα. Πιθανόν, αν δεν έχει ήδη γίνει, να γίνει στο άμεσο μέλλον. Χρειάζεται χρόνος και συνδυασμός στοιχείων, καταθέσεων και ευρημάτων για να οδηγηθούμε στο τελικό συμπέρασμα».
