Όλο και αυξάνονται τα ερωτήματα γύρω από την τραγωδία στο εργοστάσιο «Βιολάντα» και τα αίτια που οδήγησαν στον θάνατο πέντε εργαζόμενες. Όπως είναι γνωστό, το προπάνιο συγκεντρώθηκε στο υπόγειο και ένας σπινθήρας οδήγησε στην τεράστια έκρηξη που επέφερε το σοκαριστικό περιστατικό. Η αιτία, όμως, της διαρροής του επικίνδυνου αερίου φαίνεται να εντοπίζεται σε εργασίες ασφαλτόστρωσης που πραγματοποιήθηκαν στον δρόμο πάνω από σωληνώσεις προπανίου το καλοκαιρι, με βαρέα οχήματα να προκαλούν διάτρηση κάτω από το υπέδαφος. Υπενθυμίζεται ότι το προπάνιο μεταφερόταν από τις δεξαμενές με σωλήνες που περνούσαν κάτω από τον δρόμο και έμπαιναν μέσα σε μπετά. Παράλληλα, οι δεξαμενές δεν θα έπρεπε να βρίσκονται στην απόσταση των 30 περίπου μέτρων από το εργοστάσιο, αλλά πολύ πιο κοντά. Η διάβρωση από τη διαρροή είναι εμφανής. Μία χαρακτηριστική κίτρινη και λευκή απόχρωση διακρίνεται στο έδαφος.

Μετά τη σύλληψη του ιδιοκτήτης της επιχείρησης και των δύο στελεχών, οι Αρχές εμπλουτίζουν τη δικογραφία με στοιχεία και διαμορφώνουν το κατηγορητήριο για την απόδοση ευθυνών.

Τα βασικά ερωτήματα που προκύπτουν είναι τρία:

-Γιατί δεν διαπιστώθηκε η διάβρωση των σωληνώσεων

- Γιατί αγνοήθηκαν οι προειδοποιήσεις για μυρωδιά αερίου στο εργοστάσιο

- Τι έλεγχοι γίνονταν, πώς πιστοποιούνταν

Διαβάστε: Εργοστάσιο "Βιολάντα": Τα σενάρια πίσω από την τραγωδία, η αστοχία υλικού στη σωλήνωση και τα ερωτηματικά για το σύστημα διαρροής αερίων - Τα επόμενα βήματα της δικαστικής έρευνας (Βίντεο)

Εργοστάσιο "Βιολάντα": Ερωτήματα για το υπόγειο και το αν ήταν αδήλωτο

Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με πληροφορίες, τα ευρήματα στον χώρο του δυστυχήματος είναι άκρως αποκαλυπτικά. Και αυτό γιατί πουθενά δεν εντοπίστηκαν ανιχνευτές αερίου. Μάλιστα, δεν υπήρξαν ευρήματα ούτε καν στο υπόγειο, το σημείο όπου έγινε η διαρροή προπανίου και από όπου προκλήθηκε η έκρηξη. Παράλληλα, οι έρευνες εστιάζουν και γύρω από την άδεια του εργοστασίου και τους δηλωμένους χώρους, καθώς πλέον δεν αποκλείεται ο υπόγειος χώρος να μην βρισκόταν καν στο σχέδιο λειτουργίας του εργοστασίου.

Μάλιστα, το Τμήμα Εξουδετέρωσης Εκρηκτικών Μηχανισμών της Πυροσβεστικής στην έκθεση που σύνταξε -όπως ανέφερε το Star- σημειώνει πως εκτός από τους ανιχνευτές που δεν υπήρχαν στον χώρο, οι σωληνώσεις δεν θα έπρεπε να βρίσκονται στο υπόγειο, αλλά πάνω από το χώμα για να μπορούν να γίνονται συχνοί έλεγχοι, συντηρήσεις, αλλά και να μπορεί να διαπιστωθεί εγκαίρως μια πιθανή διαρροή.

Τα μέχρι τώρα ευρήματα (σ.σ. απομένει το τελικό πόρισμα) καταδεικνύουν τα εξής: Στο επικαιροποιημένο σχέδιο πυρασφάλειας που είχε υποχρέωση να καταθέσει και κατέθεσε η εταιρεία τον Νοέμβριο του 2025 γίνεται αναφορά σε 4 υπόγειες δεξαμενές προπανίου, και όχι σε 2 υπέργειες, οι οποίες είναι 20ετίας ή 25ετίας, δεν είναι αδειοδοτημένες οι 2 δεξαμενές.

Επίσης η έκρηξη έγινε στο υπόγειο, το οποίο όμως δεν είναι αποτυπωμένο στα σχέδια του εργοστασίου, επομένως δεν υπάρχει και στα σχέδια της πυρασφάλειας και ως εκ τούτου δεν υπήρχε ανιχνευτής εντοπισμού διαρροής προπανίου.

Εργοστάσιο "Βιολάντα": "Υπήρχε αστοχία υλικού στη σωλήνωση"

«Υπήρχε κάποια αστοχία υλικού στη σωλήνωση που συνέδεε τις δεξαμενές προπανίου με την κεντρική μονάδα παραγωγής στον εξωτερικό χώρο. Αυτή η διαρροή δεν ήταν τόσο μεγάλης έκτασής, γινόταν σιγά-σιγά οπότε δεν εντοπιζόταν», δήλωσε ο υποστράτηγος του Πυροσβεστικού Σώματος εν αποστρατεία, επίκουρος καθηγητής Χημείας, Μιχάλης Χάλαρης, αναφορικά με την έκρηξη στο εργοστάσιο μπισκότων «Βιολάντα» στα Τρίκαλα, μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1 και στην εκπομπή «Πρώτο πρωινό» με τον δημοσιογράφο Αλέξανδρο Κλώσσα. Παράλληλα, πρόσθεσε ότι δεν πέρναγε κοντά στο υπόγειο σωλήνωση, βρέθηκε δίοδος και κινήθηκε 30 μέτρα το προπάνιο.

Διαβάστε: Φονική έκρηξη στη "Βιολάντα": Ελεύθεροι ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου και τα δύο στελέχη (Βίντεο)

Μιχάλης Χάλαρης για τη διαρροή στο εργοστάσιο "Βιολάντα"

Ειδικότερα, ανέφερε: «Αυτή η διαρροή δεν ήταν τόσο μεγάλης έκτασής, γινόταν σιγά-σιγά οπότε δεν εντοπιζότανε και αυτό με το χρόνο οδήγησε στο να βρει κατάλληλο σημείο διαφυγής από το έδαφος, αυτό πρέπει να διερευνηθεί παραπάνω για να βρούμε ακριβώς τη διαδρομή γιατί σύμφωνα με τις πληροφορίες διάνυσε 25 με 30 μέτρα.  Θα πρέπει να δούμε τον υπόγειο χώρο γιατί είναι σίγουρο ότι δεν βγήκε από τον εξωτερικό χώρο δηλαδή υπήρχε κάποιο υπόγειο «ρυάκι» που μετακινούτανε και έμπαινε σιγά-σιγά μέσα στον υπόγειο χώρο. Με πρόχειρους υπολογισμούς που έκανα για να πιάσει εκρηκτικό μείγμα θέλει περίπου 19 κυβικά μέτρα δηλαδή γύρω στα 40 κιλά υγροποιημένο προπάνιο, είναι αρκετά μεγάλη ποσότητα.

Ερωτηθείς εάν εικάζεται ότι μπορεί να ήταν και 5 μήνες αυτή η διαρροή, απάντησε: «Μόνο έτσι θα γέμιζε το υπόγειο και να φτάσει σε αυτά τα 19 κυβικά μέτρα. Απ’ ότι καταλάβαμε δεν χρησιμοποιούταν συχνά ο συγκεκριμένος χώρος. Η απόσταση και των δεξαμενών και του σημείου διαρροής ήταν 25-30 μέτρων από το υπόγειο, δεν πέρναγε κοντά στο υπόγειο σωλήνωση. Αυτό είναι το τραγικό, βρέθηκε δίοδος και κινήθηκε 30 μέτρα το προπάνιο, δεν είναι εύκολο αυτό  δηλαδή για να γίνει πρέπει να πέσει στην περίπτωση και αυτό πρέπει να εξεταστεί διεξοδικά».  

Ερωτηθείς αν θα έπρεπε να καταλάβει το σύστημα ανίχνευσης διαρροής τη διαρροή, είπε: «Είναι η δεύτερη κακή αστοχία, ενώ είχε τους μειωτήρες πίεσης  που καταλαβαίνανε τι γίνεται ήταν τόσο χαμηλή η διαρροή η οποία ήταν κάτω από τα ραντάρ των ανιχνευτών και του συστήματος ασφαλείας που αν καταλαβαίνανε την διαρροή θα σταμάταγαν την παροχή του αερίου.  Είναι ξεκάθαρο ότι δεν υπήρχαν αισθητήρες στο υπόγειο γιατί δεν χρειάζονταν στο συγκεκριμένο χώρο, δεν είχε σχέση με την παραγωγική διαδικασία ήταν ένας υπόγειος χώρος πολύ μακριά και από τους φούρνους. Έτσι όπως το δείξανε είναι στην άλλη πλευρά, δεν έχει καμία σχέση με τους φούρνους ούτε με το δίκτυο που πηγαίνει από τις δεξαμενές».

Για τη μυρωδιά προπανίου

Αναφορικά με τη μυρωδιά προπανίου στο χώρο, σχολίασε: «Αν ισχύει ότι κάνανε κάθε εβδομάδα πληρώσεις προπανίου προφανώς την μέρα και την επόμενη μέρα της πλήρωσης κλπ θα έχεις την ψευδαίσθηση ότι η μυρωδιά θα είναι από την πλήρωση και όχι γιατί υπάρχει διαρροή». 



"Το πρόβλημα υπήρχε εδώ και πολύ καιρό"

Για το πόρισμα της Πυροσβεστικής σχετικά με τη θανατηφόρα έκρηξη στο εργοστάσιο «Βιολάντα» μίλησε ο Κώστας Τσίγκας, πρόεδρος της Ένωσης Αξιωματικών Πυροσβεστικού Σώματος στα Παραπολιτικά 90,1 και στην εκπομπή «Πρωινή Αφετηρία» με την Έρη Πανάγου. Όπως είπε, «σε κάθε εγκατάσταση ή επιχείρηση που διαθέτει υγραέριο, είναι προαπαιτούμενο οι δεξαμενές να βρίσκονται εκτός της εγκατάστασης, εκτός του κτιρίου, και μέσω υπόγειων σωληνώσεων να γίνεται η παροχή υγραερίου στον εσωτερικό χώρο. Αυτό που διαπιστώσαμε, όμως, ήταν ότι στην υπόγεια διαδρομή υπήρχε διάτρηση των σωληνώσεων, από την οποία προερχόταν διαρροή όλου αυτού του εκρηκτικού μείγματος. Το μείγμα, λόγω της βαρύτητας, οδηγήθηκε στο υπόγειο και, με την παρουσία είτε ηλεκτρικού ρεύματος είτε κάποιου σπινθήρα, προκλήθηκε αυτή η τεράστια καταστροφή και, δυστυχώς, η απώλεια πέντε συνανθρώπων μας. Πρόκειται, μάλιστα, για ένα πόρισμα που δείχνει ότι το πρόβλημα αυτό υπήρχε εδώ και πολύ καιρό· η διαρροή του προπανίου δεν ήταν κάτι πρόσφατο».

Διαβάστε: Έκρηξη στη "Βιολάντα" στα Τρίκαλα: Απουσία βασικών μέτρων ασφαλείας, έκθεση-κόλαφος για το εργοστάσιο - Σήμερα οι κηδείες τριών θυμάτων (Βίντεο)

"Βιολάντα": "Οι υπεύθυνοι του εργοστασίου θα μπορούσαν να το είχαν αντιληφθεί"

Σε ερώτηση αν η διαρροή φαίνεται να είχε ξεκινήσει αρκετό καιρό πριν, ο κ. Τσίγκας απάντησε:

«Δυστυχώς, ναι. Στην υπόγεια διαδρομή των σωληνώσεων, είτε λόγω υγρασίας είτε λόγω άλλων παραγόντων που επηρέασαν τα δομικά και τεχνικά χαρακτηριστικά τους, εκτιμούμε ότι υπήρχε σταδιακή διαρροή. Το αέριο, οδηγούμενο στην ατμόσφαιρα, δημιούργησε εκρηκτικό μείγμα, το οποίο στη συνέχεια προκάλεσε την έκρηξη. Οι υπεύθυνοι ασφαλείας του εργοστασίου θα μπορούσαν να το είχαν αντιληφθεί. Από τη στιγμή που υπήρχε οσμή, έπρεπε να ειδοποιηθεί άμεσα η διοίκηση και να ακολουθήσει τεχνικός έλεγχος, ώστε να εντοπιστούν ενδεχόμενες βλάβες».

Ερωτηθείς αν υπήρχαν τα απαραίτητα μέτρα πυροπροστασίας στο εργοστάσιο «Βιολάντα», ο κ. Τσίγκας σημείωσε πως «σε κάθε περίπτωση, η εγκατάσταση όφειλε να διαθέτει όλα τα προβλεπόμενα μέτρα και μέσα πυροπροστασίας. Αυτά ακριβώς αναζητούνται στο πλαίσιο της διερεύνησης και της προανάκρισης, ώστε να αποτυπωθεί το τελικό πόρισμα. Φαίνεται πως έχει εντοπιστεί η ακριβής αιτία, δηλαδή η διαρροή, όπως είχε φανεί από την πρώτη στιγμή. Ωστόσο, εξετάζεται αν και κατά πόσο λειτουργούσαν τα συστήματα πυροπροστασίας».

Σε ερώτηση αν υπάρχει πιθανότητα να μη λειτούργησαν οι ανιχνευτές εκρηκτικών μειγμάτων στο εργοστάσιο «Βιολάντα», ο πρόεδρος της Ένωσης Αξιωματικών Πυροσβεστικού Σώματος τόνισε πως «αυτό είναι ένα από τα βασικά ζητήματα που διερευνώνται. Το πόρισμα, σε συνδυασμό με τις εκθέσεις των τεχνικών συμβούλων και των πραγματογνωμόνων, θα δείξει αν υπήρχαν ανιχνευτές και για ποιο λόγο δεν λειτούργησαν».

Πότε έγινε ο τελευταίος έλεγχος της Πυροσβεστικής στο εργοστάσιο "Βιολάντα" - "Η έρευνα συνεχίζεται, ο φάκελος είναι στα χέρια της Δικαιοσύνης"

Ερωτηθείς πότε ήταν η τελευταία φορά που η Πυροσβεστική είχε πραγματοποιήσει έλεγχο στο εργοστάσιο, είπε πως «κάθε τρία χρόνια είμαστε υποχρεωμένοι να πραγματοποιούμε ελέγχους σε τέτοιες εγκαταστάσεις. Από τη στιγμή που υποβάλλεται μελέτη πυροπροστασίας και ασφάλειας για τη λειτουργία και την αδειοδότηση μιας εγκατάστασης, η Πυροσβεστική οφείλει να ελέγχει αν όλα τηρούνται όπως προβλέπεται. Το πότε ακριβώς έγινε ο τελευταίος έλεγχος θα το δείξει η έρευνα. 

Ο κ. Τσίγκας σημείωσε δε πως η έρευνα αυτή «βεβαίως συνεχίζεται. Ο φάκελος έχει ανοίξει από την πρώτη στιγμή και βρίσκεται στα χέρια της Δικαιοσύνης. Υπάρχουν ακόμη στοιχεία που πρέπει να εξεταστούν, τόσο σε επίπεδο ενεργητικής όσο και παθητικής πυροπροστασίας: τα δομικά υλικά, η σωστή διαδρομή των σωληνώσεων και άλλα επιμέρους ζητήματα που προβλέπονται στη μελέτη κάθε εργοστασίου».

Ερωτηθείς, τέλος, αν η Πυροσβεστική έχει έρθει σε επαφή και με εργαζόμενους που ανέφεραν την ύπαρξη οσμής, ο κ. Τσίγκας διευκρίνισε: «Αυτό δεν μπορώ να το γνωρίζω, καθώς το στάδιο της προανάκρισης διέπεται από μυστικότητα. Πιθανόν, αν δεν έχει ήδη γίνει, να γίνει στο άμεσο μέλλον. Χρειάζεται χρόνος και συνδυασμός στοιχείων, καταθέσεων και ευρημάτων για να οδηγηθούμε στο τελικό συμπέρασμα».