Το πόρισμα "καίει" τη "Βιολάντα": Απενεργοποιημένη και με καλώδια να κρέμονται η ηλεκτροβάνα (Εικόνα)

Μία ακόμη πολύ σοβαρή παράλειψη προκύπτει από το πόρισμα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, όπως αυτό απορρέει από την αυτοψία της ανακριτικής υπηρεσίας του Πυροσβεστικού Σώματος. Πρόκειται για ακόμη ένα κρίσιμο στοιχείο που προστίθεται στον σωρό με τα λάθη που οδήγησαν στην ανείπωτη τραγωδία του περασμένου Ιανουαρίου, με τραγικό απολογισμό τον θάνατο πέντε εργαζόμενων γυναικών στο εργοστάσιο της «Βιολάντα». Το στοιχείο που ξεχωρίζει αφορά την κατάσταση της ηλεκτροβάνας, καθώς είναι πασιφανές από τα όσα προκύπτουν από το πόρισμα πως ήταν εκτός λειτουργίας. 

Διαβάστε: "Βιολάντα": "Απαράδεκτες και κατακριτέες οι συγκεντρώσεις υπέρ του ιδιοκτήτη του εργοστασίου" - Τι δήλωσε ο πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Τρικάλων στα Παραπολιτικά 90,1 (Ηχητικό)

Τι είναι η ηλεκτροβάνα

Η ηλεκτροβάνα είναι μια ηλεκτρομαγνητική βαλβίδα που ελέγχει τη ροή ενός ρευστού και στην προκειμένη περίπτωση υγραερίου (LPG). Όταν τροφοδοτείται με ρεύμα, ενεργοποιείται ο ηλεκτρομαγνήτης και η βαλβίδα αλλάζει θέση, ανοίγει ή κλείνει, ανάλογα τον τύπο, λειτουργώντας έτσι ως μηχανισμός ασφαλείας. Έτσι, σε περίπτωση διαρροής του αερίου και εάν και εφόσον προκύψει είτε διακοπή ρεύματος είτε σταλεί σήμα συναγερμού, τότε κλείνει αυτόματα και διακόπτει την παροχή αερίου.

Τι λέει το πόρισμα

Σύμφωνα με πληροφορίες του parapolitika.gr που έχουν γνώση του πορίσματος, τα στελέχη της ΔΑΕΕ και εμπειρογνώμονες καταγράφουν πως η ηλεκτροβάνα όχι μόνο ήταν εκτός λειτουργίας, αλλά παντελώς αποσυνδεδεμένη. Μάλιστα, στο πόρισμα υπάρχει και σχετική φωτογραφία που εντοπίζεται η ηλεκτροβάνα και τα καλώδια σύνδεσης να… κρέμονται!: «Εντοπίστηκε ηλεκτροβάνα η οποία ήταν σε σημείο του δικτύου σωληνώσεως όπως αυτό έβγαινε από το έδαφος και υπεργειωνόταν εξωτερικά του κτιρίου 2. Η εν λόγω ήταν αποσυνδεδεμένη ενώ καλώδιο επί αυτής κρεμόταν. Καθώς ο ρόλος αυτής είναι να διακόπτει την παροχή μόλις ανιχνεύσουν διαρροή οι ανιχνευτές, συνάγεται το συμπέρασμα ότι καθότι ήταν αποσυνδεδεμένη, δεν θα ήταν δυνατό να επιτευχθεί η διακοπή αυτή σε περίπτωση διαρροής», τονίζεται χαρακτηριστικά στο πόρισμα, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές.

Παράλληλα οι εμπειρογνώμονες καταγράφουν πως «…Συνάγεται το συμπέρασμα ότι ακόμη κι αν υπήρχαν ανιχνευτές διαρροής εντός του κτιρίου που κάηκε δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά, καθότι η ηλεκτροβάνα ήταν αποσυνδεδεμένη και δεν μπορούσε να επιτελέσει τον κύριο σκοπό της, δηλαδή τη διακοπή παροχής αερίου», κάτι που σαφώς έρχεται να αναδείξει και την απουσία αντιπυρικών συστημάτων.

Σύμφωνα με το πόρισμα της ΔΑΕΕ, «μετά τις ενέργειες διάνοιξης των οπών και την εμφάνιση οσμής υγραερίου σε όλο το μήκος της διαδρομής από τις υπέργειες δεξαμενές μέχρι και το υπόγειο τεκμηριώνεται πλήρως η διαρροή και η παρουσία υψηλών συγκεντρώσεων αυτού στη διαλαμβανόμενη αυτή διαδρομή με συσσώρευση του στο υπόγειο του κτιρίου 2, όπου και σημειώθηκε η έκρηξη». Από την αυτοψία της ΔΑΕΕ στο εργοστάσιο της Βιολάντα, διαπιστώθηκε ότι «οι δεξαμενές δεν έφεραν κανένα σύστημα καταιονισμού τη δεδομένη στιγμή». Όπως υπογραμμίζεται στο πόρισμα «εν αντιθέσει, σε φωτογραφία όπως αυτή ελήφθη το έτος 2024 απεικονίζεται η ύπαρξη συστήματος καταιονισμού ύδατος άνωθεν των διαλαμβανόμενων». Ωστόσο, κανείς δεν μπορεί να πει πότε έγινε η αφαίρεσή του και κάτω από ποιες συνθήκες. Επιπλέον, η ΔΑΕΕ σημειώνει ότι «το υπόγειο στο οποίο έλαβε χώρα η συσσώρευση του εύφλεκτου αερίου με κατά συνέπεια την πρόκληση έκρηξης, σύμφωνα με τα κατασχεθέντα έγγραφα, δεν διαφαίνεται να διατηρεί σχετική νόμιμη οικοδομική άδεια ανέγερσης». «Από την πλειονότητα των εργαζομένων που απασχολούνταν στο κτίριο 2/πτέρυγα Β, προκύπτει ότι κατά το τελευταίο χρονικό διάστημα πριν το συμβάν υπήρχε επανειλημμένη και παροδική αντίληψη οσμής, η οποία από τους ίδιους περιγράφεται είτε ως οσμή υγραερίου/γκαζιού είτε ως έντονη δυσάρεστη οσμή, εντοπιζόμενη κυρίως στον χώρο των τουαλετών του κτιρίου 2 και στο χώρο της λάντζας» σημειώνεται. «Η εν λόγω οσμή είχε γίνει αντιληπτή ήδη πριν την εορταστική περίοδο των Χριστουγέννων ή και μήνες πριν το συμβάν, δεν ήταν συνεχής, αλλά εμφανιζόταν κατά διαστήματα. Είχε αναφερθεί σε υπευθύνους βάρδιας και είχαν ενημερωθεί οι προϊστάμενοι. Παρά ταύτα, σύμφωνα με τις μαρτυρίες, η οσμή εξακολουθούσε να γίνεται αντιληπτή, χωρίς να προκύπτει ότι αποκαταστάθηκε οριστικά ή ότι ελήφθησαν μέτρα που να εξάλειψαν το φαινόμενο. Εντούτοις υπήρχαν ενίοτε ισχυρισμοί από στελέχη της διοίκησης του εργοστασίου πως η οσμή προέρχεται από αλλού και δεν πρόκειται για υγράεριο ή κάτι παρεμφερές» σημειώνουν, τονίζοντας ότι η ιδιοκτησία προσπαθούσε να καθυσηχάσει τους εργαζομένους.