Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της φονικής έκρηξης στη βιομηχανία μπισκότων «Βιολάντα», καθώς σύμφωνα με ρεπορτάζ που μετέδωσε η ΕΡΤ οι δικαστικές Αρχές εξετάζουν πλέον σοβαρά το ενδεχόμενο άσκησης ποινικών διώξεων και σε άλλα πρόσωπα πέραν του ήδη προσωρινά κρατούμενου ιδιοκτήτη. Τα στοιχεία της δικογραφίας, σύμφωνα με την ΕΡΤ,  σκιαγραφούν μια εικόνα διαρκών παραλείψεων, υποβάθμισης κινδύνων και δομικών παρατυπιών, που φαίνεται να συνθέτουν το παζλ των λαθών τα οποία οδήγησαν στην τραγωδία. Η ύποπτη μυρωδιά που, σύμφωνα με καταθέσεις, ήταν «κοινό μυστικό» στο εργοστάσιο, φέρεται να είχε απασχολήσει εργαζόμενους, χωρίς όμως να ληφθούν ουσιαστικά μέτρα αντιμετώπισης.

Διαβάστε: "Βιολάντα": Πώς δέθηκε το κατηγορητήριο για τον ιδιοκτήτη της μπισκοτοποιίας - Τι δήλωσε η Ιωάννα Μάνδρου στα Παραπολιτικά 90,1 (Ηχητικό)

Παραλείψεις και κρίσιμα κενά ασφαλείας στη "Βιολάντα"

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, έγγραφα εταιρείας ενεργειακών εγκαταστάσεων δείχνουν ότι ήδη από τον Ιούλιο του 2025 είχαν εντοπιστεί σοβαρές παραβάσεις. Οι παρατηρήσεις αφορούσαν αποστάσεις δεξαμενών, αντοχή δικτύου και ακαταλληλότητα υλικών κατασκευής. Για την αποκατάσταση των προβλημάτων είχε αρχικά προϋπολογιστεί κόστος 32.000 ευρώ. Ωστόσο, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, ζητήθηκε καλύτερη τιμή, με αποτέλεσμα να κατατεθεί νέα προσφορά ύψους 22.300 ευρώ. Όπως αναφέρθηκε στην ΕΡΤ, ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η μαρτυρία τεχνικού, ο οποίος διαπίστωσε ότι το καλώδιο της ηλεκτροβάνας κρεμόταν ασύνδετο. Η συγκεκριμένη διάταξη είχε κρίσιμο ρόλο, καθώς θα έπρεπε να διακόπτει αυτόματα την παροχή σε περίπτωση διαρροής, υπό την προϋπόθεση ότι θα υπήρχαν και οι απαραίτητοι ανιχνευτές αερίου. Το γεγονός αυτό εξετάζεται ως ενδεχόμενο κρίσιμο κενό ασφαλείας.

Αντικρουόμενες καταθέσεις για τους υπόγειους χώρους στη "Βιολάντα"

Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκεται και η κατάθεση πολιτικού μηχανικού. Σύμφωνα με όσα φέρεται να κατέθεσε, είχε θέσει στον ιδιοκτήτη το ζήτημα πολεοδομικής τακτοποίησης υπόγειου χώρου, λαμβάνοντας αρνητική απάντηση. Του είχε αναφερθεί ότι πρόκειται για χώρο που είχε μείνει αμπάζωτος κατά την κατασκευή, χωρίς λειτουργική αξία και χωρίς ηλεκτρολογική εγκατάσταση. Ωστόσο, η εκδοχή αυτή έρχεται σε αντίθεση με τη μαρτυρία εργαζομένου, ο οποίος υποστήριξε ότι στο κτίριο Β, κάτω από τον χώρο εργασίας των δύο γυναικών που έχασαν τη ζωή τους, υπήρχε αποθήκη με μηχάνημα καθαρισμού νερού. Το μηχάνημα, κατά την κατάθεσή του, ήταν συνδεδεμένο στο ρεύμα και παρείχε νερό υπό πίεση σε όλο το εργοστάσιο, με χειρισμό από τον υδραυλικό της μονάδας.

Τα στοιχεία αυτά εξετάζονται εξονυχιστικά από τον ανακριτή, ο οποίος μελετά τόσο τη δικογραφία όσο και την απολογία του ιδιοκτήτη. Παράλληλα, οι συνήγοροί του προετοιμάζουν αίτημα αποφυλάκισης, υποστηρίζοντας ότι η προσωρινή κράτηση αποτελεί υπερβολικό μέτρο. Οι επόμενες ημέρες θεωρούνται κρίσιμες, καθώς δεν αποκλείεται η διεύρυνση του κατηγορητηρίου και η εμπλοκή νέων προσώπων στην υπόθεση.