Μια σημαντική απόφαση αναμένεται να εκδοθεί σήμερα, Πέμπτη, από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών. Πρόκειται για την απόφαση στη δίκη για την πολύκροτη υπόθεση των υποκλοπών με το παράνομο λογισμικό Predator, η οποία διενεργείται από τον περασμένο Σεπτέμβριο και φτάνει πλέον στην έκδοση της τελικής ετυμηγορίας.

Δίκη για υποκλοπές: Την ενοχή των 4 κατηγορουμένων πρότεινε η εισαγγελία

Ο εισαγγελέας της έδρας, Δημήτρης Παυλίδης, πρότεινε να κριθούν ένοχοι οι τέσσερις κατηγορούμενοι, Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Γιάννης Λαβράνος και Φέλιξ Μπίτζιος, για τις κατηγορίες της επέμβασης σε σύστημα αρχειοθέτησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, της παραβίασης του απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικής συνομιλίας και της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών ή δεδομένα. Οι τέσσερις κατηγορούμενοι, σύμφωνα με το κλητήριο θέσπισμα που τους έστειλε στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, συνδέονται με τις εμπλεκόμενες στην υπόθεση εταιρείες Intellexa και Krikel.

Συγκεκριμένα, ο Φέλιξ Μπίτζιος και η Σάρα Χάμου φέρεται να είναι νόμιμοι εκπρόσωποι και διαχειριστές της εταιρείας Intellexa και των συνδεόμενων-συνεργαζόμενων με αυτή εταιρειών, μεταξύ των οποίων και η Krikel, στον Ταλ Ντίλιαν, ισραηλινό επιχειρηματία, αποδίδεται ότι είναι ο ιδρυτής της ίδιας εταιρείας και «ασκών εν τοις πράγμασι έλεγχο επ΄αυτής», ενώ ο Γιάννης Λαβράνος κατηγορείται ότι «κι αυτός ασκούσε πραγματικό έλεγχο στην εταιρεία Intellexa και στις συνδεόμενες-συνεργαζόμενες με αυτή εταιρείες, μεταξύ των οποίων και η Krikel».

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο στους τέσσερις κατηγορούμενους, αποδίδεται ότι στην Αθήνα και το χρονικό διάστημα από το καλοκαίρι του 2020 μέχρι και το τέλος του 2021 από κοινού και με περισσότερες από μία πράξεις, που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, τέλεσαν τις πράξεις για τις οποίες κάθονται στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.

Σύμφωνα με το κλητήριο θέσπισμα αποδίδεται στους κατηγορούμενους ότι σε δύο περιπτώσεις, αυτές της Άρτεμης Σίφορντ και του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, εγκατέστησαν το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator. Για ακόμα 114 περιπτώσεις, μεταξύ των οποίων βρίσκονται αυτές του Νίκου Ανδρουλάκη και του Χρήστου Σπίρτζη, κατηγορούνται ότι επιχείρησαν να το εγκαταστήσουν. Κατά τη διάρκεια της πολύκροτης ακροαματικής διαδικασίας κατέθεσε πλήθος μαρτύρων, πάνω από 30, οι οποίοι υπήρξαν στόχοι του κατασκοπευτικού λογισμικού, όπως ο Νίκος Ανδρουλάκης και ο Χρήστος Σπίρτζης, πρόσωπα που συνδέονται με τις εμπλεκόμενες εταιρείες, μεταξύ των οποίων ένας υπάλληλος της εταιρείας Intellexa στην Ελλάδα, ή στελέχη της κρατικής μηχανής που συμμετείχαν στους ελέγχους, όπως η επικεφαλής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, Αλεξάνδρα Ρογκάκου και ο πρώην πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, Χρήστος Ράμμος.

Ο εισαγγελέας, Δημήτρης Παυλίδης, στην πρόταση ζήτησε την ενοχή και των τεσσάρων κατηγορουμένων, αλλά δεν έμεινε μόνο εκεί. Ως γνωστόν, η έρευνα που διενήργησε ο τότε αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αχιλλέας Ζήσης, κατέληξε στο ότι δεν υπήρξε σύνδεση του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού με την ΕΥΠ. Κατά τον εισαγγελέα της έδρας του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ωστόσο, από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ότι το κατασκοπευτικό λογισμικό δεν πωλείται σε ιδιώτες, αλλά σε κρατικές υπηρεσίες. Μάλιστα, ο εισαγγελικός λειτουργός χαρακτήρισε διαφωτιστική την κατάθεση, στο δικαστήριο του υπαλλήλου της Intellexa, Παναγιώτη Κούτσιου, ο οποίος ανέφερε ότι κατά την παρουσίαση του λογισμικού στο εξωτερικό εισερχόταν σε κρατικά κτίρια, κυρίως σε χώρες της Αφρικής.

Η χρήση του Predator "αποτελεί απειλή για τη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος"

Ο εισαγγελικός λειτουργός σημείωσε ότι η χρήση του Predator παραβιάζει το ισχύον νομικό πλαίσιο στην ελληνική επικράτεια, «δίνει εξουσία σε άτομα που δεν θα έπρεπε να την έχουν» και «αποτελεί απειλή για τη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος», προσθέτοντας ότι τυχόν χρήση του από κρατικές υπηρεσίες θα πρέπει να λειτουργεί ως καμπανάκι αφύπνισης. Ο κ. Παυλίδης αναφέρθηκε και δηκτικά στο γεγονός ότι παρατηρείται μία απροθυμία στους στόχους των παρακολουθήσεων -«υψηλά ιστάμενα πρόσωπα», όπως ανέφερε- να δώσουν τα τηλέφωνά τους για έλεγχο, να ορίσουν δικηγόρο και να προχωρήσουν σε καταγγελία.

Μετά την ολοκλήρωση της πρότασης ενοχής του εισαγγελέα, άρχισαν στις επόμενες συνεδριάσεις του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών οι αγορεύσεις των συνηγόρων υποστήριξης κατηγορίας και υπεράσπισης και αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου. Από την πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας, των δικηγόρων, δηλαδή, που εκπροσωπούν τα θύματα του Predator, στο δικαστήριο ζητήθηκε όχι μόνο η καταδίκη των τεσσάρων κατηγορουμένων, αλλά και η διαβίβαση των πρακτικών της δίκης στις εισαγγελικές αρχές, προκειμένου να ελεγχθούν πρόσωπα που κατέθεσαν στο δικαστήριο, αλλά και να διευρυνθεί το κατηγορητήριο και να ασκηθούν νέες διώξεις σε βαθμό κακουργήματος.

«Είναι τρομακτικό το γεγονός ότι η χρήση του Predator χαρακτηρίστηκε σκάνδαλο για δύο λόγους. Πρώτον γιατί επιτράπηκε η χρήση ενός τόσο επικίνδυνου εργαλείου στην Ελλάδα, αλλά κυρίως για αυτό που ακολούθησε, τον πλήρη συντονισμό κατηγορουμένων, κράτους και θεσμών για την αποσιώπηση της αλήθειας. Σήμερα θα έπρεπε όλα τα πολιτικά πρόσωπα που παγιδεύτηκαν να είναι παράγοντες της δίκης ως υποστήριξη της κατηγορίας όπως και το Δημόσιο και να μην έχει πέσει το βάρος σε έναν δημοσιογράφο και ένα δικηγόρο που τόλμησαν να δείξουν το γυμνό βασιλιά» σημείωσε μεταξύ άλλων ο συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας που εκπροσωπεί τον Θανάση Κουκάκη, την Άρτεμη Σίφορντ και άλλα θύματα, όπως τον Ζαχαρία Κεσσέ, στην αγόρευσή του. Πλέον, αναμένεται η τελική ετυμηγορία του δικαστηρίου.