Ενόχους έκρινε το Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών τους τέσσερις κατηγορούμενους για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών με το παράνομο λογισμικό Predator. Πρόκειται για τους Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Γιάννη Λαβράνο και Φέλιξ Μπίτζιο, οι οποίοι σχετίζονται με τις δύο εμπλεκόμενες εταιρείες στο σκάνδαλο των υποκλοπών Intellexa και Krikel.

«Από τη συνεκτίμηση όλων των αποδεκτών μέσων, κυρίως των μαρτυρικών καταθέσεων αλλά και των εγγράφων που διαφώτιζαν την αλήθεια αποδείχθηκε ότι οι κατηγορούμενοι κατόπιν συναπόφασης, μαζί με άλλους συνεργάτες τέλεσαν τις πράξεις με κοινό δόλο. Απόκτησαν πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα, προσωπικές συνδιαλέξεις. Δε θα μπορούσε να γίνει πλήρη ανάπτυξη του σκεπτικού, θα το δείτε με την απόφαση» είπε ο πρόεδρος του Β’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας Νίκος Ασκιανάκης.

Ένοχοι οι 4 για τις υποκλοπές με το Predator

Το δικαστήριο έκρινε τους τέσσερις κατηγορούμενους ενόχους για τις κατηγορίες, σε βαθμό πλημμελήματος, της επέμβασης σε σύστημα αρχειοθέτησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, από κοινού και κατά συρροή και κατ' εξακολουθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα, της παραβίασης του απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικής συνομιλίας,από κοινού, κατά εξακολούθηση και κατά συρροή, τετελεσμένη και σε απόπειρα, και της παράνομης πρόσβαση σε σύστημα πληροφοριών ή δεδομένα, από κοινού και κατ' εξακολουθση, τετελεσμένη και σε απόπειρα. 

Όπως ανακοίνωσε ο πρόεδρος του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, Νικόλαος Ασκιανάκης, για τις δύο πρώτες πράξεις του κατηγορητηρίου, οι κατηγορούμενοι πρέπει να καταδικαστούν,  κατά επιτρεπτή μεταβολή του κατηγορητηρίου όχι κατά εξακολούθηση αλλά κατά συρροή για 87 παθόντες, υιοθετώντας την αντίστοιχη εισαγγελική πρόταση του Δημήτρη Παυλίδη. «Πρέπει εν προκειμένω για τις δύο πρώτες πράξεις, για τις επιμέρους πράξεις να αποδοθεί ορθότερος χαρακτηρισμός από κατ’ εξακολούθηση σε κατά συρροή εγκλήματα» σημείωσε ο κ. Ασκιανάκης συμπληρώνοντας ότι δεν τίθεται ζήτημα φαινομενικής συρροής. «Από τους 116 τα αληθινά συρρεόταν εγκλήματα συμπίπτουν σε 87 παθόντες» διευκρίνισε ο εισαγγελέας εξηγώντας ότι για τα υπόλοιπα παραμένει ο χαρακτηρισμός του κατ’ εξακολούθηση εγκλήματος.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης των τεσσάρων κατηγορουμένων αιτήθηκαν την αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων, του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, με τον εισαγγελέα να εισηγείται την μη αναγνώριση τους. Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα για ελαφρυντικά. 

Η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου ανακοινώθηκε από τον πρόεδρο, Νικόλαο Ασκιανάκη, σε μία κατάμεστη αίθουσα.


Tο δικαστήριο απέρριψε τη χορήγηση ελαφρυντικών


Το δικαστήριο απέρριψε τη χορήγηση ελαφρυντικών στους 4 κατηγορουμένους, στους οποίους επέβαλε κατά συγχώνευση ποινή φυλάκισης 126 ετών και 8 μηνών (έκτιτεα τα 8 έτη).

«Λαμβάνοντας υπόψη τον χαρακτήρα των πράξεων θα προτείνω ολική έκτιση της ποινής» πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας. Το δικαστήριο διέταξε την ολική έκτιση της ποινής, δίνοντας όμως αναστολή μέχρι την εκδίκασή της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.

«Από τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη διαδικασία προτείνω τη διαβίβαση αντιγράφων της δικόγραφα για διερεύνηση ποινικών ευθυνών των παρόντων κατηγορούμενων και άλλων προσώπων» είπε ο εισαγγελέας της έδρας.

  • Διαβίβαση για Αιμίλιο Κοσμίδη για συνεργία στις πράξεις του κατηγορητηρίου. «Δεν έδωσε πειστικές εξηγήσεις για χρήση κάρτας και έπεσε σε αντιφάσεις. Ισως πρέπει να συσχετίσουν μηνύσεις Ανδρουλάκη και Κουκάκη»
  • Να ερευνηθεί το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης στο ακροατήριο για τους Κοσμίδη και Ντάλα.
  • Αξιολόγηση ποινικών ευθυνών προσώπων που είχαν πλήρη εικόνα όσων συνέβαιναν. «Ρότεμ Φάρκας, Μερόν Χαρπάζ, Εινάτ Σεμάνα, Σωτήρη Ντάλα, Ιωάννη Μπόλιαρη, Δημήτρης Ξυτεράς) . Από την έκταση και την ποικιλία των παρακολουθούμενων προσώπων, αλλά και του γεγονότος ότι δεν κλήθηκαν να καταθέσουν, λόγω της οργάνωσης, της εκπαίδευσης και το ενδεχόμενο συνεργίας ξένων δυνάμεων και δη Ισραηλινών προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για τους κατηγορούμενους και τα παραπάνω πρόσωπα για το 148 ΠΚ και την πλημμεληματική μορφή του αδικήματος της κατασκοπείας.
  • Διαβίβαση για διεύρυνση σχετικά με όσα κατέθεσε ο Σταμάτης Τριμπαλης για τη διαδικασία στην εξεταστική της Βουλής για ψευδή κατάθεση και ηθική αυτουργία για τους Λαβράνο και Ντάλα.
  • Για το αδίκημα του ΠΚ 370 ΣΤ (απαγορευση διακίνησης λογισμικών). Όπως προκύπτει από την κατάθεση το Π. Κούτσιου στο ακροατήριο συνεχιζόταν η λειτουργία της Ιντελλεξα στη χώρα 2023-2024. Πρέπει να ερευνηθεί εάν η λειτουργία της εμπίπτει στην αντικειμενική υπόσταση του συγκεκριμένου άρθρου.
Το δικαστήριο υιοθετησε την πρόταση του εισαγγελέα για διαβίβαση πρακτικών στην Εισαγγελία Πρωτοδικών.