Δίκη για Τέμπη: Στο εδώλιο δύο ελεγκτές της ΕΑΔ - Ένταση για τη στάση του Δημοσίου και πλήθος συγγενών στη δικαστική αίθουσα
Η δίκη έχει αναβληθεί ήδη μία φορά τον περασμένο Νοέμβριο
Παρόντες στη δικαστική αίθουσα ήταν δεκάδες συγγενείς θυμάτων, ενώ έξω από τη δικαστική αίθουσα βρίσκονταν περίπου 30 φοιτητές με πανό που φώναζαν συνθήματα για τα θύματα των Τεμπών
Μία ακόμα δίκη, παρακλάδι της μεγάλης υπόθεσης των Τεμπών, άρχισε, στο Γ´ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με κατηγορούμενους δύο ελεγκτές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας. Οι δύο ελεγκτές κατηγορούνται για το πλημμέλημα της παραβασης καθήκοντος, καθώς τους αποδίδεται ότι, κατά τον έλεγχο για την 717, δεν απέδωσαν ευθύνες για τις καθυστερήσεις στα στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ. Οι δύο κατηγορούμενοι αρνούνται την κατηγορία και υποστηρίζουν ότι έπραξαν το καθήκον τους. Η δίκη έχει αναβληθεί ήδη μία φορά τον περασμένο Νοέμβριο με το δικαστήριο να αποφασίζει τότε την υποχρεωτική παράσταση του Δημοσίου ως υποστήριξη κατηγορίας.
Διαβάστε: Ρούτσι σε Καρυστιανού: "Μαρία σε παρακαλώ μην φύγεις, ήρθες που ήρθες, κάτσε να μιλήσεις" - Τι συνέβη στη συγκέντρωση για τα Τέμπη (Βίντεο)
Το «παρών» στο δικαστήριο σήμερα έδωσε μόνο ο ένας εκ των δύο κατηγορουμένων, ο οποίος εκπροσωπείται πλέον από τον δικηγόρο Πειραιά, Χρήστο Βρούστη, ενώ ο δεύτερος, που εκπροσωπείται από τον πάρεδρο του ΝΣΚ, Χρήστο Πουλάκο, δεν εμφανίστηκε στη δικαστική αίθουσα, με το συνήγορο του να κάνει λόγο για προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει.
Η διαδικασία άρχισε με συγγενείς θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας να επαναλαμβάνουν τις δηλώσεις υποστήριξης της κατηγορίας, ενώ, ο συνήγορος υπεράσπισης του πρώτου κατηγορούμενου, ζήτησε από το δικαστήριο να του διασαφηνίσει εάν η παρεμπίπτουσα απόφαση της προηγούμενης αναβλητικής δίκης, με την οποία νομιμοποιήθηκε η παράσταση της υποστήριξης κατηγορίας έχει καθαρογραφεί. «Ο νόμος στο άρθρο 142 παρ 4 του ΚΠΔ, λέει ότι καθαρογράφονται οι αποφάσεις που αφορούν προδικαστικό ζήτημα. Εάν δεν έχει καθαρογραφεί η προηγούμενη παρεμπίπτουσα απόφαση, τότε, μπορεί να κριθεί από το δικαστήριο σας» είπε ο συνήγορος.
Η εκ αριστερών σύνεδρος δήλωσε αποχή λόγω ενός μάρτυρα υπεράσπισης (Άγγελος Μπίνης, πρώην πρόεδρος ΕΑΔ), που έχει αντιδικία με τον πατέρα της, η οποία έγινε δεκτή και αντικαταστάθηκε.
Τελικά, οι παραστάσεις υποστήριξης κατηγορίας αυξήθηκαν κατά πολύ κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, καθώς κι άλλοι συγγενείς θυμάτων αλλά και επιζώντες της σιδηροδρομικής τραγωδίας στο δικαστήριο υπέβαλαν δηλώσεις. Συνολικά, 42 συγγενείς θυμάτων και επιζώντες παρίστανται ως υποστηρίζοντες την κατηγορία στην υπόθεση.
Μεταξύ των παρασταθέντων βρίσκονται ο Πάνος Ρούτσι, η Μαρία Καρυστιανού, ο Νίκος και ο Δημήτρης Πλακιάς, ο Ηλίας Παπαγγελής και η Μαρία Ντόλκα, ο Θοδωρής Ελευθεριάδης, αλλά, και η μητέρα του μοναδικού επιζώντα του πρώτου βαγονιού, Γεράσιμου.
«Η υπουργική απόφαση λέει το πλαίσιο που εφαρμόζεται η φωνοληψία (καταθέσεις μαρτύρων και πραγματογνωμόνων και απολογίες κατηγορουμένων). Ο,τιδήποτε πρίν από την έναρξη ή μετά το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας δεν περιλαμβάνεται» τόνισε, από την πλευρά του, ο πάρεδρος του ΝΣΚ.
Η εισαγγελέας επισήμανε, ότι αυτό που προβλέπεται είναι ο πρόεδρος του Δικαστηρίου να αποφασίζει ποια σημεία της διαδικασίας θα μαγνητοφωνηθούν. Το δικαστήριο, τελικά, αποφάσισε την πλήρη καταγραφή με φωνοληψία.
Στο δικαστήριο εμφανίστηκε ο Δ. Κολοβός, αντιπρόεδρος του ΝΣΚ, για την παράσταση του δημοσίου και γνωστοποίησε ότι «διενεργήσαμε τα νόμιμα. Διαβιβάσαμε το θέμα στην ΕΑΔ, η απάντηση ειναι στη διάθεση σας. Συνεπώς δεν καταλείπεται άλλος χώρος για να δηλώσουμε υποστήριξη. Θεωρούμε καθήκον μας, ωστόσο, να είμαστε εδώ για διευκρινήσεις. Η παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας δεν είναι υποχρεωτική».
Από την πλευρά της, η Ζωή Κωνσταντοπούλου, συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας, ζήτησε να ενημερωθεί εάν έχει ενημερωθεί ο υπουργός Οικονομικών και εάν υπάρχει εισήγηση για να μην παρασταθεί το δημόσιο στην υπόθεση με τον πρόεδρο να επισημαίνει ότι το δικαστήριο κινείται στο πλαίσιο της διαδικασίας, επισημαίνοντας ότι έγινε κλήση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.
Όπως γνωστοποίησαν, δικηγόροι συγγενών των θυμάτων έχουν επιδόσει εξώδικη διαμαρτυρία για αυτό το ζήτημα, τονίζοντας ότι η απόφαση του προηγούμενου δικαστηρίου είναι υποχρεωτική.
Η κυρία Κωνσταντοπούλου ζήτησε να επαναληφθεί η κλήτευση του ελληνικού δημοσιού από το δικαστήριο και να κοινοποιηθεί απευθείας στο υπουργο Οικονομικών. Η εισαγγελέας της έδρας, Βασιλική Κολιοκώστα, τόνισε ότι το ελληνικό δημόσιο δεν μπορεί να υποχρεωθεί παρά τη θέληση του να δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας ενώ σημείωσε ότι κλητεύτηκε νομίμως και ζήτησε να απορριφθεί το αίτημα.
Το δικαστήριο αποφάσισε να διακόψει για 24 Απριλίου και απέρριψε αίτημα περί επανακλησης ελληνικού δημοσίου με επίδοση κλήση στον υπουργό Οικονομικών. Σε κάθε περίπτωση ωστόσο δεν ανεκάλεσε την προηγούμενηαπόφασης, με τη οποία είχε κληθεί το ελληνικό δημόσιο, ανοίγοντας το δρόμο στους συγγενείς των θυμάτων και τους λοιπούς παριστάμενους προς υποστήριξη κατηγορίας, να προχωρήσουν σε περαιτέρω ενέργειες. "Θα επιμείνουμε να εμφανιστεί το δημόσιο, δεν θα αρκεστούμε στην απουσία αυτή αλλά θα πράξουμε τα νόμιμα. Ζητώ από τον κ. Μητσοτάκη να απαντήσει εάν έχει δώσει εντολή να μην παρίσταται το δημόσιο στη δίκη αυτή" δήλωσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας.
Παρόντες στη δικαστική αίθουσα ήταν δεκάδες συγγενείς θυμάτων, ενώ έξω απο τη δικαστική αίθουσα βρίσκοταν περίπου 30 φοιτητές με πανό που φώναζαν συνθήματα για τα θύματα των Τεμπών.
Διαβάστε: Ρούτσι σε Καρυστιανού: "Μαρία σε παρακαλώ μην φύγεις, ήρθες που ήρθες, κάτσε να μιλήσεις" - Τι συνέβη στη συγκέντρωση για τα Τέμπη (Βίντεο)
Το «παρών» στο δικαστήριο σήμερα έδωσε μόνο ο ένας εκ των δύο κατηγορουμένων, ο οποίος εκπροσωπείται πλέον από τον δικηγόρο Πειραιά, Χρήστο Βρούστη, ενώ ο δεύτερος, που εκπροσωπείται από τον πάρεδρο του ΝΣΚ, Χρήστο Πουλάκο, δεν εμφανίστηκε στη δικαστική αίθουσα, με το συνήγορο του να κάνει λόγο για προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει.
Δήλωσεις υποστήριξης κατηγορίας
Η διαδικασία άρχισε με συγγενείς θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας να επαναλαμβάνουν τις δηλώσεις υποστήριξης της κατηγορίας, ενώ, ο συνήγορος υπεράσπισης του πρώτου κατηγορούμενου, ζήτησε από το δικαστήριο να του διασαφηνίσει εάν η παρεμπίπτουσα απόφαση της προηγούμενης αναβλητικής δίκης, με την οποία νομιμοποιήθηκε η παράσταση της υποστήριξης κατηγορίας έχει καθαρογραφεί. «Ο νόμος στο άρθρο 142 παρ 4 του ΚΠΔ, λέει ότι καθαρογράφονται οι αποφάσεις που αφορούν προδικαστικό ζήτημα. Εάν δεν έχει καθαρογραφεί η προηγούμενη παρεμπίπτουσα απόφαση, τότε, μπορεί να κριθεί από το δικαστήριο σας» είπε ο συνήγορος.Η εκ αριστερών σύνεδρος δήλωσε αποχή λόγω ενός μάρτυρα υπεράσπισης (Άγγελος Μπίνης, πρώην πρόεδρος ΕΑΔ), που έχει αντιδικία με τον πατέρα της, η οποία έγινε δεκτή και αντικαταστάθηκε.
Τελικά, οι παραστάσεις υποστήριξης κατηγορίας αυξήθηκαν κατά πολύ κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, καθώς κι άλλοι συγγενείς θυμάτων αλλά και επιζώντες της σιδηροδρομικής τραγωδίας στο δικαστήριο υπέβαλαν δηλώσεις. Συνολικά, 42 συγγενείς θυμάτων και επιζώντες παρίστανται ως υποστηρίζοντες την κατηγορία στην υπόθεση.
Μεταξύ των παρασταθέντων βρίσκονται ο Πάνος Ρούτσι, η Μαρία Καρυστιανού, ο Νίκος και ο Δημήτρης Πλακιάς, ο Ηλίας Παπαγγελής και η Μαρία Ντόλκα, ο Θοδωρής Ελευθεριάδης, αλλά, και η μητέρα του μοναδικού επιζώντα του πρώτου βαγονιού, Γεράσιμου.
Μαγνητοφώνηση πρακτικών
Από την πλευρά των νομικών παρασταστών των συγγενών των θυμάτων ζητήθηκε να μαγνητοφωνείται όλη η διαδικασία εξαρχής, με τον συνήγορο υπεράσπισης, πάρεδρο ΝΣΚ, να εκφράζει αντιρρήσεις και να ζητά να τηρηθεί η νόμιμη διαδικασία για την μαγνητοφώνηση των συνεδριάσεων των δικαστηρίων και να μαγνητοφωνούνται μόνο οι καταθέσεις και οι απολογίες. «Δεν θα πάμε σε εξέταση μαρτύρων χωρίς πρακτικά» είπε ο συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας, Δημ. Σκαρίμπας. «Αυτό που επιχειρήθηκε πριν από το συνήγορο υπεράσπισης, είναι λαθροχειρία. Και στη Λάρισα που διενεργείται η δίκη για τα χαμένα βίντεο, μαγνητοφωνούνται και απομαγνητοφωνούνται τα πάντα» τόνισε η συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, ενώ πρόσθεσε ότι προτίθεται να ζητήσει και μαγνητοσκόπηση της διαδικασίας.«Η υπουργική απόφαση λέει το πλαίσιο που εφαρμόζεται η φωνοληψία (καταθέσεις μαρτύρων και πραγματογνωμόνων και απολογίες κατηγορουμένων). Ο,τιδήποτε πρίν από την έναρξη ή μετά το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας δεν περιλαμβάνεται» τόνισε, από την πλευρά του, ο πάρεδρος του ΝΣΚ.
Η εισαγγελέας επισήμανε, ότι αυτό που προβλέπεται είναι ο πρόεδρος του Δικαστηρίου να αποφασίζει ποια σημεία της διαδικασίας θα μαγνητοφωνηθούν. Το δικαστήριο, τελικά, αποφάσισε την πλήρη καταγραφή με φωνοληψία.
Παράσταση δημοσίου
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, ο πρόεδρος του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, γνωστοποίησε ότι δεν θα παρασταθεί το δημόσιο ως υποστήριξη της κατηγορίας. «Το ΝΣΚ εστειλε έγγραφο στην ΕΑΔ (Εθνική Αρχή Διαφάνειας) και το νομικό πρόσωπο απάντησε ότι δεν θέλει να δηλώσει παράσταση υποστήριξης κατηγορίας» είπε ο πρόεδρος του δικαστηρίου με την υποστήριξη της κατηγορίας να αντιδρά. «Το δικαστήριο κάλεσε το δημόσιο, δεν χρειάζεται άδεια της Αρχής για να παραστεί» τόνισε συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας.Στο δικαστήριο εμφανίστηκε ο Δ. Κολοβός, αντιπρόεδρος του ΝΣΚ, για την παράσταση του δημοσίου και γνωστοποίησε ότι «διενεργήσαμε τα νόμιμα. Διαβιβάσαμε το θέμα στην ΕΑΔ, η απάντηση ειναι στη διάθεση σας. Συνεπώς δεν καταλείπεται άλλος χώρος για να δηλώσουμε υποστήριξη. Θεωρούμε καθήκον μας, ωστόσο, να είμαστε εδώ για διευκρινήσεις. Η παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας δεν είναι υποχρεωτική».
Από την πλευρά της, η Ζωή Κωνσταντοπούλου, συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας, ζήτησε να ενημερωθεί εάν έχει ενημερωθεί ο υπουργός Οικονομικών και εάν υπάρχει εισήγηση για να μην παρασταθεί το δημόσιο στην υπόθεση με τον πρόεδρο να επισημαίνει ότι το δικαστήριο κινείται στο πλαίσιο της διαδικασίας, επισημαίνοντας ότι έγινε κλήση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.
Όπως γνωστοποίησαν, δικηγόροι συγγενών των θυμάτων έχουν επιδόσει εξώδικη διαμαρτυρία για αυτό το ζήτημα, τονίζοντας ότι η απόφαση του προηγούμενου δικαστηρίου είναι υποχρεωτική.
Η κυρία Κωνσταντοπούλου ζήτησε να επαναληφθεί η κλήτευση του ελληνικού δημοσιού από το δικαστήριο και να κοινοποιηθεί απευθείας στο υπουργο Οικονομικών. Η εισαγγελέας της έδρας, Βασιλική Κολιοκώστα, τόνισε ότι το ελληνικό δημόσιο δεν μπορεί να υποχρεωθεί παρά τη θέληση του να δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας ενώ σημείωσε ότι κλητεύτηκε νομίμως και ζήτησε να απορριφθεί το αίτημα.
Το δικαστήριο αποφάσισε να διακόψει για 24 Απριλίου και απέρριψε αίτημα περί επανακλησης ελληνικού δημοσίου με επίδοση κλήση στον υπουργό Οικονομικών. Σε κάθε περίπτωση ωστόσο δεν ανεκάλεσε την προηγούμενηαπόφασης, με τη οποία είχε κληθεί το ελληνικό δημόσιο, ανοίγοντας το δρόμο στους συγγενείς των θυμάτων και τους λοιπούς παριστάμενους προς υποστήριξη κατηγορίας, να προχωρήσουν σε περαιτέρω ενέργειες. "Θα επιμείνουμε να εμφανιστεί το δημόσιο, δεν θα αρκεστούμε στην απουσία αυτή αλλά θα πράξουμε τα νόμιμα. Ζητώ από τον κ. Μητσοτάκη να απαντήσει εάν έχει δώσει εντολή να μην παρίσταται το δημόσιο στη δίκη αυτή" δήλωσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας.
Παρόντες στη δικαστική αίθουσα ήταν δεκάδες συγγενείς θυμάτων, ενώ έξω απο τη δικαστική αίθουσα βρίσκοταν περίπου 30 φοιτητές με πανό που φώναζαν συνθήματα για τα θύματα των Τεμπών.
En