Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση του διπλού φονικού στο Αίγιο. Σε μια κίνηση της τελευταίας στιγμής, οι αστυνομικές Αρχές μετέφεραν εσπευσμένα τον Ιταλό κατηγορούμενο πίσω στο σπίτι που διαπράχθηκε το έγκλημα, προκειμένου να δώσει επιτόπιες εξηγήσεις. Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, ο κρατούμενος απομακρύνθηκε και πάλι από το σημείο.

Διαβάστε: Φονικό στο Αίγιο: "Είμαι αθώος, αγαπούσα τη γυναίκα μου και τον γιο μου" - Τι λέει μάρτυρας-κλειδί που αντίκρισε πρώτος τους νεκρούς (Βίντεο)


Έγκλημα στο Αίγιο: Η καταγγελία της δικηγόρου για "παράκαμψη" των διαδικασιών

Η αιφνιδιαστική αυτή μετακίνηση προκάλεσε την έντονη αντίδραση της υπεράσπισης. Η δικηγόρος του κατηγορούμενου, μιλώντας εκτάκτως στην εκπομπή «Αποκαλύψεις», κατήγγειλε ότι ενημερώθηκε για το συμβάν από τρίτα πρόσωπα και όχι από τις Αρχές, σπεύδοντας αμέσως να συναντήσει τον πελάτη της.

«Η διαδικασία δεν έχει ολοκληρωθεί, ούτε η δικογραφία για τον κατηγορούμενο. Μετέφεραν τον κρατούμενο στο σπίτι χωρίς να ειδοποιήσουν τον δικηγόρο του», δήλωσε χαρακτηριστικά, συμπληρώνοντας πως οποιαδήποτε μορφή αναπαράστασης απαιτεί εκ του νόμου την παρουσία νομικού συμβούλου και αναμένοντας σαφείς εξηγήσεις από τους υπεύθυνους.

Το εύρημα-κλειδί και η ανατροπή με το φονικό μαχαίρι

Σύμφωνα με πληροφορίες της εκπομπής «Live News», η αφορμή για την έκτακτη αυτή μεταφορά εντοπίζεται σε μια σημαντική ανατροπή σχετικά με το όπλο του εγκλήματος. Ενώ αρχικά οι αστυνομικοί θεωρούσαν ως φονικό όπλο ένα μαχαίρι που βρέθηκε καρφωμένο σε γλάστρα στον εξωτερικό χώρο του σπιτιού, τα δεδομένα άλλαξαν ριζικά.

Το πραγματικό όπλο του εγκλήματος εντοπίστηκε τελικά κάτω από τη σορό της άτυχης 54χρονης. Το θύμα δέχτηκε περισσότερες από 20 μαχαιριές στην κοιλιακή χώρα και στον λαιμό, με αποτέλεσμα τη μαζική απώλεια αίματος, η οποία κυριολεκτικά ξέπλυνε το μαχαίρι και εξαφάνισε τυχόν αποτυπώματα.


Τα στοιχεία σε βάρος του 65χρονου

Καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη της έρευνας για το διπλό φονικό φαίνεται να διαδραμάτισε το γεγονός ότι δεν προκύπτουν ενδείξεις παραβίασης του σπιτιού, ενώ κάμερες ασφαλείας δεν κατέγραψαν ύποπτη κίνηση.

Αυτό οδηγεί τις Αρχές στο συμπέρασμα ότι ο δράστης ήταν ήδη εντός της οικίας, όπου –σύμφωνα με τις μαρτυρίες– βρίσκονταν μόνο τα μέλη της οικογένειας.

Επίσης, σημαντικό στοιχείο στην υπόθεση αποτελεί το εσώρουχο το οποίο εντοπίστηκε στην αυλή, πλυμένο με χλωρίνη και καθαριστικά, καθώς και η έντονη μυρωδιά οινοπνεύματος στον χώρο. Οι αστυνομικοί εκτιμούν ότι ο ίδιος προσπάθησε να καθαρίσει τα ίχνη από τη συμπλοκή.

Ερωτήματα παράλληλα προκαλεί και η στάση του κατηγορούμενου, ο οποίος ισχυρίζεται ότι κοιμόταν και δεν αντιλήφθηκε τίποτα, παρά το γεγονός ότι φέρεται να υπήρξε έντονη συμπλοκή με πυροβολισμό και μαχαιρώματα.

«Πώς γίνεται να υπάρχει καβγάς, πυροβολισμός και μαχαιρώματα και να μην ακούσεις τίποτα;», είναι το ερώτημα που θέτουν οι Αρχές.

Επιπλέον, ο 65χρονος δεν ειδοποίησε άμεσα την Αστυνομία, αλλά επικοινώνησε πρώτα με φίλο του, ο οποίος ενημέρωσε τελικά τις Αρχές.


Τι αναφέρει η συνήγορός του

Η συνήγορος του κατηγορούμενου, Μαρία Ιατροπούλου, υπογράμμισε ότι η δικογραφία παρουσιάζει σημαντικά κενά, τα οποία –όπως είπε– δεν επιτρέπουν ασφαλή συμπεράσματα.

«Όταν αποδίδονται κατηγορίες για ανθρωποκτονία και μάλιστα δις, θα πρέπει να υπάρχουν όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που ισχυροποιούν την κατηγορία», τόνισε.

Όπως εξήγησε, βασικά στοιχεία της έρευνας παραμένουν σε εκκρεμότητα, μεταξύ των οποίων τα αποτελέσματα για ίχνη πυρίτιδας στα χέρια του κατηγορούμενου, τα αποτελέσματα των εξετάσεων DNA. «Λείπουν μέσα στη δικογραφία όλες εκείνες οι εξετάσεις που θα αποδείξουν αν πράγματι είναι αυτός ο δράστης», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, επανέλαβε ότι ο εντολέας της αρνείται κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή, σημειώνοντας: «Σθεναρά αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στους θανάτους».