Συνεχίζονται οι έρευνες γύρω από το διπλό φονικό στο Αίγιο, με θύματα μια 54χρονη γυναίκα και τον 26χρονο γιο της, υπόθεση που έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον σε πανελλαδικό επίπεδο. Βασικός κατηγορούμενος είναι ο 65χρονος Ιταλός σύντροφος της 54χρονης, ο οποίος έχει ήδη προφυλακιστεί, ενώ εξακολουθεί να αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στο έγκλημα. Σύμφωνα με όσα φέρεται να υποστηρίζει, δεν υπήρχε οικονομικό κίνητρο και διατηρούσε στενή σχέση τόσο με τη σύντροφό του όσο και με τον γιο της.

Διαβάστε: Αίγιο: "Κάποιος μου έδωσε κάτι να πιω για να μην ξυπνήσω", υποστήριξε στην απολογία του ο 65χρονος Ιταλός

Με βάση τα μέχρι στιγμής στοιχεία της αστυνομικής έρευνας, δεν έχει διαπιστωθεί η παρουσία άλλου προσώπου στο σπίτι πέρα από τα δύο θύματα και τον κατηγορούμενο. Παράλληλα, τα ιατροδικαστικά ευρήματα φέρεται να αποκλείουν το ενδεχόμενο μητέρα και γιος να αλληλοσκοτώθηκαν, σενάριο που είχε εξεταστεί στα αρχικά στάδια της έρευνας.




Διπλό φονικό στο Αίγιο: Στο μικροσκόπιο DNA και εγκληματολογικά ευρήματα

Καθοριστικής σημασίας για την πορεία της υπόθεσης θεωρούνται τα αποτελέσματα των εργαστηριακών εξετάσεων, καθώς οι Αρχές επιχειρούν να φωτίσουν κρίσιμες πτυχές της υπόθεσης που παραμένουν αδιευκρίνιστες.

Ιδιαίτερο βάρος δίνεται στα αποτελέσματα των αναλύσεων DNA από δείγματα που έχουν ληφθεί από τα νύχια της 54χρονης, τα οποία αναμένεται να προσφέρουν νέα στοιχεία στην έρευνα. Αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ. εκτιμούν, πάντως, ότι ενδέχεται να μην εντοπιστεί γενετικό υλικό του κατηγορούμενου, καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες, ο ιατροδικαστής δεν διαπίστωσε εμφανή σημάδια πάλης πάνω του.

Την ίδια ώρα, αναμένονται και τα αποτελέσματα από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για τη γενικότερη εικόνα του σπιτιού, το οποίο αποτελεί τον τόπο του εγκλήματος. Σύμφωνα με πληροφορίες, στο σπίτι φέρεται να υπήρχε εικόνα αλλοίωσης, γεγονός που εξετάζεται από τις Αρχές ως κρίσιμο στοιχείο για το τι συνέβη μετά το διπλό φονικό.

Ένα από τα ερωτήματα που απασχολούν την έρευνα είναι το γεγονός ότι δεν βρέθηκαν ίχνη πυρίτιδας στα χέρια του 65χρονου. Αστυνομικές πηγές εκτιμούν ότι ο δράστης είχε αρκετό χρόνο στη διάθεσή του για να επιχειρήσει να καλύψει τα ίχνη του, κάτι που θα μπορούσε να εξηγήσει την απουσία πυρίτιδας.

Ωστόσο, οι τελικές απαντήσεις αναμένονται από τα εργαστήρια, τα οποία θα κρίνουν σε μεγάλο βαθμό την πορεία της υπόθεσης.



Η μαρτυρία που θεωρείται κρίσιμη για την υπόθεση

Στο επίκεντρο των ερευνών βρίσκεται και μια σημαντική κατάθεση μάρτυρα. Σύμφωνα με όσα φέρεται να κατέθεσε, δύο ημέρες πριν από το διπλό φονικό, ο 65χρονος τού ζήτησε να μεταφέρει το όπλο του σε οπλουργό στο Αίγιο, προκειμένου να το κάνει λειτουργικό.

Ο ίδιος μάρτυρας ήταν, σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρώτος άνθρωπος στον οποίο τηλεφώνησε ο κατηγορούμενος για να αναφέρει ότι βρήκε νεκρή τη σύντροφό του και τον γιο της. Το στοιχείο αυτό δημιουργεί ακόμη ένα ερώτημα για τις Αρχές: γιατί ο 65χρονος δεν κάλεσε πρώτα την Αστυνομία ή το ΕΚΑΒ.

Οι αστυνομικοί εξετάζουν επίσης την απουσία αντικειμένων από το σπίτι, καθώς και την υπόθεση με το κινητό τηλέφωνο της 54χρονης. Σύμφωνα με πληροφορίες, από το κινητό της γυναίκας εντοπίστηκε μόνο ένα μέρος, κρυμμένο σε βιβλιοθήκη, γεγονός που έχει μπει στο μικροσκόπιο των Αρχών. Ο κατηγορούμενος φέρεται να μην έδωσε σαφείς απαντήσεις για τα συγκεκριμένα ευρήματα, με αποτέλεσμα οι ερευνητές να περιμένουν τα εργαστηριακά αποτελέσματα για να συνθέσουν την πλήρη εικόνα.

Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, με τις αρχές να αναζητούν τα στοιχεία που θα φωτίσουν τις τελευταίες ώρες της 54χρονης και του 26χρονου γιου της στον Λόγγο Αιγιαλείας.