Την ποινή της ισόβιας κάθειρξης στον βασικό κατηγορούμενο για την υπόθεση του θανάτου του Μάριου Σουλούκου, στις 8 Ιουνίου 2017 κατά τη διάρκεια της σχολικής εορτής, στο Μενίδι, επέβαλε ομόφωνα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών. Το δικαστήριο δεν αναγνώρισε στον καταδικασθέντα ελαφρυντικά. Σημειώνεται πως και ο  εισαγγελέας πρότεινε νωρίτερα να επιβληθεί στον καταδικασθέντα ισόβια κάθειρξη. "Η πράξη είναι ιδιαίτερα μεγαλης απαξίας τόσο σε βάρος του θύματος όσο και σε βάρος του κοινωνικού συνόλου, θεωρώ ότι η μόνη ποινή που αρμόζει στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι της ισόβιας κάθειρξης, είχε αναφέρει χαρακτηριστικά, με το κοινό στην αίθουσα να ξεσπά σε χειροκροτήματα. "Είπα ήδη ότι δεν συνιστά λόγο χαράς αυτό", σημείωσε ο Εισαγγελέας

Διαβάστε: Δίκη για τον θάνατο του 11χρονου Μάριου στο Μενίδι: "Δίνουμε μάχες εδώ και 9 χρόνια", λένε οι γονείς του (Βίντεο)

Ξέσπασε σε κλάματα η μητέρα του Μάριου 

Νωρίτερα, μετά την ανακοίνωση της απόφασης επί της ενοχής, η μητέρα του Μάριου ξέσπασε σε κλάματα, λέγοντας "Μαριούλι μου, παιδί μου" ενώ σε κλάματα ξέσπασε και ο καταδικασμένος. "Είναι αθώος ο άνδρας μου σας παρακαλώ" είπε η σύζυγος του καταδικασθέντα ενώ ολοκληρωνόταν η διαδικασία ενώ και ο ίδιος φώναζε "είμαστε αθώοι" και στη συνέχεια φώναζε "δεν το έκανα εγώ, φάγαμε ισόβια με τίποτα. Ισόβια γιατί έκανα κάτι;"

«Η ψυχούλα του Μάριου επιτέλους θα αναπαυτεί» - Η δήλωση των συνηγόρων της οικογένειας του αδικοχαμένου παιδιού

Την ικανοποίησή τους για την απόφαση του δικαστηρίου που εξέταζε την υπόθεση του θανάτου του 11χρονου Μάριου από αδέσποτη σφαίρα στο Μενίδι εξέφρασαν οι συνήγοροι της οικογένειας. «Εννέα ολόκληρα χρόνια μετά την τραγική απώλεια του Μάριου, ένας δικαστικός μαραθώνιος ολοκληρώθηκε. Εννιά χρόνια μετά. Είναι απολύτως προφανές ότι η ομόφωνη καταδικαστική απόφαση Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου μάς ικανοποιεί. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι είχαμε ταύτιση απόψεων τόσο των τακτικών όσο και των λαϊκών δικαστών. Έχουμε απόλυτη πεποίθηση ότι σήμερα το βράδυ μετά την απόφαση αυτή, η ψυχούλα του Μάριου επιτέλους θα αναπαυτεί» τόνισε ο Θεόδωρος Μαντάς.

Από την πλευρά του, ο έτερος δικηγόρος της οικογένειας, Στάθης Σκαλούμπακας, είπε:

«Μετά από εννιά χρόνια αβάσταχτης προσμονής για την οικογένεια, σήμερα μπορούμε ευπροσώπως να πούμε ότι η δικαιοσύνη πήρε μια γενναία απόφαση και στέλνει ένα ηχηρό μήνυμα σε μια πολύ, πολύ δύσκολη περιοχή για την Αθήνα. Ένα πολύ ηχηρό μήνυμα, το οποίο μήνυμα ελπίζουμε να περαστεί στην περιοχή και να μπορέσουν πλέον αυτοί οι άνθρωποι να ζούνε ευυπόληπτα, όπως ελπίζουμε και μπορούμε να ζούμε όλοι μας»

«Ο αγώνας που κάναμε βγήκε σε καλό - Να πάρουν τέλος η οπλοχρησία και οι πυροβολισμοί» λέει ο πατέρας του

«Με απόλυτο σεβασμό στη μνήμη του παιδιού μας και έχοντας χρέος απέναντι σε όλα τα παιδιά της πόλης μας, ξεκινήσαμε μια δικαστική διαδικασία πριν εννέα χρόνια. Δεν ξέραμε πού θα μας βγάλει, πού θα τερματίσουμε, τι σκοπό θα έχει και πόσο καιρός θα διαρκέσει. Η ελληνική δικαιοσύνη έλαμψε έχοντας στα χέρια της τα στοιχεία, πήρε μια σωστή απόφαση βάσει των νόμων και αυτή, αυτός ο άνθρωπος πήρε αυτό που του άξιζε.
Σίγουρα αισθάνθηκα μια ηθική ικανοποίηση γιατί ο αγώνας που κάναμε όλα αυτά τα χρόνια βγήκε σε καλό σκοπό και πιστεύω ότι από εδώ και πέρα θα είναι κάτι που θα είναι για όλη την πόλη μας ένα κάτι καλό. Μήπως αυτοί οι πυροβολισμοί, η οπλοχρησία και η οπλοκατοχή πάρει ένα τέλος. Να νιώσουμε και εμείς μια ανακούφιση. Να μπορούμε σαν πολίτες να κυκλοφορούμε ελεύθερα στους δρόμους και όχι με το άγχος μην μου έρθει καμιά σφαίρα στο κεφάλι από δεξιά και από αριστερά.
[...]Τα παιδιά αυτή και συγκεκριμένα οι φίλοι του Μάριου πέρασαν όλο αυτόν τον καιρό πάρα πολύ δύσκολες στιγμές. Τα παιδιά έχασαντον φίλο τους. Δεν υπήρχε καμία παρηγοριά γι αυτούς»


Μενίδι: Ανθρωποκτονίας από πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, με ενδεχόμενο δόλο

Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, με ενδεχόμενο δόλο. Ο δεύτερος κατηγορούμενος στην υπόθεση ο οποίος κατηγορείτο για απόπειρα ανθρωποκτονίας με πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, με ενδεχόμενο δόλο, κρίθηκε αθώος, από το δικαστήριο που υιοθέτησε την αντίστοιχη εισαγγελική πρόταση.

Σημειώνεται ότι την ενοχή του βασικού κατηγορούμενου για την υπόθεση του 11χρονου Μάριου Σουλούκου, για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση με ενδεχόμενο δόλο, ζήτησε στην αγόρευσή του στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο εισαγγελέας της έδρας, Αντώνης Κασάπης. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, εκείνη την ημέρα γλεντούσαν και πυροβολούσαν στον αέρα. Ο ένας κατηγορούμενος αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο και ο άλλος της απόπειρας ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο. «Όταν κληρώθηκα να δικάσω αυτήν την υπόθεση και είδα το περιστατικό, μου ήταν γνωστό φυσικά από τα δημοσιεύματα. Νόμιζα μάλιστα ότι είχε περατωθεί η υπόθεση και εξεπλάγην όταν είδα το περιεχόμενό της. Όταν ξεκίνησα να διαβάζω τον φάκελο, άρχισε να μου έρχεται στο μυαλό σαν ανάμνηση κάτι που μαθαίναμε στο σχολείο, στον Ηρόδοτο, η φράση ότι κανείς δεν είναι τόσο ανόητος να προτιμά τον πόλεμο από την ειρήνη. Στην ειρήνη το παιδί θάβει τον γονιό του, ενώ στον πόλεμο ο γονιός το παιδί του. Ο Θουκυδίδης έλεγε ότι είναι άδικο ο γονέας να θάβει το παιδί του. Ανατρέπει τη φυσική πορεία των πραγμάτων. Μετά συνειδητοποίησα ότι και οι δύο αρχαίοι αναφέρονταν σε πεσόντες στον πόλεμο. Αυτή είναι μία αδικία που συνέβη σε βάρος ολόκληρης της κοινωνίας. Δεν ξέρω τι μπορεί να περιμένει μία κοινωνία όταν τα παιδιά της δολοφονούνται σε καιρό ειρήνης», είπε ο εισαγγελικός λειτουργός.

Η υπόθεση του Μάριου Σουλούκου

Παράλληλα, αναφέρθηκε και στο γενικότερο κοινωνικό φαινόμενο των άσκοπων πυροβολισμών. «Το δεύτερο σχόλιο που θέλω να κάνω είναι για αυτούς που διασκεδάζουν πυροβολώντας. Δεν είναι μόνο έλλειψη παιδείας αλλά και μία τεράστια ανασφάλεια. Τα ουσιαστικότερα γλέντια δεν συμβαίνουν με πυροβολισμούς. Αυτός που ρίχνει μπαλωτιές είναι αυτός που δεν θέλει να βλέπει τους άλλους να χορεύουν…», τόνισε ο κ. Κασάπης.

Ο εισαγγελέας χαρακτήρισε μέγιστη αναδρεία και έσχιστη συμπεριφορά την κατοχή και χρήση όπλων πέραν των νομίμων. «Αυτό πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσει όχι μόνο με την επιβολή των νόμων αλλά και με τους ίδιους τους εαυτούς μας», είπε ο εισαγγελέας της έδρας.

Για τα όσα συνέβησαν εκείνη την ημέρα, ο εισαγγελέας τόνισε ότι όλα εκτυλίχθηκαν σε μία πυκνοκατοικημένη περιοχή, την ημέρα που έληγε η σχολική χρονιά και με πολύ κόσμο να κυκλοφορεί. «Ο Μάριος καθόταν δίπλα στην μπασκέτα και κανείς δεν κατάλαβε τι είχε συμβεί. Θεώρησαν ότι λιποθύμησε και έπεσε. Κατάλαβαν ότι κάτι δεν πήγαινε καλά και καλούσαν σε βοήθεια. Είναι μία θεατρική παράσταση της πέμπτης τάξης και ξαφνικά ένα παιδί πέφτει και αρχίζει να βγαίνει αίμα και κανείς δεν μπορεί να το σταματήσει. Παρά τις προσπάθειες των γιατρών, η επίσημη ώρα θανάτου είναι 11.20 το ίδιο βράδυ. Κατά τη νεκροψία διαπιστώθηκε ότι μέσα στο κρανίο βρισκόταν μία σφαίρα. Σε αυτό οφείλεται και η καθυστέρηση στις ενέργειες της αστυνομίας. Ο Μάριος υπέστη τυφλό τραύμα από βολίδα πυροβόλου όπλου. Αυτή ήταν και η αιτία θανάτου του παιδιού», τόνισε ο εισαγγελικός λειτουργός.

Για τον βασικό κατηγορούμενο, ο εισαγγελέας υποστήριξε: «Η συμπεριφορά του καταδεικνύει ότι ήταν σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Προέβλεψε το αποτέλεσμα καθώς χρησιμοποιούσε όπλο δίπλα σε δημοτικό σχολείο, ώρα που υπήρχε κυκλοφορία, και είχε καταναλώσει αλκοόλ, όχι όμως σε σημείο που να του στερεί τον καταλογισμό. Πυροβολεί αδιακρίτως. Ο κατηγορούμενος γνώριζε ότι μπορεί να σκοτώσει και το αποδεχόταν. Αποδεικνύεται ότι εκείνη την ημέρα ακούστηκαν οι πυροβολισμοί από τα συγκεκριμένα σπίτια που είχαν ως αποτέλεσμα τον θάνατο του μικρού Μάριου», κατέληξε ο εισαγγελικός λειτουργός.

Αναφορά έκανε ο εισαγγελέας και στον δεύτερο κατηγορούμενο, που κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας, λέγοντας ότι παραδέχτηκε στην απολογία του πως πυροβόλησε δύο φορές. Ο εισαγγελέας ζήτησε την απαλλαγή του για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας για νομικούς λόγους. «Είπε ότι ήξερε πως δεν θα σκοτώσει άνθρωπο και θεωρώ ότι πρέπει να τιμωρηθεί για απρόσφορη απόπειρα, που μειώνει την ποινή στο μισό. Δηλαδή το μέσο που χρησιμοποίησε και ο τρόπος που το χρησιμοποίησε συνιστούν αυτό το αδίκημα. Ωστόσο, για ένα διάστημα η διάταξη αυτή καταργήθηκε για περίπου δύο χρόνια. Αν καταλήξετε σε κρίση ότι πρόκειται για απρόσφορη απόπειρα, θα πρέπει να τον απαλλάξετε. Τα εξηγώ για τους μη νομικούς του δικαστηρίου. Η ενέργεια του δεύτερου κατηγορούμενου δεν είναι τέτοια που δεν μπορούσε να οδηγήσει σε ανθρωποκτονία. Είναι απρόσφορη απόπειρα, αλλά εξαιτίας της κατάργησης της διάταξης μεταξύ 2019 και 2021 θα πρέπει να απαλλαγεί» εξήγησε ο εισαγγελικός λειτουργός.