Οι τελευταίες αποκαλύψεις για το κύκλωμα των Πολεοδομιών δεν φέρνουν στο φως μόνο καταγγελίες για χρηματισμούς, μεσολαβήσεις και εξυπηρετήσεις. Αναδεικνύουν και το προφίλ προσώπων που επί χρόνια κινούνταν στον πυρήνα του τεχνικού κόσμου, διατηρώντας ισχυρές διασυνδέσεις με υπηρεσίες δόμησης, αυτοδιοικητικούς παράγοντες και το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος (ΤΕΕ).


Διαβάστε: Πολεοδομίες: Από "κόσκινο" τα οικονομικά στοιχεία των υπαλλήλων που κατέχουν καίριες θέσεις μετά τις αποκαλύψεις για το κύκλωμα - Εκτενής έρευνα από την Αρχή
για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος


Στο επίκεντρο της ογκώδους δικογραφίας βρίσκεται ένα ζευγάρι μηχανικών, με πολυετή παρουσία σε πολεοδομικές υπηρεσίες και ενεργό ρόλο στα επαγγελματικά δρώμενα του κλάδου. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν συγκεντρώσει οι Αρχές, η βασική κατηγορουμένη εμφανίζεται να λειτουργεί ως πρόσωπο-κλειδί σε σειρά υποθέσεων, που αφορούσαν άδειες κατεδάφισης, τακτοποιήσεις αυθαιρέτων, αλλαγές χρήσεων ακινήτων και εγκρίσεις υπηρεσιών. Το κοινό στοιχείο που καταγράφεται σε πολλές από τις περιπτώσεις της δικογραφίας είναι η αξιοποίηση ενός εκτεταμένου δικτύου γνωριμιών, το οποίο, σύμφωνα με τους ερευνητές, είχε διαμορφωθεί μέσα από χρόνια παρουσίας στον χώρο των Πολεοδομιών και των τεχνικών υπηρεσιών.


Κύκλωμα πολεοδομιών: Τι περιλαμβάνεται στη δικογραφία

Πρόκειται για ένα πλέγμα επαφών που περιλάμβανε μηχανικούς, υπηρεσιακούς παράγοντες, στελέχη δήμων και πρόσωπα με παρουσία σε επαγγελματικούς και συνδικαλιστικούς φορείς. Χαρακτηριστική είναι η υπόθεση άδειας κατεδάφισης στο Μαρούσι, η οποία περιγράφεται στο πόρισμα των «Αδιάφθορων». Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, η κατηγορουμένη φέρεται να μεσολάβησε για την έκδοση της άδειας, ενώ γίνεται αναφορά σε απαίτηση ποσού 3.000 ευρώ. Η ίδια, κατά την απολογία της, αρνήθηκε κάθε εμπλοκή σε παράνομη συναλλαγή και υποστήριξε ότι τα χρήματα προορίζονταν για άλλο πρόσωπο της υπόθεσης, χωρίς η ίδια να έχει προσωπικό οικονομικό όφελος.


Η γνωμοδότηση για το ακίνητο στα Πετράλωνα

Ακόμα πιο αποκαλυπτική θεωρείται από τους ερευνητές μια δεύτερη υπόθεση, που περιλαμβάνεται στο πόρισμα και αφορά θετική γνωμοδότηση της Υπηρεσίας Νεότερων Μνημείων και Τεχνικών Έργων Αττικής για ακίνητο στα Πετράλωνα. Στο σχετικό έγγραφο καταγράφεται ότι μηχανικός παρέδωσε δύο διαφορετικά πακέτα στην κατηγορουμένη, ενώ αναφέρεται πως η ίδια ζητούσε χρήματα εξ ονόματος τρίτου προσώπου. Παρότι στο πόρισμα σημειώνεται ότι δεν διαπιστώθηκε εάν το συγκεκριμένο πρόσωπο απαίτησε ή έλαβε μέρος του ποσού, η αναφορά αποτυπώνει τον τρόπο με τον οποίο, σύμφωνα με τις Αρχές, λειτουργού σε ο μηχανισμός διαμεσολάβησης.


Τι είπαν στις απολογίες τους οι κατηγορούμενοι

Η εικόνα που προκύπτει από τη δικογραφία δεν παραπέμπει σε μεμονωμένες εξυπηρετήσεις, αλλά σε ένα δίκτυο σχέσεων, που φέρεται να εκτεινόταν σε διαφορετικές υπηρεσίες και επίπεδα διοίκησης. Είναι χαρακτηριστικό ότι στις απολογίες τους αρκετοί από τους κατηγορουμένους περιγράφουν τη βασική κατηγορουμένη ως πρόσωπο με ευρύ κύκλο γνωριμιών, το οποίο μπορούσε να επικοινωνεί άμεσα με στελέχη Πολεοδομιών και υπηρεσιών, προ κειμένου να προωθεί υποθέσεις.


Μια άλλη πτυχή της υπόθεσης

Οι απολογίες των έξι προφυλακισθέντων φωτίζουν και μια άλλη πτυχή της υπόθεσης: την προσπάθεια των βασικών κατηγορουμένων να δικαιολογήσουν τα μεγάλα χρηματικά ποσά που βρέθηκαν στην κατοχή τους. Η βασική κατηγορουμένη υποστήριξε ότι τα χρήμα τα προέρχονταν από τις επαγγελματικές δραστηριότητες του συζύγου της και από νόμιμες ιδιωτικές εργασίες, που αναλάμβαναν επί σειρά ετών. Αντίστοιχα, ο σύζυγός της δήλωσε ότι μετά την αποχώρησή του από υπηρεσία δόμησης δραστηριοποιήθηκε εντατικά ως ιδιώτης μηχανικός, αναλαμβάνοντας υποθέσεις τακτοποιήσεων αυθαιρέτων και άλλων τεχνικών εργασιών.


Οι πολιτικές και επαγγελματικές διασυνδέσεις προσώπων που αναφέρονται στη δικογραφία

Πέρα όμως από το ποινικό σκέλος της υπόθεσης, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι πολιτικές και επαγγελματικές διασυνδέσεις προσώπων που αναφέρονται στη δικογραφία. Σύμφωνα με πληροφορίες, μία εκ των κατηγορουμένων που περιλαμβάνονται στη λίστα των περίπου 30 προσώπων τα οποία δεν συνελήφθησαν κατά τη διάρκεια της επιχείρησης των Αρχών είχε συμμετάσχει ως υποψήφια με την παράταξη που πρόσκειται στον πρόεδρο του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, Γιώργο Στασινό.

Το στοιχείο αυτό δεν συνιστά σε καμία περίπτωση ένδειξη εμπλοκής της διοίκησης του ΤΕΕ ή της συγκεκριμένης παράταξης στις υπό διερεύνηση πράξεις. Ωστόσο, αναδεικνύει τις πολιτικές και επαγγελματικές διασυνδέσεις που είχαν αναπτυχθεί γύρω από πρόσωπα τα οποία σήμερα βρίσκονται στο μικροσκόπιο της Δικαιοσύνης.


Ο πρωταγωνιστικός ρόλος του ΤΕΕ

Η αναφορά αποκτά πρόσθετη σημασία, καθώς τα τελευταία χρόνια το ΤΕΕ έχει αποκτήσει πρωταγωνιστικό ρόλο στη λειτουργία του πολεοδομικού συστήματος μέσω των ηλεκτρονικών αδειών, των δηλώσεων αυθαιρέτων, των ψηφιακών μητρώων και μιας σειράς κρίσιμων πλατφορμών, που χρησιμοποιούνται καθημερινά από χιλιάδες μηχανικούς. Η συγκέντρωση αυτών των αρμοδιοτήτων έχει οδηγήσει κατά καιρούς πολιτικούς και θεσμικούς παράγοντες να μιλούν για αυξημένη επιρροή του Επιμελητηρίου στη διαμόρφωση και εφαρμογή της τεχνικής νομοθεσίας.


Τι αναφέρεται από τις Αρχές

Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, αναπτύχθηκαν και οι σχέσεις των δύο βασικών κατηγορουμένων με όλους τους υπόλοιπους εμπλεκομένους. Σύμφωνα με τις Αρχές, δεν στηρίζονταν αποκλειστικά στην επαγγελματική τους ιδιότητα, αλλά και σε ένα δίκτυο προσωπικών επαφών, που φέρεται να διευκόλυνε την πρόσβαση σε υπηρεσίες και πρόσωπα με κρίσιμο ρόλο στη λήψη αποφάσεων. Όλες οι απαντήσεις για τη δράση του κυκλώματος αναμένεται να δοθούν καθώς η ανάκριση θα προχωρά και όλα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα θα καλούνται να δώσουν εξηγήσεις για τον ρόλο τους σε μία από τις πιο σοβαρές υποθέσεις διαφθοράς που έχουν απασχολήσει τον τεχνικό κόσμο τα τελευταία χρόνια.

Δημοσιεύτηκε στα Παραπολιτικά