Σχετικά με την κατάρρευση της πολυκατοικίας στα Πετράλωνα μίλησε στα Παραπολιτικά 90,1 και την εκπομπή το «Πρώτο Πρωινό» με τον Αλέξανδρου Κλώσσα μίλησε ο Βαγγέλης Ματράγκος, Μηχανικός και Μέλος της Κεντρικής Αντιπροσωπείας του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, ο οποίος επιχείρησε να εξηγήσει τι μπορεί να προκάλεσε το πρωτοφανές περιστατικό. Ο κ. Ματράγκος αναφέρθηκε στις πρακτικές θεμελίωσης που ακολουθούνται στο κέντρο της Αθήνας, στα ενδεχόμενα προειδοποιητικά σημάδια πριν από την κατάρρευση, αλλά και στα κενά που υπάρχουν στον έλεγχο των μελετών. Χαρακτηριστική ήταν η ανησυχία με την οποία έκλεισε τη συζήτηση, σημειώνοντας πως «αν γίνει κάποιος σοβαρός σεισμός, πολύ φοβάμαι ότι θα το μάθουμε».

Διαβάστε: Kατάρρευση πολυκατοικίας στα Πετράλωνα: "Αρχίσαμε να φωνάζουμε τα ονόματα των ενοίκων που γνωρίζαμε", λέει κάτοικος της περιοχής

Πετράλωνα: Τι μπορεί να οδήγησε στην κατάρρευση της πολυκατοικίας

Ερωτηθείς, με βάση την εμπειρία του, τι μπορεί να έφταιξε στο περιστατικό των Πετραλώνων, ο κ. Ματράγκος εξήγησε: «Γενικώς, στα θεμέλια των όμορων οικοδομών λαμβάνονται κάποιες αντιστηρίξεις. Είναι συνήθης πρακτική αυτή, όλη η Αθήνα και όλο το κέντρο έχει χτιστεί με αυτόν τον τρόπο, οι οικοδομές είναι σε επαφή. Δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται μια τέτοιου είδους κατάσταση». Ξεκαθάρισε ωστόσο ότι το πού ακριβώς πήγε κάτι στραβά στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν μπορεί κανείς να το γνωρίζει χωρίς αυτοψίες και έρευνες.

"Ο μηχανικός είναι υποχρεωμένος να έχει λάβει όλα τα μέτρα"

Αναφορικά με το ενδεχόμενο η κατάρρευση να ήταν αναπόφευκτη, ο κ. Ματράγκος ανέφερε: «Η περίπτωση του ενός εκατομμυρίου στους μηχανικούς δεν υπάρχει στη μηχανική. Ο μηχανικός είναι υποχρεωμένος να έχει λάβει όλα τα μέτρα, τόσο για τους περαστικούς όσο και για όσους θα κατοικήσουν στην υπό ανέγερση πολυκατοικία» .Σημείωσε ότι υπάρχει η τεχνογνωσία και η τεχνολογία ώστε να αποφεύγονται τέτοιες καταστάσεις, πρόσθεσε όμως ότι η προετοιμασία και η οργάνωση των εργασιών «δεν είναι και πολύ καλά», κάνοντας λόγο για μικροαλλαγές που γίνονται συχνά στις μελέτες και στις εργασίες κατά τη διάρκεια ενός έργου.

"Μαρτυρίες λένε ότι είχαν προειδοποίηση για κάποιες ρωγμές και για την κλίση"

Ερωτηθείς αν η κινητοποίηση συνεργείων με μπετονιέρα και εκσκαφείς εκείνη την ώρα σήμαινε προσπάθεια αντιμετώπισης ενός προβλήματος, ο κ. Ματράγκος ανέφερε ότι δεν μπορεί να το γνωρίζει με βεβαιότητα, εξήγησε όμως: «Οι μαρτυρίες λένε ότι ήδη είχαν προειδοποίηση για κάποιες ρωγμές και για την κλίση που είχε πάρει η οικοδομή, οπότε ενδεχομένως να είχαν αντιληφθεί ότι κάτι δεν πάει καλά και προσπάθησαν να τη διορθώσουν. Δεν είναι απίθανο αυτό, είναι απόλυτα λογικό· δηλαδή, οποιοσδήποτε θα το έκανε αυτό αν έβλεπε ότι κάτι δεν πάει καλά».

Ήταν προβληματική η θεμελίωση του κτιρίου που κατέρρευσε;

Στο ερώτημα αν υπάρχει πιθανότητα η ίδια η κατασκευή του κτιρίου που κατέρρευσε να ήταν προβληματική, ο κ. Ματράγκος απάντησε: «Ο νόμος και ο κανονισμός αναφέρουν ότι θα πρέπει να ληφθούν όλα τα μέτρα ώστε η ανέγερση μιας νέας οικοδομής να είναι ασφαλής για όλο το περιβάλλον της». Έδωσε ως παράδειγμα την περίπτωση όπου δίπλα σε ένα τεχνικό έργο θα βρισκόταν ένα ιστορικό μνημείο, σημειώνοντας ότι οι ίδιες τεχνικές μέθοδοι και προφυλάξεις θα έπρεπε να ισχύουν σε κάθε περίπτωση.

"Υποχρεωτική η φωτορεαλιστική απεικόνιση, όχι όμως η γεωτεχνική μελέτη"

Αναφορικά με το αν είναι υποχρεωτική η μελέτη του υπεδάφους για έργα αντιστήριξης, ο κ. Ματράγκος επεσήμανε μια αντίφαση του συστήματος: «Είναι υποχρεωτική η επισύναψη στον φάκελο φωτορεαλιστικής απεικόνισης του κτιρίου, δηλαδή πόσο ωραίο φαίνεται, τα χρώματα, τα υλικά, οι φωτισμοί. Αυτή η τεχνική μελέτη όμως δεν είναι υποχρεωτική». Πρόσθεσε ότι σε μια χώρα που βρίσκεται στις πρώτες θέσεις σεισμικότητας διεθνώς, το πλαίσιο των προϋποθέσεων θα έπρεπε να γίνει πιο αυστηρό, με την εκπόνηση γεωτεχνικής μελέτης να καθίσταται υποχρεωτική σε κάθε έργο.

"Τις στατικές και τις γεωτεχνικές μελέτες ποτέ δεν ήταν υποχρεωτικό να ελεγχθούν από την πολεοδομία"

Ερωτηθείς αν κάποιος ελέγχει τις μελέτες που καταθέτουν οι μηχανικοί, ο κ. Ματράγκος εξήγησε: «Τις στατικές και τις γεωτεχνικές μελέτες ποτέ δεν ήταν υποχρεωτικό να ελεγχθούν από την πολεοδομία. Ο έλεγχος αφορά την πληρότητα και τα δομικά μεγέθη, δηλαδή το ύψος της οικοδομής, τη δόμηση, την κάλυψη· όχι όμως τους υπολογισμούς, τα δεδομένα και τις παραδοχές». Διευκρίνισε ότι δεν αποδίδει ευθύνη στη συγκεκριμένη μελέτη, καθώς αυτό δεν μπορεί να το γνωρίζει, εκτίμησε όμως πως αν οι μελέτες γίνονταν υποχρεωτικά ελεγχόμενες, αυτό «σίγουρα θα έκρουε ένα καμπανάκι» σε ό,τι αφορά τα γεωτεχνικά δεδομένα και τα έργα αντιστήριξης.

Ο μεγαλύτερος κίνδυνος

Κλείνοντας, ο κ. Ματράγκος διαβεβαίωσε ότι όσοι έχουν αυτή τη στιγμή μια κατασκευή ή εκσκαφή δίπλα, μπροστά ή πίσω από το σπίτι τους δεν χρειάζεται να ανησυχούν, καθώς «αυτό που συνέβη δεν είναι ο κανόνας, είναι η εξαίρεση». Επεσήμανε ωστόσο έναν διαφορετικό κίνδυνο: «Σήμερα γίνονται πάρα πολλές ανακαινίσεις χωρίς την παρουσία μηχανικού, απευθείας από τον ιδιοκτήτη, και αυτές ενδεχομένως να έχουν και μεγαλύτερη επικινδυνότητα». Εξήγησε ότι στις παλιές οικοδομές «η τοιχοποιία έχει πολύ ευεργετική επίδραση στην αντισεισμική θωράκιση», καθώς η δυσκαμψία που δίνουν οι τοίχοι είναι πολύ σημαντική, γι' αυτό και οι εργασίες ανακαίνισης θα πρέπει πάντα να έχουν μελετηθεί και να υλοποιούνται από μηχανικό. «Αν γίνει κάποιος σοβαρός σεισμός, πολύ φοβάμαι ότι θα το μάθουμε», είπε κλείνοντας τη συζήτηση, ο κ. Ματράγκος.