EnΑίγιο: Γιατί παραμένει άλυτος ο γρίφος της διπλής δολοφονίας - Η επιμονή του Ιταλού στην αθωότητά του, τα νέα ευρήματα και το σενάριο της "αλτρουιστικής παιδοκτονίας"
Θρίλερ δίχως τέλος
Ο 65χρονος Ιταλός που κατηγορείται για τη διπλή δολοφονία στο Αίγιο εξακολουθεί να δηλώνει αθώος και ετοιμάζεται να καταθέσει αίτηση αποφυλάκισης, την ώρα που τα εργαστηριακά και ιατροδικαστικά ευρήματα αφήνουν ανοιχτά κρίσιμα ερωτήματα
Αννα Εμμεη
Στο προσκήνιο επανέρχεται η μυστηριώδης υπόθεση της διπλής δολοφονίας στον Λόγγο Αιγίου, με τον 65χρονο Ιταλό, ο οποίος έχει προφυλακιστεί για τον θάνατο της 54χρονης συντρόφου του και του 26χρονου γιου της, να επιμένει ότι δεν έχει καμία εμπλοκή. Παρά τη σύλληψη και την προσωρινή κράτησή του, η υπόθεση εξακολουθεί να περιβάλλεται από σοβαρά ερωτήματα, καθώς μια σειρά από εργαστηριακά και ιατροδικαστικά ευρήματα δεν έχουν μέχρι σήμερα οδηγήσει σε ένα απολύτως ξεκάθαρο και αδιαμφισβήτητο σενάριο για όσα συνέβησαν το πρωινό της 9ης Ιουνίου.
Διαβάστε: Διπλό φονικό στο Αίγιο: "Είμαι αθώος, η Μαρία πυροβόλησε τον γιο της και μετά αυτοκτόνησε", υποστηρίζει ο 65χρονος Ιταλός (Βίντεο)
Μιλώντας αποκλειστικά στον ΑΝΤ1 μέσα από τις φυλακές Κορυδαλλού, ο 65χρονος επανέλαβε τη θέση που διατυπώνει από την πρώτη στιγμή. «Είμαι αθώος. Δεν μπορώ να πενθήσω. Θέλω να τελειώσει αυτή η υπόθεση. Δεν έχω να πω κάτι άλλο από αυτό που λέω από την πρώτη στιγμή. Η Μαρία, όντας σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση, πυροβόλησε τον Ολύμπιο και μετά έδωσε τέλος στη ζωή της», υποστήριξε.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η υπεράσπιση του 65χρονου αναμένεται να καταθέσει μέσα στην επόμενη εβδομάδα αίτηση αποφυλάκισης. Στο αίτημα αναμένεται να συμπεριληφθούν νέα στοιχεία, τα οποία, σύμφωνα με την πλευρά του κατηγορουμένου, αποδυναμώνουν το αρχικό σενάριο των ερευνών και ενισχύουν τον ισχυρισμό του ότι δεν συμμετείχε στο έγκλημα.
Η υπόθεση είχε προκαλέσει από την πρώτη στιγμή συναγερμό στις Αρχές. Το πρωινό της 9ης Ιουνίου αστυνομικοί που έφτασαν στο σπίτι στον Λόγγο Αιγίου εντόπισαν νεκρή την 54χρονη μητέρα και τον 26χρονο γιο της, ενώ μέσα στην κατοικία βρισκόταν και ο 65χρονος Ιταλός σύντροφός της.
Υπενθυμίζεται πως ο 26χρονος είχε δεχθεί μαχαιριές και πυροβολισμό στο κεφάλι, ενώ η 54χρονη βρέθηκε λίγα μέτρα μακριά μέσα σε λίμνη αίματος, φέροντας πολλαπλά τραύματα από αιχμηρό αντικείμενο.
Ο Ιταλός συνελήφθη και στη συνέχεια προφυλακίστηκε, καθώς οι Αρχές αξιολόγησαν ως επιβαρυντικά τόσο το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε μέχρι να ενημερωθεί η Αστυνομία όσο και άλλα στοιχεία της δικογραφίας. Ωστόσο, όσο προχωρούσαν οι εργαστηριακοί έλεγχοι, άρχισαν να προκύπτουν δεδομένα που δεν έδιναν εύκολες απαντήσεις.
Στο μαχαίρι που εξετάστηκε δεν εντοπίστηκαν αποτυπώματα του 65χρονου, ενώ στο πυροβόλο όπλο φέρεται να βρέθηκε γενετικό υλικό της 54χρονης και του 26χρονου γιου της. Παράλληλα, στα χέρια του Ιταλού δεν εντοπίστηκαν κατάλοιπα πυρίτιδας, στοιχείο που δεν επιβεβαιώνει εργαστηριακά ότι ήταν εκείνος που πυροβόλησε τον νεαρό.
Η απουσία πυρίτιδας, βέβαια, δεν αρκεί από μόνη της για να αποκλείσει την εμπλοκή κάποιου, καθώς τα σχετικά κατάλοιπα μπορεί υπό προϋποθέσεις να απομακρυνθούν έπειτα από πλύσιμο ή έντονο τρίψιμο των χεριών.
Ιδιαίτερη σημασία απέκτησε, όμως, το γεγονός ότι ίχνη πυρίτιδας φέρεται να εντοπίστηκαν στα χέρια τόσο της 54χρονης όσο και του 26χρονου. Το συγκεκριμένο εύρημα άνοιξε ακόμη περισσότερο τη βεντάλια των ερευνών, χωρίς όμως να αποδεικνύει αυτομάτως ποιος χρησιμοποίησε το όπλο και υπό ποιες ακριβώς συνθήκες.
Η παρουσία καταλοίπων πυρίτιδας μπορεί να συνδέεται με πυροβολισμό, με επαφή με όπλο που έχει ήδη χρησιμοποιηθεί ή ακόμη και με μεταφορά σωματιδίων από άλλο πρόσωπο ή αντικείμενο. Για τον λόγο αυτόν το εύρημα πρέπει να αξιολογηθεί σε συνδυασμό με το σύνολο των στοιχείων της δικογραφίας.
Ένα ακόμη κρίσιμο δεδομένο αφορά τις συνθήκες θανάτου του 26χρονου. Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, οι μαχαιριές που έφερε ήταν προθανάτιες, ενώ ο πυροβολισμός στο κεφάλι φέρεται να έγινε όταν ο νεαρός είχε ήδη αφήσει την τελευταία του πνοή.
Παράλληλα οι Αρχές εξετάζουν τη φύση των τραυμάτων της 54χρονης. Πληροφορίες αναφέρουν ότι στις φωτογραφίες της νεκροψίας δεν φαίνεται τραύμα στην πλάτη, όπως είχε αρχικά μεταδοθεί, ενώ δεν φέρονται να έχουν διαπιστωθεί σαφή αμυντικά τραύματα.
Στους καρπούς της γυναίκας εντοπίστηκαν επιφανειακά τραύματα, τα οποία εξετάζεται αν θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν δοκιμαστικοί αυτοτραυματισμοί, δηλαδή τραύματα που σε ορισμένες περιπτώσεις προηγούνται μιας αυτοχειρίας. Την ίδια στιγμή, οι μαχαιριές στο στήθος φέρονται να είναι συγκεντρωμένες σε συγκεκριμένο σημείο, στοιχείο που επίσης αξιολογείται από τους ιατροδικαστές.
Στο μικροσκόπιο των Αρχών έχει μπει και ένα τηλεφώνημα που φέρεται να έκανε η 54χρονη στον γιο της λίγο πριν εκείνος ταξιδέψει στο Αίγιο. Σύμφωνα με πληροφορίες, η μητέρα φέρεται να του είχε πει: «Με έχουν βάλει να σου κάνω κακό». Η συγκεκριμένη φράση εξετάζεται με ιδιαίτερη προσοχή, καθώς μπορεί να συνδέεται με την ψυχολογική της κατάσταση και με όσα ακολούθησαν. Ωστόσο, ακόμη δεν έχουν αποσαφηνιστεί το ακριβές περιεχόμενο, το πλαίσιο και η χρονική στιγμή της συνομιλίας.
Κάτω από τα νύχια της 54χρονης φέρεται επίσης να βρέθηκε DNA του γιου της. Το εύρημα μπορεί να συνδέεται με πάλη ή σωματική επαφή, αλλά, λόγω της συγγενικής και στενής σχέσης των δύο, δεν μπορεί να αξιολογηθεί αποκομμένο από τα υπόλοιπα στοιχεία.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και ο τρόπος με τον οποίο εντοπίστηκε η σορός του 26χρονου, καθώς ο Ολύμπιος φέρεται να βρέθηκε σκεπασμένος. Στη διεθνή εγκληματολογική βιβλιογραφία, η κάλυψη μιας σορού έχει σε ορισμένες περιπτώσεις συνδεθεί με δράστες που διατηρούσαν στενό συναισθηματικό δεσμό με το θύμα. Περιγράφεται ως μια μορφή «μεταθανάτιας φροντίδας», κατά την οποία ο δράστης καλύπτει το σώμα επειδή αδυνατεί να αντικρίσει το θύμα, βιώνει ενοχές ή ντροπή ή επιχειρεί να πραγματοποιήσει μια τελευταία συμβολική πράξη προστασίας.
Πρόκειται, ωστόσο, για εγκληματολογική ένδειξη και όχι για αποδεικτικό στοιχείο. Η κάλυψη μιας σορού δεν αρκεί για να προσδιοριστεί η ταυτότητα του δράστη ούτε το κίνητρό του.
Έτσι, λοιπόν, οι Αρχές φέρονται να εξετάζουν, μεταξύ άλλων, και το ενδεχόμενο η 54χρονη μητέρα να σκότωσε τον γιο της και στη συνέχεια να έβαλε τέλος στη ζωή της. Σε αυτό το πλαίσιο έχει έρθει στην επιφάνεια και ο όρος «αλτρουιστική παιδοκτονία», ο οποίος χρησιμοποιείται στην εγκληματολογική και ψυχιατρική βιβλιογραφία για να περιγράψει περιπτώσεις κατά τις οποίες ένας γονέας σκοτώνει το παιδί του πιστεύοντας, μέσα από μια βαθιά διαστρεβλωμένη και συχνά ψυχωτική αντίληψη, ότι το προστατεύει από πόνο, κίνδυνο ή μελλοντική δυστυχία.
Στις περιπτώσεις αυτές, ο δράστης δεν ενεργεί από πραγματικό αλτρουισμό, αλλά μέσα σε ένα πλαίσιο σοβαρής ψυχικής διαταραχής, παραληρητικών ιδεών ή βαριάς κατάθλιψης. Συχνά η πράξη συνοδεύεται από απόπειρα αυτοκτονίας ή αυτοχειρία του ίδιου του γονέα.
Ο χαρακτηρισμός, ωστόσο, δεν μπορεί να αποδοθεί μόνο από τη φύση της πράξης ή από μεμονωμένες πληροφορίες για την ψυχολογική κατάσταση ενός προσώπου. Απαιτεί πλήρη ψυχιατρική, εγκληματολογική και ιατροδικαστική αξιολόγηση, καθώς και σαφή στοιχεία για το κίνητρο, τις σκέψεις και τη συμπεριφορά πριν και μετά το έγκλημα.
Ο 65χρονος είχε περιγράψει από την πρώτη στιγμή μια ιδιαίτερα επιβαρυμένη ψυχολογική εικόνα της συντρόφου του. Όπως είχε καταθέσει, η 54χρονη κατανάλωνε κρυφά αλκοόλ, είχε εμφανίσει επιθετικότητα και είχε χρειαστεί να μεταφερθεί σε ψυχιατρική κλινική στο Ρίο. «Δέκα μέρες πριν από το περιστατικό η Μαρία είχε αγριέψει και μου επιτέθηκε λεκτικά. Σε τηλεφωνική κλήση με τον Ολύμπιο με ρώτησε “πώς βλέπεις τη μητέρα μου;” και του απάντησα ότι δεν τη βλέπω πολύ καλά και εκείνος μου πρότεινε να δει κάποιον ψυχίατρο», είχε αναφέρει.
Ο ίδιος υποστήριξε ακόμη ότι είχε δει την 54χρονη να έχει τραυματιστεί στο αριστερό χέρι, χωρίς όμως να αναφέρει το περιστατικό στους γιατρούς όταν την πήγε στην ψυχιατρική κλινική.
Είχε επίσης μεταφέρει όσα, όπως είπε, του είχε περιγράψει ο Ολύμπιος σχετικά με ένα περιστατικό κατά το οποίο η μητέρα του κρατούσε μαχαίρι και είχε βάλει φωτιά στην μπαταρία του κινητού της μέσα στον νεροχύτη.
Η διπλή δολοφονία στο Αίγιο εξακολουθεί να παραμένει ένας άλυτος γρίφος, επειδή κανένα από τα έως τώρα γνωστά στοιχεία δεν αρκεί από μόνο του για να ανασυνθέσει με ασφάλεια τα γεγονότα. Η απουσία αποτυπωμάτων και DNA του 65χρονου από τα όπλα, η πυρίτιδα στα χέρια των δύο θυμάτων, ο μεταθανάτιος πυροβολισμός στον 26χρονο, η φύση των τραυμάτων της μητέρας, η κάλυψη της σορού και οι αναφορές για την ψυχική της κατάσταση συνθέτουν ένα εξαιρετικά σύνθετο παζλ.
Οι τελικές απαντήσεις αναμένεται να προκύψουν από τη συνεκτίμηση του ιατροδικαστικού πορίσματος, των τοξικολογικών εξετάσεων, των εργαστηριακών αναλύσεων, των τηλεφωνικών επικοινωνιών και των καταθέσεων των εμπλεκομένων.
Μέχρι τότε η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, με τον 65χρονο Ιταλό να βρίσκεται προφυλακισμένος, να δηλώνει αθώος και να ετοιμάζεται να ζητήσει την αποφυλάκισή του, επιμένοντας ότι η αλήθεια για όσα συνέβησαν στο σπίτι του Λόγγου είναι διαφορετική από εκείνη που αρχικά εκτίμησαν οι Αρχές.
Διαβάστε: Διπλό φονικό στο Αίγιο: "Είμαι αθώος, η Μαρία πυροβόλησε τον γιο της και μετά αυτοκτόνησε", υποστηρίζει ο 65χρονος Ιταλός (Βίντεο)
Μιλώντας αποκλειστικά στον ΑΝΤ1 μέσα από τις φυλακές Κορυδαλλού, ο 65χρονος επανέλαβε τη θέση που διατυπώνει από την πρώτη στιγμή. «Είμαι αθώος. Δεν μπορώ να πενθήσω. Θέλω να τελειώσει αυτή η υπόθεση. Δεν έχω να πω κάτι άλλο από αυτό που λέω από την πρώτη στιγμή. Η Μαρία, όντας σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση, πυροβόλησε τον Ολύμπιο και μετά έδωσε τέλος στη ζωή της», υποστήριξε.
Διπλή δολοφονία στο Αίγιο: Έρχεται αίτηση αποφυλάκισης
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η υπεράσπιση του 65χρονου αναμένεται να καταθέσει μέσα στην επόμενη εβδομάδα αίτηση αποφυλάκισης. Στο αίτημα αναμένεται να συμπεριληφθούν νέα στοιχεία, τα οποία, σύμφωνα με την πλευρά του κατηγορουμένου, αποδυναμώνουν το αρχικό σενάριο των ερευνών και ενισχύουν τον ισχυρισμό του ότι δεν συμμετείχε στο έγκλημα.Η υπόθεση είχε προκαλέσει από την πρώτη στιγμή συναγερμό στις Αρχές. Το πρωινό της 9ης Ιουνίου αστυνομικοί που έφτασαν στο σπίτι στον Λόγγο Αιγίου εντόπισαν νεκρή την 54χρονη μητέρα και τον 26χρονο γιο της, ενώ μέσα στην κατοικία βρισκόταν και ο 65χρονος Ιταλός σύντροφός της.
Υπενθυμίζεται πως ο 26χρονος είχε δεχθεί μαχαιριές και πυροβολισμό στο κεφάλι, ενώ η 54χρονη βρέθηκε λίγα μέτρα μακριά μέσα σε λίμνη αίματος, φέροντας πολλαπλά τραύματα από αιχμηρό αντικείμενο.
Ο Ιταλός συνελήφθη και στη συνέχεια προφυλακίστηκε, καθώς οι Αρχές αξιολόγησαν ως επιβαρυντικά τόσο το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε μέχρι να ενημερωθεί η Αστυνομία όσο και άλλα στοιχεία της δικογραφίας. Ωστόσο, όσο προχωρούσαν οι εργαστηριακοί έλεγχοι, άρχισαν να προκύπτουν δεδομένα που δεν έδιναν εύκολες απαντήσεις.
Τα ευρήματα που δεν "δένουν" την υπόθεση
Στο μαχαίρι που εξετάστηκε δεν εντοπίστηκαν αποτυπώματα του 65χρονου, ενώ στο πυροβόλο όπλο φέρεται να βρέθηκε γενετικό υλικό της 54χρονης και του 26χρονου γιου της. Παράλληλα, στα χέρια του Ιταλού δεν εντοπίστηκαν κατάλοιπα πυρίτιδας, στοιχείο που δεν επιβεβαιώνει εργαστηριακά ότι ήταν εκείνος που πυροβόλησε τον νεαρό.Η απουσία πυρίτιδας, βέβαια, δεν αρκεί από μόνη της για να αποκλείσει την εμπλοκή κάποιου, καθώς τα σχετικά κατάλοιπα μπορεί υπό προϋποθέσεις να απομακρυνθούν έπειτα από πλύσιμο ή έντονο τρίψιμο των χεριών.
Ιδιαίτερη σημασία απέκτησε, όμως, το γεγονός ότι ίχνη πυρίτιδας φέρεται να εντοπίστηκαν στα χέρια τόσο της 54χρονης όσο και του 26χρονου. Το συγκεκριμένο εύρημα άνοιξε ακόμη περισσότερο τη βεντάλια των ερευνών, χωρίς όμως να αποδεικνύει αυτομάτως ποιος χρησιμοποίησε το όπλο και υπό ποιες ακριβώς συνθήκες.
Η παρουσία καταλοίπων πυρίτιδας μπορεί να συνδέεται με πυροβολισμό, με επαφή με όπλο που έχει ήδη χρησιμοποιηθεί ή ακόμη και με μεταφορά σωματιδίων από άλλο πρόσωπο ή αντικείμενο. Για τον λόγο αυτόν το εύρημα πρέπει να αξιολογηθεί σε συνδυασμό με το σύνολο των στοιχείων της δικογραφίας.
Ο πυροβολισμός μετά τον θάνατο του 26χρονου
Ένα ακόμη κρίσιμο δεδομένο αφορά τις συνθήκες θανάτου του 26χρονου. Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, οι μαχαιριές που έφερε ήταν προθανάτιες, ενώ ο πυροβολισμός στο κεφάλι φέρεται να έγινε όταν ο νεαρός είχε ήδη αφήσει την τελευταία του πνοή. Παράλληλα οι Αρχές εξετάζουν τη φύση των τραυμάτων της 54χρονης. Πληροφορίες αναφέρουν ότι στις φωτογραφίες της νεκροψίας δεν φαίνεται τραύμα στην πλάτη, όπως είχε αρχικά μεταδοθεί, ενώ δεν φέρονται να έχουν διαπιστωθεί σαφή αμυντικά τραύματα.
Στους καρπούς της γυναίκας εντοπίστηκαν επιφανειακά τραύματα, τα οποία εξετάζεται αν θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν δοκιμαστικοί αυτοτραυματισμοί, δηλαδή τραύματα που σε ορισμένες περιπτώσεις προηγούνται μιας αυτοχειρίας. Την ίδια στιγμή, οι μαχαιριές στο στήθος φέρονται να είναι συγκεντρωμένες σε συγκεκριμένο σημείο, στοιχείο που επίσης αξιολογείται από τους ιατροδικαστές.
Το μυστηριώδες τηλεφώνημα
Στο μικροσκόπιο των Αρχών έχει μπει και ένα τηλεφώνημα που φέρεται να έκανε η 54χρονη στον γιο της λίγο πριν εκείνος ταξιδέψει στο Αίγιο. Σύμφωνα με πληροφορίες, η μητέρα φέρεται να του είχε πει: «Με έχουν βάλει να σου κάνω κακό». Η συγκεκριμένη φράση εξετάζεται με ιδιαίτερη προσοχή, καθώς μπορεί να συνδέεται με την ψυχολογική της κατάσταση και με όσα ακολούθησαν. Ωστόσο, ακόμη δεν έχουν αποσαφηνιστεί το ακριβές περιεχόμενο, το πλαίσιο και η χρονική στιγμή της συνομιλίας.Κάτω από τα νύχια της 54χρονης φέρεται επίσης να βρέθηκε DNA του γιου της. Το εύρημα μπορεί να συνδέεται με πάλη ή σωματική επαφή, αλλά, λόγω της συγγενικής και στενής σχέσης των δύο, δεν μπορεί να αξιολογηθεί αποκομμένο από τα υπόλοιπα στοιχεία.
Γιατί βρέθηκε σκεπασμένος ο Ολύμπιος
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και ο τρόπος με τον οποίο εντοπίστηκε η σορός του 26χρονου, καθώς ο Ολύμπιος φέρεται να βρέθηκε σκεπασμένος. Στη διεθνή εγκληματολογική βιβλιογραφία, η κάλυψη μιας σορού έχει σε ορισμένες περιπτώσεις συνδεθεί με δράστες που διατηρούσαν στενό συναισθηματικό δεσμό με το θύμα. Περιγράφεται ως μια μορφή «μεταθανάτιας φροντίδας», κατά την οποία ο δράστης καλύπτει το σώμα επειδή αδυνατεί να αντικρίσει το θύμα, βιώνει ενοχές ή ντροπή ή επιχειρεί να πραγματοποιήσει μια τελευταία συμβολική πράξη προστασίας.Πρόκειται, ωστόσο, για εγκληματολογική ένδειξη και όχι για αποδεικτικό στοιχείο. Η κάλυψη μιας σορού δεν αρκεί για να προσδιοριστεί η ταυτότητα του δράστη ούτε το κίνητρό του.
Το σενάριο της ανθρωποκτονίας και αυτοχειρίας και ο όρος "αλτρουιστική παιδοκτονία"
Έτσι, λοιπόν, οι Αρχές φέρονται να εξετάζουν, μεταξύ άλλων, και το ενδεχόμενο η 54χρονη μητέρα να σκότωσε τον γιο της και στη συνέχεια να έβαλε τέλος στη ζωή της. Σε αυτό το πλαίσιο έχει έρθει στην επιφάνεια και ο όρος «αλτρουιστική παιδοκτονία», ο οποίος χρησιμοποιείται στην εγκληματολογική και ψυχιατρική βιβλιογραφία για να περιγράψει περιπτώσεις κατά τις οποίες ένας γονέας σκοτώνει το παιδί του πιστεύοντας, μέσα από μια βαθιά διαστρεβλωμένη και συχνά ψυχωτική αντίληψη, ότι το προστατεύει από πόνο, κίνδυνο ή μελλοντική δυστυχία.Στις περιπτώσεις αυτές, ο δράστης δεν ενεργεί από πραγματικό αλτρουισμό, αλλά μέσα σε ένα πλαίσιο σοβαρής ψυχικής διαταραχής, παραληρητικών ιδεών ή βαριάς κατάθλιψης. Συχνά η πράξη συνοδεύεται από απόπειρα αυτοκτονίας ή αυτοχειρία του ίδιου του γονέα.
Ο χαρακτηρισμός, ωστόσο, δεν μπορεί να αποδοθεί μόνο από τη φύση της πράξης ή από μεμονωμένες πληροφορίες για την ψυχολογική κατάσταση ενός προσώπου. Απαιτεί πλήρη ψυχιατρική, εγκληματολογική και ιατροδικαστική αξιολόγηση, καθώς και σαφή στοιχεία για το κίνητρο, τις σκέψεις και τη συμπεριφορά πριν και μετά το έγκλημα.
Τι είχε καταθέσει ο 65χρονος για την 54χρονη
Ο 65χρονος είχε περιγράψει από την πρώτη στιγμή μια ιδιαίτερα επιβαρυμένη ψυχολογική εικόνα της συντρόφου του. Όπως είχε καταθέσει, η 54χρονη κατανάλωνε κρυφά αλκοόλ, είχε εμφανίσει επιθετικότητα και είχε χρειαστεί να μεταφερθεί σε ψυχιατρική κλινική στο Ρίο. «Δέκα μέρες πριν από το περιστατικό η Μαρία είχε αγριέψει και μου επιτέθηκε λεκτικά. Σε τηλεφωνική κλήση με τον Ολύμπιο με ρώτησε “πώς βλέπεις τη μητέρα μου;” και του απάντησα ότι δεν τη βλέπω πολύ καλά και εκείνος μου πρότεινε να δει κάποιον ψυχίατρο», είχε αναφέρει.Ο ίδιος υποστήριξε ακόμη ότι είχε δει την 54χρονη να έχει τραυματιστεί στο αριστερό χέρι, χωρίς όμως να αναφέρει το περιστατικό στους γιατρούς όταν την πήγε στην ψυχιατρική κλινική.
Είχε επίσης μεταφέρει όσα, όπως είπε, του είχε περιγράψει ο Ολύμπιος σχετικά με ένα περιστατικό κατά το οποίο η μητέρα του κρατούσε μαχαίρι και είχε βάλει φωτιά στην μπαταρία του κινητού της μέσα στον νεροχύτη.
Γιατί η υπόθεση παραμένει ανοιχτή
Η διπλή δολοφονία στο Αίγιο εξακολουθεί να παραμένει ένας άλυτος γρίφος, επειδή κανένα από τα έως τώρα γνωστά στοιχεία δεν αρκεί από μόνο του για να ανασυνθέσει με ασφάλεια τα γεγονότα. Η απουσία αποτυπωμάτων και DNA του 65χρονου από τα όπλα, η πυρίτιδα στα χέρια των δύο θυμάτων, ο μεταθανάτιος πυροβολισμός στον 26χρονο, η φύση των τραυμάτων της μητέρας, η κάλυψη της σορού και οι αναφορές για την ψυχική της κατάσταση συνθέτουν ένα εξαιρετικά σύνθετο παζλ.Οι τελικές απαντήσεις αναμένεται να προκύψουν από τη συνεκτίμηση του ιατροδικαστικού πορίσματος, των τοξικολογικών εξετάσεων, των εργαστηριακών αναλύσεων, των τηλεφωνικών επικοινωνιών και των καταθέσεων των εμπλεκομένων.
Μέχρι τότε η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, με τον 65χρονο Ιταλό να βρίσκεται προφυλακισμένος, να δηλώνει αθώος και να ετοιμάζεται να ζητήσει την αποφυλάκισή του, επιμένοντας ότι η αλήθεια για όσα συνέβησαν στο σπίτι του Λόγγου είναι διαφορετική από εκείνη που αρχικά εκτίμησαν οι Αρχές.
