Νέα τροπή φαίνεται να λαμβάνει η υπόθεση του θανάτου της 54χρονης Μαρίας και του 26χρονου γιου της Ολύμπιου στον Λόγγο Αιγίου, καθώς τα μέχρι στιγμής ευρήματα δεν οδηγούν πλέον με βεβαιότητα στο συμπέρασμα ότι υπήρξε τρίτο πρόσωπο που προκάλεσε τους δύο θανάτους. Όπως ανέφερε ο αστυνομικός συντάκτης των εφημερίδων «ΤΟ ΒΗΜΑ» και «ΤΑ ΝΕΑ» Βασίλης Λαμπρόπουλος, οι αξιωματικοί του ελληνικού FBI που επανεξετάζουν τον φάκελο της υπόθεσης, σε συνδυασμό με τα ευρήματα της νεκροψίας, εκτιμούν ότι δεν μπορεί, στην παρούσα φάση, να διατυπωθεί ασφαλές συμπέρασμα περί εγκληματικής ενέργειας από τρίτο δράστη. Έτσι, μεταξύ των σεναρίων που εξετάζονται πλέον σοβαρά είναι εκείνο σύμφωνα με το οποίο η 54χρονη πυροβόλησε με το φλόμπερ τον 26χρονο γιο της και στη συνέχεια αυτοκτόνησε με μαχαίρι.

Διαβάστε: Αίγιο: Νέα ιατροδικαστικά στοιχεία αλλάζουν τα δεδομένα - Εξετάζεται το ενδεχόμενο η μητέρα να σκότωσε τον γιο και να αυτοκτόνησε (Βίντεο)

Υπενθυμίζεται πως ο 65χρονος Ιταλός σύντροφος της μητέρας παραμένει προφυλακισμένος στις φυλακές Κορυδαλλού, κατηγορούμενος για τη διπλή δολοφονία μητέρας και γιου. Ο ίδιος υποστηρίζει από την πρώτη στιγμή πως είναι αθώος, ενώ μέχρι στιγμής δεν έχει εντοπιστεί γενετικό υλικό ή δακτυλικό αποτύπωμά του στα πειστήρια που έχουν εξεταστεί.


Διπλή δολοφονία στο Αίγιο: Τα ευρήματα που ανατρέπουν το αρχικό σενάριο

Αυτά είναι τα στοιχεία που αξιολογούνται από τις Αρχές και διαφοροποιούν την αρχική εικόνα της υπόθεσης:

1. Το τραύμα στην πλάτη

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Βασίλη Λαμπρόπουλου, κατά την επανεξέταση των φωτογραφιών της νεκροψίας δεν φαίνεται να επιβεβαιώνεται η ύπαρξη τραύματος στην πλάτη της 54χρονης, το οποίο είχε αποτελέσει από την πρώτη στιγμή ένα από τα βασικά επιχειρήματα υπέρ της εκδοχής της ανθρωποκτονίας από τρίτο πρόσωπο.

2. Τα τραύματα στους καρπούς

Ένα δεύτερο στοιχείο που εξετάζεται ιδιαίτερα προσεκτικά αφορά τα τραύματα που έφερε η γυναίκα στους καρπούς. Οι κακώσεις αυτές δεν αξιολογούνται πλέον ως αμυντικά τραύματα, αλλά εξετάζεται το ενδεχόμενο να πρόκειται για τα λεγόμενα τραύματα δισταγμού, δηλαδή επιφανειακές κακώσεις που συναντώνται σε ορισμένες περιπτώσεις αυτοχειρίας πριν από το τελικό θανατηφόρο πλήγμα.

Επομένως, οι αρμόδιες υπηρεσίες εξετάζουν και την ορθότητα της αρχικής ιατροδικαστικής εκτίμησης.


Γρηγόρης Λέων στο parapolitika.gr: "Είναι πολύ νωρίς για ασφαλή συμπεράσματα"

Ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων, μιλώντας στο parapolitika.gr, αποφεύγει να σχολιάσει την ουσία της συγκεκριμένης υπόθεσης, καθώς, όπως διευκρινίζει, δεν έχει στη διάθεσή του όλα τα στοιχεία του φακέλου. Ωστόσο, επισημαίνει ότι στην ιατροδικαστική μία αρχική εκτίμηση μπορεί να ανατραπεί, όταν προκύψουν νέα εργαστηριακά ή άλλα επιστημονικά ευρήματα, υπογραμμίζοντας πως «είναι πολύ νωρίς για να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα για τη συγκεκριμένη υπόθεση». «Εάν δεν έχεις πλήρως όλα τα δεδομένα, πράγματι μπορεί η αρχική σου εκτίμηση να ανατραπεί όταν θα βγουν όλα τα στοιχεία. Ο ιατροδικαστής αξιολογεί πάντα το σύνολο των ευρημάτων και όχι μεμονωμένα στοιχεία», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, σχολιάζοντας γενικά τις αυτοχειρίες με αιχμηρό αντικείμενο, εξηγεί ότι συνήθως παρατηρείται ένα κύριο θανατηφόρο τραύμα, το οποίο συνοδεύεται από τα λεγόμενα τραύματα δισταγμού. «Όταν έχουμε πολλά δυνητικά θανατηφόρα τραύματα, αυτό δεν ταιριάζει με αυτοχειρία. Ένας αυτόχειρας μπορεί να διστάζει στην αρχή, αλλά μετά την κύρια πλήξη οι κακώσεις σταματούν. Δεν συναντούμε συνήθως δύο ή τρία θανατηφόρα τραύματα σε περιστατικά αυτοχειρίας», επισημαίνει.

Ο ίδιος καταλήγει ότι, ειδικά σε μια τόσο σύνθετη υπόθεση, είναι απαραίτητο να ολοκληρωθούν όλες οι τοξικολογικές, ιστολογικές και εργαστηριακές εξετάσεις πριν εξαχθεί οποιοδήποτε ασφαλές συμπέρασμα για τα αίτια θανάτου της μητέρας και του γιου της.