Στον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, Μιχάλη Πικραμένο, αναμένεται να περάσει, σύμφωνα με πληροφορίες, ο φάκελος που αφορά τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Φλωρίδη. Η υπόθεση συνδέεται με δημόσια παρέμβασή του, με άρθρο του, στην εφημερίδα "Καθημερινή", μέσω της οποίας έθεσε ζήτημα διαφθοράς κατά τον χειρισμό δικαστικής υπόθεσης στην οποία είχε υπηρεσιακή εμπλοκή.

Διαβάστε: Η απάντηση του Βασίλη Φλωρίδη μετά το άρθρο για τη "φλέβα διαφθοράς" - "Η σιωπή δεν προστατεύει τη Δικαιοσύνη"

Τη διαδικασία κινεί ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας, καθώς ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, στον οποίο ανήκει η αρμοδιότητα για την έναρξη πειθαρχικού ελέγχου ανώτατων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, συνδέεται με τον αντεισαγγελέα με συγγενική σχέση, καθώς είναι αδελφός του.


Στο ΣτΕ η πειθαρχική υπόθεση του Βασίλη Φλωρίδη

Όταν ο φάκελος περιέλθει στο ΣτΕ, ο πρόεδρος του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, κ. Πικραμένος, θα ορίσει αντιπρόεδρο του δικαστηρίου για τη διερεύνηση της υπόθεσης, όπως προβλέπει η σχετική νομοθεσία. Η έρευνα θα ολοκληρωθεί με την υποβολή πορίσματος, στο οποίο θα αποτυπώνονται και θα αξιολογούνται τα δεδομένα που θα προκύψουν.


Η αφορμή για την ενεργοποίηση της πειθαρχικής διαδικασίας

Αφορμή για την ενεργοποίηση της πειθαρχικής διαδικασίας στάθηκε άρθρο του Βασίλη Φλωρίδη, με τίτλο «Φλέβα Διαφθοράς», στο οποίο διατύπωσε σοβαρές αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε συγκεκριμένη δικαστική υπόθεση. Στο δημοσίευμά του έκανε λόγο για ενδεχόμενα φαινόμενα διαφθοράς στους κόλπους της Δικαιοσύνης, ενώ η υπόθεση που περιέγραφε φέρεται να σχετιζόταν, μεταξύ άλλων, με συγγενικό πρόσωπο εν ενεργεία υπουργού. Ο αντεισαγγελέας, ο οποίος είχε ασχοληθεί με την υπόθεση στον Άρειο Πάγο, υποστήριξε ότι υπήρξε δημιουργία στοιχείων και ότι ασκήθηκε δίωξη ή έγινε παραπομπή συγκεκριμένων προσώπων χωρίς επαρκή βάση. 

Οι δημόσιες αναφορές του προκάλεσαν την αντίδραση θεσμικών φορέων του δικαστικού και νομικού χώρου. Δικαστικές ενώσεις και δικηγορικοί σύλλογοι, όπως επίσης ο Άρειος Πάγος και η Εισαγγελία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, επέκριναν με ανακοινώσεις τους την απόφασή του να τοποθετηθεί δημόσια για μια υπόθεση που παρέμενε εκκρεμής και στην οποία είχε συμμετάσχει στο πλαίσιο των καθηκόντων του.


Πώς υπερασπίστηκε ο Βασίλης Φλωρίδης την επιλογή του

Ο κ. Φλωρίδης, πάντως, υπερασπίστηκε την επιλογή του σε δηλώσεις του στην εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ», επισημαίνοντας ότι πρόθεσή του ήταν να αναδείξει ζητήματα που, κατά την άποψή του, συνδέονται με φαινόμενα διαφθοράς. Όπως ανέφερε, δεν επιδίωξε να στοχοποιήσει συγκεκριμένα πρόσωπα ούτε να κατονομάσει δικαστές ή εισαγγελείς.

Την ίδια στιγμή, ο Βασίλης Φλωρίδης έχει υποβάλει αίτημα για τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου σε βάρος δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών που συμμετείχαν στον χειρισμό της επίμαχης υπόθεσης. Η συγκεκριμένη υπόθεση αποτέλεσε και το αντικείμενο του άρθρου του, το οποίο αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της «Καθημερινής».