Της Σοφίας Σπίγγου

Τσουχτερό πρόστιμο καλείται να πληρωσει ο ΣΚΑΙ για την προβολή των επεισοδίων «σεξ με το ίδιο φύλο» και «μερικοί το προτιμούν πιο καυτό» της σειράς των εκπομπών «Pornucopia»  και «Sex and  Shopping», που είχε ως αποτέλεσμα να του επιβληθεί  από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης πρόστιμο 20.000 ευρώ. Το πρόστιμο πρεπει να πληρωθει αμεσα καθως  το Συμβούλιο της Επικρατείας   απέρριψε την προσφυγή του τηλεοπτικού σταθμού που ζητούσε την ακύρωση του προστίμου.

Οι επίμαχες εκπομπές είχαν ως αντικείμενο  το γύρισμα πορνοταινιών με σεξ μεταξυ ομόφυλων. Κατά την διάρκεια της εκπομπής  του επεισοδίου «Σεξ με το ίδιο φύλο» που προβλήθηκε τις μεταμεσονύκτιες ώρες του Ιανουαρίου του 2009 υπήρξαν δηλώσεις από σκηνοθέτες, παραγωγούς, δημοσιογράφους και πρωταγωνιστές ταινιών πορνό. Επίσης, αναφέρθηκε ότι οι σκηνές γκέι «απαιτούν διπλάσιο χρόνο στα γυρίσματα», όμως «το βιάγκρα επισπεύδει τη διαδικασία» και ότι «ο Στράικερ πληρώθηκε 50.000 για μια γκέι ταινία πορνό».

Κατά το επεισόδιο «μερικοί το προτιμούν πιο καυτό» έγινε εκτενής αναφορά σε γυρίσματα γκέι ταινιών και ακούστηκαν  εκφράσεις, όπως «τον γ@μ@σ@ εγώ και ύστερα αυτός» και «δεν μου σ@κ@ν@ται επειδή δεν μου αρέσει αυτός».

Το ΕΣΡ επισήμανε ότι από καμία διάταξη νόμου δεν προκύπτει ότι επειδή τα επίμαχα επεισόδια προβλήθηκαν μετά τα μεσάνυκτα μπορούν να μην έχουν την απαιτούμενη από το Σύνταγμα (άρθρο 15) αξιούμενη ποιότητα και τον αξιούμενο σεβασμό της αξίας του ανθρώπου.

Μάλιστα, υπογραμμίζει το ΕΣΡ, ότι  σε δύο εκπομπές της επίμαχης σειράς, υπήρξε η προτροπή «θα μπορούσε να ήσουν εσύ» και να κάνεις «τα πράγματα που κάνουν κάποιες κοπέλες», εξωθώντας «κατ΄ αυτό τον τρόπο τηλεθεατές όπως συμμετάσχουν στην παραγωγή όμοιων ταινιών».

Αναμφισβήτα, αναφέρει το ΕΣΡ η επίμαχη εκπομπή «δεν έχει την στάθμη που επιβάλλει η κοινωνική αποστολή της τηλεόρασης», αλλά «ούτε ενέχει τον απαιτούμενο σεβασμό στην αξία του ανθρώπου».

Κατόπιν αυτών, το ΕΣΡ επέβαλε πρόστιμό 20.000 ευρώ στον τηλεοπτικό σταθμό και ο τελευταίος προσέφυγε στο ΣτΕ ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση του ΕΣΡ.

Ο τηλεοπτικός σταθμός υποστήριξε ότι οι εν λόγω εκπομπές πραγματεύονται κοινωνικά «θέματα-ταμπού» και αποτελούν παραγωγή που έχει προβληθεί σε πολλές Ευρωπαϊκές χώρες, του τηλεοπτικού σταθμού ΗΒΟ, ο οποίος παράγει και ποιοτικά προγράμματα.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας με την υπ΄   αριθμ. 3221/2015 απόφασή τους απέρριψαν ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς  του τηλεοπτικού σταθμού, κρίνοντας παράλληλα νόμιμη και επαρκώς αιτιολογημένη την απόφαση του ΕΣΡ.

Τέλος, το ΣτΕ απέρριψε τον ισχυρισμό του τηλεοπτικού σταθμού ότι το πρόστιμο των 20.000 ευρώ ήταν υπερβολικά μεγάλο, κάτι που παραβιάζει την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.