Δεν προσήλθε η εισαγγελέας Γεωργία Τσατάνη στο γραφείο της προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου προκειμένου να δώσει εξηγήσεις στο πλαίσιο πειθαρχικής έρευνας που διενεργείται σε βάρος της για την υπόθεση Βγενόπουλου. Αντιθέτως, την εκπροσώπησε ο νομικός της παραστάτης Θέμης Σοφός στον οποίο και δόθηκε έγγραφο που εξειδικεύει «τι είναι αυτό που της αποδίδεται».

Σύμφωνα με πληροφορίες, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, καλεί την εισαγγελέα να απαντήσει σε τρία ερωτήματα:
 -ποια ήταν η διαδικασία  που ακολουθήθηκε ώστε να φτάσει στα χέρια της η δικογραφία του επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλου,  
 - αν υπήρχε συγκεκριμένη συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου για να διερευνηθούν συγκεκριμένα αδικήματα από την ελληνική δικαιοσύνη. (σ.σ. συμφωνία η οποία έγινε κατά τη διάρκεια της σύσκεψης στο υπουργείο Δικαιοσύνης όπου φέρεται να έγινε επεισόδιο μεταξύ της κ. Τσατάνη και τον αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλου ),
 -αν «συμπωματικά» την ημέρα που κάλεσε σε εξηγήσεις τον επιχειρηματία εξέδωσε διάταξη για την αρχειοθέτηση της υπόθεσης του.

 Οι «διευκρινίσεις» ήρθαν από την πρόεδρο του Αρείου Πάγου μετά την αναφορά της Γεωργίας Τσατάνη στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμανη με την οποία χαρακτήριζε αόριστη την κλήση που έλαβε, ζητώντας παράλληλα την διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης με ολους τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση.

 Η κ. Τσατάνη έλαβε προθεσμία δέκα ημερών για να προετοιμάσει τις εξηγήσεις της, με τις πληροφορίες να μιλούν για άμεση κατάθεση αίτησης εξαίρεσης της κ. Θάνου από την έρευνα. Άλλωστε ,στην αναφορά της άφηνε ανοικτά όλα τα ενδεχόμενα  λέγοντας χαρακτηριστικά πως «θέτει εαυτόν στην κρίση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου και εγείρει ζητήματα μεροληπτικής στάσης και ως εκ τούτου εξαίρεσης της κ. Προέδρου του Αρείου Πάγου ».