Του Δ. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ -Εφημερίδα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ

Ο επόμενος μεγάλος πονοκέφαλος του Γ. Αλαφούζου δεν είναι άλλος από την «Παναθηναϊκή Συμμαχία», τον φορέα-όχημα για την αναρρίχησή του προ τετραετίας στην προεδρία της ποδοσφαιρικής ομάδας του Παναθηναϊκού. Τον Φεβρουάριο του 2015, ο τότε πρόεδρος του ΟΦΗ, Νίκος Μαχλάς, με υπόμνημά του προς τη διοίκηση της Super League είχε καταγγείλει εκτεταμένη φοροδιαφυγή από πλευράς του ΠΑΟ, περιγράφοντας τον τρόπο με τον οποίο διέθετε η «πράσινη»

ΠΑΕ τα εισιτήρια για τους εντός έδρας αγώνες. Ο ίδιος χαρακτήριζε παράτυπες τις ενέργειες του Παναθηναϊκού, καταγγέλλοντας ότι με την τακτική αυτή ενισχύεται ο αθέμιτος ανταγωνισμός στο ποδόσφαιρο, ενώ το Δημόσιο έχει σημαντικές απώλειες εσόδων. Η υπόθεση είχε λάβει μεγάλες διαστάσεις και απασχόλησε μεν τη Δικαιοσύνη, χωρίς ωστόσο αποτέλεσμα, αλλά μετά τις τελευταίες εξελίξεις, με τη δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων του Γ. Αλαφούζου, φαίνεται ότι οι αρμόδιες εποπτικές Αρχές θα θελήσουν να ρίξουν φως και σε αυτή την πτυχή της δραστηριότητας του διωκόμενου -πλέον- επιχειρηματία. ΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ. Ο ΟΦΗ κατηγορούσε τον Παναθηναϊκό για παράβαση της Προκήρυξης Πρωταθλήματος, επειδή χρέωνε με διαφορετικές τιμές τα εισιτήρια -απλά και διαρκείας- σε ίδιες θύρες, υποχρεώνοντας τον απλό φίλαθλο να καταβάλλει εισφορά για την «Παναθηναϊκή Συμμαχία» (σε διαφορετική περίπτωση δεν θα του έδινε το εισιτήριο). Η συγκεκριμένη… αναγκαστική δωρεά, μάλιστα, σε ορισμένες περιπτώσεις ήταν ίση με το 50% της αξίας του εισιτηρίου και επειδή η «Παναθηναϊκή Συμμαχία», βάσει του ιδρυτικού καταστατικού της, θεωρείται «μη κερδοσκοπικό, μη κυβερνητικό σωματείο», οι δωρεές δεν υπόκεινται σε φορολόγηση. Σύμφωνα πάντοτε με το υπόμνημα που συνέταξε η καταγγέλλουσα ΠΑΕ ΟΦΗ, «με την πολιτική που ακολουθεί η ΠΑΕ Παναθηναϊκός έχει αποφύγει να πληρώσει περί τα 3,5 εκατ. ευρώ από την έναρξη της περιόδου 2012-13 έως σήμερα, εκ των οποίων το 30% περίπου αφορά σε ΦΠΑ». Αντιστοίχως μειωμένο ήταν και το ποσοστό επί των εισιτηρίων που αποδιδόταν σε τρίτους (Ερασιτέχνης ΠΑΟ, Ελληνική Αστυνομία, ΕΠΟ, Super League κ.ά.). Προς απόδειξη των ισχυρισμών του, ο ΟΦΗ είχε παραθέσει το παράδειγμα ενός ντέρμπι μεταξύ Ολυμπιακού και Παναθηναϊκού κατά την περσινή σεζόν, όπου στις θύρες 6, 7, 13 και 14 τα εισιτήρια για τα μέλη της «Συμμαχίας» κοστολογούνταν προς 20 ευρώ και για τα μη μέλη, 30. Αντιστοίχως, στις θύρες 15 Β, 8 Α και 12 τα μέλη πλήρωσαν 25 ευρώ το εισιτήριο και τα μη μέλη 30, ενώ στη Θύρα 3 οι εντός «Συμμαχίας Αλαφούζου» κατέβαλαν το ποσό των 100 ευρώ και οι εκτός 150! ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ. Το ζήτημα του τρόπου διάθεσης των εισιτηρίων από τον Παναθηναϊκό για τους αγώνες του στο γήπεδο της Λεωφόρου Αλεξάνδρας δεν απασχόλησε ξαφνικά την ομάδα της Κρήτης. Λίγους μήνες νωρίτερα, ο προκάτοχος του Ν. Μαχλά στην προεδρία του ΟΦΗ, Μάνθος Πουλινάκης, είχε ζητήσει με επιστολή του προς τη Super League να συζητηθεί κατά πόσο είναι σύννομος αυτός ο τρόπος, έχοντας μάλιστα και λεκτική διαμάχη με τη νομική εκπρόσωπο του Παναθηναϊκού, Αθηνά Μπαλωμένου. Για τη συγκεκριμένη υπόθεση, ο υφυπουργός Αθλητισμού, Σταύρος Κοντονής, είχε πει τότε πως πρέπει να υπάρξει «ενδελεχής έλεγχος από τις κρατικές υπηρεσίες, όπως γίνεται σε όλες τις ανώνυμες εταιρείες. Η ασυδοσία πρέπει επιτέλους να τελειώσει. Ολες οι ΠΑΕ πρέπει να ελεγχθούν, πόσω μάλλον όταν υπάρχει καταγγελία». Στο προηγούμενο φύλλο, τα «Π», λόγω της κωλυσιεργίας που επεδείκνυε η οικονομική εισαγγελία, έγραφαν ότι ο προϊστάμενος της εν λόγω υπηρεσίας, Παναγιώτης Αθανασίου, «είναι εκτεθειμένος, αφού, πέραν της ολιγωρίας που επιδεικνύει, έχει να αντιμετωπίσει και μια περιρρέουσα φημολογία, που τον θέλει να μην τολμά εξαιτίας των Παναθηναϊκών του καταβολών. Κάποιοι, μάλιστα, αναφέρουν ότι αντίστοιχη καθυστέρηση υπήρξε από την πλευρά των οικονομικών εισαγγελέων και στην έρευνα για την καραμπινάτη φοροδιαφυγή στην οποία υπέπιπτε η “Παναθηναϊκή Συμμαχία” του Γιάννη Αλαφούζου». Από την εξέλιξη των πραγμάτων φαίνεται ότι το πράγμα άρχισε να… ξεκολλά. Βάσει του κανονισμού διάθεσης εισιτηρίων του ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος (Αρ. 11): «Σε περίπτωση που η Super League διαπιστώσει ότι ΠΑΕ διέθεσε στους φιλάθλους πλαστά εισιτήρια ή διέθεσε εισιτήρια σε τιμή μεγαλύτερη από τη νόμιμη ή παραποιημένα ως προς τη θύρα εισόδου ή μαζί με τα εισιτήρια διαθέτει και κουπόνια οικονομικής ενίσχυσης της ΠΑΕ ή διέθεσε άλλο είδος εισιτηρίου, το οποίο είναι συνημμένο στο κανονικό εισιτήριο, τότε επιβάλλονται με απόφαση της “Super League Ελλάδα” οι προβλεπόμενες για κάθε περίπτωση ποινές». Στο Αρθρο 12 ορίζεται σαφώς ότι απαγορεύεται η διαφορετική τιμολόγηση εισιτηρίων: «Με εξαίρεση τα εισιτήρια ανταλλαγής διαρκείας, που μπορούν να είναι σε διαφορετική τιμή από τα υπόλοιπα εκδοθέντα εισιτήρια μίας θύρας, δεν επιτρέπεται στις ΠΑΕ να εκδίδουν θεωρημένα εισιτήρια αγώνα με διαφορετικές τιμές στην ίδια θύρα. Κατ’ εξαίρεση, σε περίπτωση μηχανογραφημένων εισιτηρίων, οι ΠΑΕ δύνανται να αλλάζουν τις τιμές των απλών εισιτηρίων ανάλογα με τη ζήτηση του αγώνα και ανάλογα με τη θέση (π.χ. χαμηλή σειρά, θέση χωρίς στέγαση ή/και χωρίς καλή οπτική κ.λπ.)».

Καθυστερήσεις από «Πάνο» Αθανασίου

Παρά το γεγονός ότι η υπόθεση καραμπινάτης φοροδιαφυγής στην «Παναθηναϊκή Συμμαχία» του Γιάννη Αλαφούζου έχει καταγγελθεί εδώ και αρκετό καιρό, ο προϊστάμενος των οικονομικών εισαγγελέων, Παναγιώτης (Πάνος κατά Αλαφούζο) Αθανασίου, δεν έχει προχωρήσει τις σχετικές έρευνες. Η ολιγωρία που επιδεικνύει ο τελευταίος προκαλεί πολλά ερωτήματα και ποικίλα σχόλια, αφού δεν είναι λίγοι εκείνοι που λένε ότι «την ώρα που κυνηγούν τους κακομοίρηδες, κάνουν τα στραβά μάτια για τον Αλαφούζο». Πέραν τούτου, ο κ. Αθανασίου εν προκειμένω είναι διπλά εκτεθειμένος, αφού αποτελεί κοινό μυστικό ότι ανήκει στους ένθερμους υποστηρικτές του «τριφυλλιού». Μάλιστα, ο πρόεδρος της «Παναθηναϊκής Συμμαχίας» δείχνει να αισθάνεται σιγουριά από την ώρα που οι σχετικές καταγγελίες έφτασαν στα χέρια του προϊσταμένου των οικονομικών εισαγγελέων. Για άλλη μια φορά θα επισημάνουμε ότι είναι καλές οι κορώνες των Παπαγγελόπουλου - Αλεξιάδη, ωστόσο κάποια στιγμή θα πρέπει να συνοδεύονται και από απτά αποτελέσματα.