«Όταν υπάρχουν διάσπαρτες κηλίδες αίματος στο χώρο, το θύμα τεμαχίστηκε ζωντανό, το αίμα εκτινάσσεται γιατί υπάρχει πίεση. Το αίμα ενός νεκρού λιμνάζει, δεν εκτινάσσεται...».

Αυτό ανέφερε ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, ο ιατροδικαστής κ. Νικόλαος Καρακούκης, καταθέτοντας ότι από τα ευρήματα που υπάρχουν για την φρικτή υπόθεση της δολοφονίας της μικρής Άνυ, προκύπτει ότι ο τεμαχισμός του παιδιού έγινε ενώ ήταν εν ζωή.

Η κατάθεση του ιατροδικαστή «πάγωσε» το ακροατήριο, ενώ οι συνήγοροι υπεράσπισης του πατέρα της Άννυ και του φίλου του Νικολάι, αμφισβήτησαν την αξιοπιστία του μάρτυρα.

Αμφότεροι κατηγορούνται ότι το Πάσχα του 2015 δολοφόνησαν και τεμάχισαν το παιδί και αφού έβρασαν μέλη του σώματος της, τα εξαφάνισαν.

Πρόεδρος: Αν σε ένα θύμα που είναι εν ζωή, γίνει πρώτα ένεση αναισθησίας πάλι δεν θα εκτιναχθεί το αίμα;

Ν. Καρακούκης: Ναι θα εκτιναχθεί, υπάρχει πίεση και το αίμα εκτινάσσεται και κάνει διάσπαρτες κηλίδες σε διάφορα σημεία. Από αυτό επάγεται ότι αυτός ο άνθρωπος - το θύμα - ήταν εν ζωή.

Πρόεδρος: Μπορεί να προσδιοριστεί αν ο τεμαχισμός έγινε εν ζωή ή όχι;

Μάρτυρας: Αν υπήρχαν διάσπαρτες κηλίδες το θύμα είναι ζωντανό διότι υπάρχει πίεση. Το αίμα του νεκρού δεν εκτινάσσεται υπό πίεση. Σε ένα νεκρό για παράδειγμα το αίμα θα βρεθεί το αίμα περιξ του πατώματος, όχι στον τοίχο.

Ο ιατροδιακστής ανέφερε στην κατάθεσή του ότι οι κηλίδες αίματος και ο χώρος που βρίσκονται αποτελούν βασικό στοιχείο για τους επιστήμονες ώστε να οδηγηθούν σε συμπέρασμα.

«Αυτό είναι βασικό στοιχείο για μας. Όταν είναι νεκρός ο άνθρωπος δεν έχει πίεση και το αίμα δεν εκτινάσσσεται, αν ρίξεις μια γροθιά σε ένα νεκρό δεν θα γίνει αιμάτωμα», είπε ο κ. Καρακούκης, σημειώνοντας πάντως πως αν είχε μεταβεί ο ίδιος στο διαμέρισμα - σφαγείο επί της Μιχαήλ Βόδα και στην αυτοψία που έγινε θα είχε καλύτερη εικόνα.

Πρόεδρος: Τι συμπέρασμα βγάζετε από τα στοιχεία;

Μάρτυρας:Ότι έγινε τεμαχισμός εν ζωή.

Πρόεδρος: Αν ο τεμαχισμός γίνει λίγα λεπτά το θάνατο του θύματος, δεν υπάρχει πίεση;

Μάρτυρας: Όχι.

Πρόεδρος:  Αν γίνονταν αναισθητική ένεση το παιδί θα μπορούσε να φωνάξει; Γιατί κανείς δεν καταθέτει ότι άκουσε κλάμα.

Μάρτυρας: Όχι, δεν θα μπορούσε να φωνάξει ...

Πρόεδρος: Όσον αφορά το γενετικό υλικό των κατηγορουμένων που βρέθηκε σε διάφορα σημεία πόσο καιρό αυτό διατηρείται;

Μάρτυρας: Εγω ξέρω ότι το γενετικό υλικο είναι για περίπου δυο ημέρες μετά δεν έχει διαγνωστική αξία.

Εισαγγελέας: Αποφαίνεστε ότι το παιδί ήταν εν ζωή. Πως το συμπεράνατε αυτό;

Μάρτυρας: Υπήρχανε διάσπαρτες κηλίδες ψηλά, δεν λήμναζε το αίμα στο έδαφος, άρα υπήρχε πίεση για να εκτιναχθεί.

Εισαγγελέας: Ο τεμαχισμός σε πόσο χρόνο τελείται γενικότερα; Ο τεμαχισμός ανθρώπινου σώματος είναι κάτι εύκολο;

Μάρτυρας: Ο τεμαχισμός είναι πιο εύκολος από όσο φαίνεται. Όταν έχουμε να κάνουμε με ένα μικρό παιδάκι θα είναι πολύ πιο εύκολο από ότι με ένα μεγαλύτερο άνθρωπο όπου θα έχουμε τραύματα άμυνας.

Εισαγγελέας: Πόση ώρα μπορεί να πάρει από την εμπειρία σας...;

Μάρτυρας: Για ένα παιδάκι  ίσως και να είναι μια ώρα.

Δικαστής: Από τα ευρήματα δεν μπορείτε να καταλήξετε αν έχει προηγηθεί αποκεφαλισμός ή όχι;

Μάρτυρας: Όχι

Πολιτική αγωγή: Ο κατηγορούμενος έχει καταθέσει ότι αφαίρεσε τα γεννητικά όργανα του παιδιού... Σας παραπέμπει κάπου αυτή η συμπεριφορά;

Μάρτυρας: Εγώ στα 26 χρόνια, βρασμό μετά από τεμαχισμό δεν έχω δει ...

Η δίκη συνεχίζεται.

Πηγη:Protothema.gr