ΣτΕ: Ίδιοι περιορισμοί για ηλεκτρονικό και παραδοσιακό τσιγάρο
gnnyamia6dvckyng8tm7
Ελλάδα

ΣτΕ: Ίδιοι περιορισμοί για ηλεκτρονικό και παραδοσιακό τσιγάρο

Αυτό σημαίνει ότι στους ίδιους χώρους που απαγορεύεται η χρήση του παραδοσιακού τσιγάρου, απαγορεύται και η χρήση του ηλεκτρονικού και επιπλέον ότι υπόκεινται στους ίδιους διαφημιστικούς περιορισμούς.

Με απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας κρίθηκε ότι παραδοσιακό τσιγάρο και το ηλεκτρονικό υπάγονται στους ίδιους περιορισμούς! Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι στους ίδιους χώρους που απαγορεύεται η χρήση του παραδοσιακού τσιγάρου, απαγορεύται και η χρήση του ηλεκτρονικού και επιπλέον ότι υπόκεινται στους ίδιους διαφημιστικούς περιορισμούς.

Συγκεκριμένα σύμφωνα με το νόμο 4419/2016 έχουν επιβληθεί περιορισμοί και απαγορεύσεις στη διαφήμιση, στην πώληση και τη χρήση του συμβατού τσιγάρου και τον προϊόντων καπνού (απαγόρευση καπνίσματος σε δημόσιους χώρους, μεταφορικά μέσα, κ.λπ., δημιουργία χώρων καπνίσματος σε καζίνο, κέντρα διασκεδάσεως, κ.ά.), όπως επίσης προβλέπεται και η επιβολή κυρώσεων σε βάρος των παραβατών. Ακόμη, με μια σειρά υπουργικών αποφάσεων καθορίζονται οι όροι και οι προϋποθέσεις λειτουργίας των χώρων καπνίσματος, το ύψος των προστίμων για τους παραβάτες, κ.λπ.

Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου με την υπ΄ αριθμ. 704/2018 απόφασή της (πρόεδρος ο αντιπρόεδρος Αθανάσιος Ράντος και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Σπυρίδων Μαρκάτης) απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς του Συνδέσμου Ελληνικών Επιχειρήσεων Ηλεκτρονικού Τσιγάρου, που ζητούσε να ακυρωθεί μια σειρά υπουργικών αποφάσεων για την απαγόρευση καπνίσματος στους Δημόσιους χώρους, τους περιορισμούς στη διαφήμιση προϊόντων καπνού, κ.λπ. Ο Σύνδεσμος υποστήριζε ότι προκαλεί δυσμενείς οικονομικές συνέπειες η απαγόρευση, η διαφήμιση, κ.λπ. του ηλεκτρονικού τσιγάρου και η εξομοίωση του με το συμβατό τσιγάρο.Οι σύμβουλοι Επικρατείας απέρριψαν ως αβάσιμούς όλους τους ισχυρισμούς του Συνδέσμου επισημαίνοντας ότι η βλάβη την οποία επικαλείται δεν προκαλείται από τις προσβαλλόμενες υπουργικές αποφάσεις αλλά ευθέως από το νόμο 4419/2016. Επιπλέον, υπογραμμίζεται στην απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ ότι ο Σύνδεσμός, μπορεί να αξιώσει χρηματική αποζημίωση σύμφωνα με το άρθρο 105 εισαγωγικού νόμου του Αστικού Κώδικα εφόσον από την εφαρμογή του νόμου 4419/2016δέχθηκε οικονομική ζημιά, όπως και να αξιώσει αποζημίωση για την ηθική βλάβη που έχει υποστεί (και τα μέλη του) από την εφαρμογή του επίμαχου νόμου.

Aποδοχή Cookies

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies της Google ή/και άλλων παρόχων διαφήμισης για την παροχή των υπηρεσιών του, για την εξατομίκευση διαφημίσεων και για την ανάλυση της επισκεψιμότητας. Η Google κοινοποιεί πληροφορίες σχετικά με την από μέρους σας χρήση αυτού του ιστότοπου. Με τη χρήση αυτού του ιστότοπου, αποδέχεστε τη χρήση των cookies.

Διαβάστε περισσότερα