Νέα τροπή παίρνει η πολύκροτη δικαστική διαμάχη της Μπλέικ Λάιβλι με τον Τζάστιν Μπαλντόνι, η οποία ξεκίνησε από το παρασκήνιο της ταινίας «It Ends With Us» και συνεχίζει να απασχολεί το Χόλιγουντ, ακόμη και μετά τον πρόσφατο συμβιβασμό. Η ηθοποιός εξακολουθεί να διεκδικεί δικαστικά έξοδα και αποζημιώσεις, υποστηρίζοντας ότι η πλευρά του Μπαλντόνι κινήθηκε εναντίον της με ανταποδοτική αγωγή δυσφήμισης, όμως, σύμφωνα με νεότερα δημοσιεύματα, ο δικαστής απέρριψε το αίτημά της να καταθέσει επιπλέον επιχειρήματα και στοιχεία για το συγκεκριμένο ζήτημα.

Διαβάστε: Νέα στοιχεία στη διαμάχη Λάιβλι & Μπαλντόνι: Το φωνητικό μήνυμα που που του έλεγε ότι του μιλάει ως φίλη (Εικόνα)


Η Μπλέικ Λάιβλι δεν πήρε το πράσινο φως για νέα στοιχεία

Η τελευταία εξέλιξη δεν αφορά την ουσία του συμβιβασμού, αλλά το ανοιχτό ζήτημα των δικαστικών εξόδων και των αποζημιώσεων που εξακολουθεί να διεκδικεί η Μπλέικ Λάιβλι. Όπως μετέδωσαν διεθνή μέσα, ο δικαστής απέρριψε το αίτημα της πλευράς της να καταθέσει πρόσθετα υπομνήματα και νέα στοιχεία, πριν κριθεί αν μπορεί να λάβει χρήματα για τα έξοδα που έκανε στο πλαίσιο της νομικής αντιπαράθεσης. Η απόφαση αυτή θεωρήθηκε νέο δικαστικό εμπόδιο για την ηθοποιό, καθώς η ίδια επιχειρεί να ενισχύσει τη θέση της μετά την απόρριψη της αγωγής δυσφήμισης ύψους 400 εκατομμυρίων δολαρίων που είχε καταθέσει ο Τζάστιν Μπαλντόνι εναντίον της, του Ράιαν Ρέινολντς και άλλων εμπλεκομένων. Η πλευρά της Λάιβλι υποστηρίζει ότι η κίνηση αυτή είχε ανταποδοτικό χαρακτήρα, επειδή προηγήθηκαν οι δικές της καταγγελίες για σεξουαλική παρενόχληση και δυσμενή μεταχείριση στα γυρίσματα της ταινίας.

Τι ζητά η Μπλέικ Λάιβλι μετά τον συμβιβασμό

Παρότι οι βασικές αξιώσεις των δύο πλευρών έκλεισαν με συμβιβασμό στις 4 Μαΐου 2026, το νομικό μέτωπο δεν έχει σβήσει ολοκληρωτικά. Σύμφωνα με το Reuters, η Μπλέικ Λάιβλι συνεχίζει να διεκδικεί δικαστικά έξοδα και αποζημιώσεις βάσει νόμου της Καλιφόρνιας που έχει στόχο να προστατεύει όσους καταγγέλλουν παρενόχληση ή διακρίσεις από ανταποδοτικές αγωγές δυσφήμισης. Το People, επικαλούμενο τη συμφωνία συμβιβασμού που εξέτασε, ανέφερε ότι η Λάιβλι μπορεί να συνεχίσει να διεκδικεί τέλη, έξοδα και αποζημιώσεις από τον Μπαλντόνι και τα μέρη της Wayfarer, ενώ οι τελευταίοι φέρονται να παραιτήθηκαν από το δικαίωμα έφεσης ως μέρος της συμφωνίας.


Η υπόθεση του "It Ends With Us" που δίχασε το Χόλιγουντ

Η διαμάχη ανάμεσα στη Μπλέικ Λάιβλι και τον Τζάστιν Μπαλντόνι ξεκίνησε από τη συνεργασία τους στην ταινία «It Ends With Us», η οποία γνώρισε μεγάλη εμπορική επιτυχία, με εισπράξεις που ξεπέρασαν τα 351 εκατομμύρια δολάρια παγκοσμίως. Πίσω όμως από την κινηματογραφική επιτυχία, η σχέση των δύο πρωταγωνιστών εξελίχθηκε σε μια από τις πιο πολυσυζητημένες νομικές αντιπαραθέσεις των τελευταίων χρόνων στο Χόλιγουντ. Η Λάιβλι είχε κατηγορήσει τον Μπαλντόνι για σεξουαλική παρενόχληση και για προσπάθεια να πληγεί η δημόσια εικόνα της, ενώ εκείνος αρνήθηκε κατηγορηματικά τις κατηγορίες και πέρασε στην αντεπίθεση με αγωγή δυσφήμισης. Στη συνέχεια, ο δικαστής Lewis Liman απέρριψε την αγωγή δυσφήμισης του Μπαλντόνι, κρίνοντας ότι οι δηλώσεις της Λάιβλι προς την αρμόδια υπηρεσία πολιτικών δικαιωμάτων της Καλιφόρνιας προστατεύονταν νομικά, ενώ τον Απρίλιο του 2026 απορρίφθηκαν και αρκετές από τις δικές της αξιώσεις, με την αξίωση περί αντιποίνων να συνεχίζει έως τον συμβιβασμό.

Δύο πλευρές, δύο διαφορετικές ερμηνείες

Μετά τον συμβιβασμό, οι δύο πλευρές έδωσαν διαφορετική ανάγνωση της έκβασης. Η πλευρά της Μπλέικ Λάιβλι παρουσίασε τη συμφωνία ως σημαντική δικαίωση και ως νίκη για την προστασία όσων μιλούν για παρενόχληση, ενώ η πλευρά του Τζάστιν Μπαλντόνι υποστήριξε ότι η υπόθεση κατέληξε σε δικαίωση του ίδιου, ειδικά μετά την απόρριψη μεγάλου μέρους των αξιώσεων της Λάιβλι. Οι δικηγόροι των δύο πλευρών είχαν ανακοινώσει τον συμβιβασμό λίγες εβδομάδες πριν από τη δίκη, με κοινή δήλωση που κρατούσε χαμηλούς τόνους και τόνιζε τη σημασία της ταινίας στην ευαισθητοποίηση γύρω από την ενδοοικογενειακή βία και την ανάγκη για ασφαλή εργασιακά περιβάλλοντα.

Μετά τον συμβιβασμό, οι δύο πλευρές έδωσαν διαφορετική ανάγνωση της έκβασης. Η πλευρά της Μπλέικ Λάιβλι παρουσίασε τη συμφωνία ως σημαντική δικαίωση και ως νίκη για την προστασία όσων μιλούν για παρενόχληση, ενώ η πλευρά του Τζάστιν Μπαλντόνι υποστήριξε ότι η υπόθεση κατέληξε σε δικαίωση του ίδιου, ειδικά μετά την απόρριψη μεγάλου μέρους των αξιώσεων της Λάιβλι.

Το ζήτημα που παραμένει ανοιχτό για τη Λάιβλι

Το νέο δικαστικό «όχι» δεν σημαίνει απαραίτητα ότι η Μπλέικ Λάιβλι χάνει οριστικά τη διεκδίκηση δικαστικών εξόδων και αποζημιώσεων. Σημαίνει όμως ότι, προς το παρόν, δεν της επιτρέπεται να ενισχύσει τον φάκελό της με επιπλέον επιχειρήματα και νέα στοιχεία στο συγκεκριμένο στάδιο. Η τελική απόφαση για το αν δικαιούται χρήματα παραμένει ανοιχτή και αναμένεται να κριθεί από το δικαστήριο. Έτσι, παρότι η κεντρική σύγκρουση γύρω από το «It Ends With Us» έχει τυπικά κλείσει με συμβιβασμό, η μάχη για τα έξοδα δείχνει ότι η υπόθεση εξακολουθεί να έχει ουρά. Για τη Μπλέικ Λάιβλι, το διακύβευμα είναι να αναγνωριστεί ότι υπήρξε νικήτρια πλευρά απέναντι στην αγωγή δυσφήμισης. Για την πλευρά του Τζάστιν Μπαλντόνι, αντίθετα, το ζητούμενο είναι να μπλοκαριστεί κάθε νέα οικονομική αξίωση μετά τη συμφωνία.