Πρόκειται περί μίας ακραιφνούς ιδεοληψίας, τόσο μυωπικής, σε βαθμό που δεν κατανοεί τις ίδιες τις δικές της προκείμενες, τις προϋποθέσεις εκείνες, τις οποίες η ίδια η ιδεοληψία ορίζει ακριβώς ως προϋποθέσεις του άστοχου τελικά συλλογισμού:

Γράφει το εξής απίθανο η “Αυγή”:

“Στην πανδημία, πάλι, είχαμε μια διπλή αποκάλυψη: Η αγορά, ο ιδιωτικός τομέας ελάχιστα έχει συμμετάσχει στην αντιμετώπισή της, αυτές τις μεγάλες προσπάθειες τις αναλαμβάνουν τα κράτη και τα δημόσια συστήματα Υγείας.

Η δεύτερη αποκάλυψη είναι ότι, ακόμα και υπό την υπαρκτή απειλή εξαφάνισης του είδους μας πολύ πιο απτά και πολύ πιο άμεσα απ’ ό,τι εμφανίζεται φερ’ ειπείν η κλιματική κρίση, επιδιώκεται πρώτα και κύρια το οικονομικό όφελος.

Όσο και να επιμένουν οι ειδικοί και πρώτος και καλύτερος ο ΠΟΥ ότι πρέπει να εμβολιαστούν και μάλιστα ταχύτατα περιοχές σαν την Αφρική που έχει αμελητέα ποσοστά εμβολιασμού, αλλιώς θα έχουμε συνεχείς μεταλλάξεις και πανδημικά κύματα, οι μεγάλες φαρμακευτικές και τα κράτη που τις στηρίζουν αρνούνται να άρουν τις πατέντες των εμβολίων.

Στο πλευρό τους και η εγχώρια Δεξιά διά του Μητσοτάκη, ο οποίος χλεύασε την ιδέα, μιλώντας για εμβολιόδεντρα που ονειρεύεται ο Τσίπρας”...

Τι δεν καταλαβαίνει ο ως άνω συλλογισμός;

Πρώτον, ότι ακόμη και ο ιδιωτικός τομέας της Υγείας έχει αναλάβει μεγάλες προσπάθειες για την αντιμετώπιση της πανδημίας, ιδιαιτέρως όσον αφορά την ανακάλυψη και την παρασκευή των εμβολίων και των σχετικών αντιιικών φαρμάκων.

Δεύτερον, η “Αυγή” δεν αντιλαμβάνεται την αντίφαση στους όρους, όταν μας “εξηγεί” ότι, ενώ ο ιδιωτικός τομέας της Υγείας, δεν έχει αναλάβει μεγάλες προσπάθειες για την αντιμετώπιση της πανδημίας, εν τούτοις ο ίδιος ο αρθρογράφος μάς… “εξηγεί”, την ίδια στιγμή, ότι οι “μεγάλες φαρμακευτικές” δεν αίρουν τις πατέντες των εμβολίων, των αποτελεσμάτων των μεγάλων προσπαθειών, τις οποίες, όμως, έχουν οι ίδιες αναλάβει…

Τρίτο, ποια είναι τα κράτη, τα οποία, κατά την “Αυγή” είναι συνένοχα για την μη άρση των πατέντων των εμβολίων; Προφανώς είναι μεταξύ άλλων οι ΗΠΑ… Μα, ο Αμερικανός Πρόεδρος, Τζο Μπάιντεν, δεν είναι εκείνος ο οποίος έχει ζητήσει μετ’ επιτάσεως από τις φαρμακευτικές εταιρείες να παραχωρήσουν τις πατέντες των εμβολίων τους; Δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ εκείνο το κόμμα το οποίο χειροκρότησε τον Αμερικανό Πρόεδρο για τη σχετική πρωτοβουλία του;

Τρικυμία εν κρανίω, με λίγα λόγια.

Είναι πασιφανές ότι οι ιδεοληψίες δεν στηρίζονται στα σοβαρά ούτε καν στις ίδιες τις δικές τους προκείμενες...