Η ογκώδης δικογραφία για τα Τέμπη, οι ευθύνες ΟΣΕ και ΕΡΓΟΣΕ, και οι φωτογραφίες που ήγειραν αντιδράσεις
Τι αποκαλύπτει η στήλη Big Mouth
Σύμφωνα με τη στήλη Big Mouth του powergame.gr, το σκέλος της δικογραφίας για τα Τέμπη που αφορά στα πολιτικά πρόσωπα είναι πολύ μικρότερο

Πάνω από 80.000 σελίδες είναι η δικογραφία που έφτασε στη Βουλή και σχετίζεται με τον Καραμανλή και τον Σπίρτζη, ενώ αριθμεί περισσότερο από 5.000 ηλεκτρονικά αρχεία. Βέβαια, σύμφωνα με τη στήλη Big Mouth του powergame.gr, το σκέλος που αφορά στα πολιτικά πρόσωπα είναι πολύ μικρότερο, αλλά για να σχηματίσει κανείς σοβαρή άποψη ή όπως λένε οι νομικοί, δικανική πεποίθηση, χρειάζεται πολλές μέρες διάβασμα. Φυσικά στο ΠΑΣΟΚ και στην Πλεύση Ελευθερίας δείχνουν σαν να έχουν αποφασίσει πριν καλά καλά την… κοιτάξουν (τη δικογραφία).
*Διαβάστε ακόμα: Πλακιάς σε Φάμελλο για απόλυση Γενιδούνια από τη Hellenic Train: Αν γνώριζες τον ρόλο του, δεν θα έκανες τέτοιες δηλώσεις
Όπως αποκαλύπτει η ίδια στήλη, η έρευνα της ευθύνης αφορά σε αδικήματα που σχετίζονται με την εποπτεία του ΟΣΕ και ΕΡΓΟΣΕ. Δηλαδή δύο διευθυντές υπηρεσιών ανέφεραν στις καταθέσεις τους ότι η εποπτεία στους παραπάνω οργανισμούς ανήκε στους υπουργούς (τους Καραμανλή και Σπίρτζη), αλλά μόνο η διοικητική εποπτεία. Κι αυτή η πληροφορία έχει βαρύνουσα σημασία στη διαμόρφωση των κατηγοριών.
Ακόμα, οι δύο διευθυντές ξεκαθαρίζουν στις απολογίες τους ότι για τα θέματα ασφάλειας υπεύθυνη είναι μόνο η ΡΑΣ. Με άλλα λόγια, ακόμη και η εποπτεία να ασκούνταν από τους υπουργούς, δεν φαίνεται ότι αυτή αφορά στην ασφάλεια. Παράλληλα υπάρχουν και κάποια έγγραφα που επισημαίνουν στους υπουργούς ενέργειες που οφείλουν να κάνουν για τη βελτίωση του δικτύου, οπότε μένει να δούμε εάν προέβησαν σε τέτοιες ενέργειες.
Πάντως, από το 2019 και μετά και περισσότερα λεφτά δόθηκαν στο δίκτυο και περισσότερες προσλήψεις έγιναν. Με αυτά τα δεδομένα, είναι αβέβαιο ποια θα είναι τελικά η ποινική εκτίμηση του φακέλου. Σίγουρα, πάντως, η Νέα Δημοκρατία δεν θα σταθεί εμπόδιο στη Δικαιοσύνη και θα ακολουθήσει μοντέλο Τριαντοπούλου, αλλά σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι θα αποδεχτεί οποιαδήποτε μαξιμαλιστική κατηγορία εφεύρει η αντιπολίτευση για μικροκομματικούς λόγους. Ειδικά εάν τελικά αποδεχθεί ότι τα όποια επιβαρυντικά στοιχεία είναι οι απλές καταθέσεις διευθυντών για την εποπτεία που δεν κρίνονται και ιδιαιτέρως ισχυρά στοιχεία.
Σημειώνεται πως οι πρώτοι που άρχισαν να την ξεφυλλίζουν την ογκώδη αυτή δικογραφία ήταν ο Πλεύρης από τη Ν.Δ., ο Κόκκαλης από τον ΣΥΡΙΖΑ και η Κομνηνάκα από το ΚΚΕ. Σε καμία περίπτωση, όμως, δεν χρεώνεται στους τρεις συγκεκριμένους η απόπειρα να τραβήξουν φωτογραφίες. Αυτό λέγεται ότι έγινε από άλλους, με τα ονόματα να δίνουν και να παίρνουν.
*Διαβάστε ολόκληρη τη στήλη Big Mouth του powergame.gr ΕΔΩ
*Διαβάστε ακόμα: Πλακιάς σε Φάμελλο για απόλυση Γενιδούνια από τη Hellenic Train: Αν γνώριζες τον ρόλο του, δεν θα έκανες τέτοιες δηλώσεις
…και οι ευθύνες για ΟΣΕ και ΕΡΓΟΣΕ
Όπως αποκαλύπτει η ίδια στήλη, η έρευνα της ευθύνης αφορά σε αδικήματα που σχετίζονται με την εποπτεία του ΟΣΕ και ΕΡΓΟΣΕ. Δηλαδή δύο διευθυντές υπηρεσιών ανέφεραν στις καταθέσεις τους ότι η εποπτεία στους παραπάνω οργανισμούς ανήκε στους υπουργούς (τους Καραμανλή και Σπίρτζη), αλλά μόνο η διοικητική εποπτεία. Κι αυτή η πληροφορία έχει βαρύνουσα σημασία στη διαμόρφωση των κατηγοριών.Ακόμα, οι δύο διευθυντές ξεκαθαρίζουν στις απολογίες τους ότι για τα θέματα ασφάλειας υπεύθυνη είναι μόνο η ΡΑΣ. Με άλλα λόγια, ακόμη και η εποπτεία να ασκούνταν από τους υπουργούς, δεν φαίνεται ότι αυτή αφορά στην ασφάλεια. Παράλληλα υπάρχουν και κάποια έγγραφα που επισημαίνουν στους υπουργούς ενέργειες που οφείλουν να κάνουν για τη βελτίωση του δικτύου, οπότε μένει να δούμε εάν προέβησαν σε τέτοιες ενέργειες.
Πάντως, από το 2019 και μετά και περισσότερα λεφτά δόθηκαν στο δίκτυο και περισσότερες προσλήψεις έγιναν. Με αυτά τα δεδομένα, είναι αβέβαιο ποια θα είναι τελικά η ποινική εκτίμηση του φακέλου. Σίγουρα, πάντως, η Νέα Δημοκρατία δεν θα σταθεί εμπόδιο στη Δικαιοσύνη και θα ακολουθήσει μοντέλο Τριαντοπούλου, αλλά σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι θα αποδεχτεί οποιαδήποτε μαξιμαλιστική κατηγορία εφεύρει η αντιπολίτευση για μικροκομματικούς λόγους. Ειδικά εάν τελικά αποδεχθεί ότι τα όποια επιβαρυντικά στοιχεία είναι οι απλές καταθέσεις διευθυντών για την εποπτεία που δεν κρίνονται και ιδιαιτέρως ισχυρά στοιχεία.
Σημειώνεται πως οι πρώτοι που άρχισαν να την ξεφυλλίζουν την ογκώδη αυτή δικογραφία ήταν ο Πλεύρης από τη Ν.Δ., ο Κόκκαλης από τον ΣΥΡΙΖΑ και η Κομνηνάκα από το ΚΚΕ. Σε καμία περίπτωση, όμως, δεν χρεώνεται στους τρεις συγκεκριμένους η απόπειρα να τραβήξουν φωτογραφίες. Αυτό λέγεται ότι έγινε από άλλους, με τα ονόματα να δίνουν και να παίρνουν.
*Διαβάστε ολόκληρη τη στήλη Big Mouth του powergame.gr ΕΔΩ