Τρεις γρίφοι ζητούν απάντηση από τον πρωθυπουργό

Η νέα πολιτική ξεκινάει ανεπισήµως από σήµερα και... επισήµως από τη ∆ΕΘ, ο δε χρόνος µετράει αντίστροφα - και µάλιστα σε ένα διεθνές περιβάλλον κινούµενης άµµου. Το Μέγαρο Μαξίµου βρίσκεται ήδη ενώπιον κρίσιµων αποφάσεων σε πολλά θέµατα, µεταξύ αυτών και σε τρία σηµαντικά διλήµµατα εν όψει των επόµενων εκλογών.

1. Πότε θα στηθούν οι επόµενες κάλπες;

Όλα δείχνουν στο δεύτερο εξάµηνο του 2026. Μετά τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού στη ∆ΕΘ στις 6 Σεπτεµβρίου θα ακολουθήσουν οι εξαγγελθείσες «παροχές» του Νοεµβρίου (ένα ενοίκιο στους ενοικιαστές και ένα επίδοµα σε µικροσυνταξιούχους), ένα «νέο πακέτο µέτρων» στα µέσα της άνοιξης και βεβαίως οι εξαγγελίες της ∆ΕΘ του 2026. Αναλόγως των ποσοστών που θα δείχνουν τότε οι δηµοσκοπήσεις θα ληφθούν και οι οριστικές αποφάσεις για τον χρόνο διεξαγωγής των εκλογών, οι οποίες θα είναι «διπλές», ώστε το πρώτο και (υπό προϋποθέσεις) το δεύτερο κόµµα να εκβιάσουν πολιτικά αύξηση των ποσοστών τους.

2. Θα αλλάξει ή όχι ο εκλογικός νόµος;

Μια πολύ δύσκολη απόφαση για τον πρωθυπουργό, που -τουλάχιστον αυτήν τη στιγµή- ανθίσταται στις σχετικές εισηγήσεις που υπάρχουν ακόµα και από τους στενούς του συνεργάτες. Σε κάθε περίπτωση η σχετική απόφαση δεν µπορεί να ληφθεί τώρα, καθώς είναι ακόµα αδιαµόρφωτο το κοµµατικό σκηνικό εν όψει της κάλπης. Π.χ. έχει νόηµα το Μαξίµου να φάει το κόστος των κατηγοριών για «ηττοπάθεια» αν δεν ξεπεράσει στις δηµοσκοπήσεις το ποσοστό των ευρωεκλογών; Και πώς θα προεξοφληθεί η τυχόν ίδρυση κοµµάτων από πρώην πρωθυπουργούς; Θα λειτουργήσει θετικά για τη Ν∆ µια αλλαγή του ορίου εισόδου ενός κόµµατος στη Βουλή από 3% στο 5% ή θα δηµιουργήσει συσπειρώσεις και µεγέθυνση ενός ή δύο κοµµάτων που βραχυπρόθεσµα ή µεσοπρόθεσµα θα της δηµιουργήσουν µεγαλύτερα προβλήµατα; Από την άλλη, οι πιέσεις «γαλάζιων» βουλευτών για αλλαγή του εκλογικού νόµου προς το πλειοψηφικότερο ώστε να αυξηθούν οι πιθανότητες επανεκλογής τους είναι ασφυκτικές.

3. Ποιος θα «επιλεγεί» για αντίπαλος;

Με τα σηµερινά δεδοµένα, αντίπαλος επιλέγεται ο Νίκος Ανδρουλάκης και το ΠΑΣΟΚ. Αν οι πολιτικές εξελίξεις είναι οι αναµενόµενες, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα κάνει πρόταση κυβερνητικής συνεργασίας στον Ν. Ανδρουλάκη. Η πρόταση θα απορριφθεί και η χώρα θα οδηγηθεί σε νέες εκλογές, µε το δίληµµα της ακυβερνησίας και µε νέο εκλογικό νόµο, αν αυτός έχει ψηφιστεί. Εφόσον όµως κατέβει στις εκλογές ο Αλέξης Τσίπρας, θα επιλεγεί αυτός ως αντίπαλος, µε στόχο την επανασυσπείρωση ψηφοφόρων του αντι-ΣΥΡΙΖΑ µετώπου πριν από την αποχώρηση του Αλ. Τσίπρα από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. Σε αυτήν την περίπτωση το Μαξίµου εκτιµά ότι εκτός πολύ µεγάλου απροόπτου, το νέο κόµµα θα είναι δεύτερο, ενώ η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ θα πιεστεί πολύ ως τρίτο κόµµα για κυβερνητική συνεργασία µε πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη.

Γιατί ο ανασχηματισμός μοιάζει με γόρδιο δεσμό για τον Μητσοτάκη

Είθισται στην τελευταία περίοδο μιας κυβέρνησης πριν από τις κάλπες να πραγματοποιείται ένας σημαντικός ανασχηματισμός, που θα δημιουργεί κλίμα ανάτασης αλλά και θα σηματοδοτεί την επόμενη μέρα. Στην παρούσα περίπτωση όμως ο ανασχηματισμός μοιάζει με γόρδιο δεσμό, είναι πράγματι μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα.

Πρώτον, γιατί όποιοι από τους δυσαρεστημένους «γαλάζιους» βουλευτές βρεθούν εκτός κυβέρνησης μάλλον θα ακολουθήσουν τη στρατηγική «αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων» και θα δημιουργούν σοβαρά προβλήματα στο Μαξίμου.

Δεύτερον, γιατί δυσαρέσκεια θα υπάρξει και σε εκείνους που θα αντικατασταθούν.

Τρίτον, πάγκος ουσιαστικός -σύμφωνα τουλάχιστον με το Μαξίμου- δεν υπάρχει.

Τέταρτον, γιατί βουλευτές και η «δεξιά πτέρυγα» έχουν θέσει υπουργούς στο στόχαστρο, με επίκεντρο π.χ. αρμόδιους για την εξωτερική πολιτική, την ασφάλεια, την ακρίβεια ή το δημογραφικό.

Πέμπτον, γιατί θα κληθεί να λάβει αποφάσεις για επιφανή στελέχη, ακόμα και για «δελφίνους» στο κόμμα, όπως π.χ. ο υπουργός Άμυνας, Νίκος Δένδιας.

Έκτον, γιατί δύσκολα ένας ανασχηματισμός με την παρούσα κατάσταση θα μπορεί να δώσει αίσθηση διεύρυνσης, καθώς θα σηματοδοτήσει αποκλειστικά το μείζον αυτήν τη στιγμή πρόβλημα του κυβερνώντος κόμματος, τη συσπείρωση. Και κυρίως, να σηματοδοτήσει μια γενικότερη στροφή προς τα δεξιά!

Έβδομον, γιατί ο πρωθυπουργός δεν φέρεται έτοιμος να προχωρήσει στην αναδιάταξη του Μαξίμου, που αυτήν τη στιγμή αντιμετωπίζει κατά γενική ομολογία πρόβλημα ως προς το «μάζεμα» της κατάστασης και της συγκρότησης μιας νέας στρατηγικής.

Εν ολίγοις...

Ο ορισμός του διαδόχου του Απ. Βεζυρόπουλου, ο τραγικός χαμός του οποίου συγκλόνισε ολόκληρο τον πολιτικό κόσμο, απαλλάσσει τους «γαλάζιους» δυσαρεστημένους βουλευτές από τη σύγκληση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ όπως σχεδίαζαν. Η ΚΟ θα συνεδριάσει για την έγκριση του νέου της γραμματέα, έστω και διά βοής και όχι με κάλπη.

Πότε όμως θα συνεδριάσει η ΚΟ; Η λογική λέει μετά τη ΔΕΘ, οπότε θα είναι ευνοϊκότερο το κλίμα λόγω των εξαγγελιών του πρωθυπουργού και λόγω των -θετικότερων λογικά- δημοσκοπήσεων. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, μέρος των «γαλάζιων» βουλευτών θα παρέμβει, ιδίως μετά τα όσα έγιναν στη Βουλή για την Προανακριτική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ανεξαρτήτως των εκτιμήσεων που υπάρχουν, έγκυρες πληροφορίες επιμένουν πως ο Αντώνης Σαμαράς θα προχωρήσει σε ίδρυση νέου κόμματος. Σε χρόνο που ο ίδιος θα επιλέξει, πιθανότατα όχι σε άμεσο χρόνο, καθώς συνυπολογίζει -όπως λένε όσοι συζήτησαν μαζί του- και το ενδεχόμενο εξελίξεων πριν από τις εκλογές στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας.

Η στήλη, πάντως, αυτήν τη φορά δεν αποκλείει το ενδεχόμενο ίδρυσης νέου κόμματος και από τρίτο πρόσωπο, πέραν του Αλέξη Τσίπρα και του Αντώνη Σαμαρά. Ο λόγος για τη Μαρία Καρυστιανού, που θα τη δούμε και στη ΔΕΘ, στις συγκεντρώσεις για την ομιλία του πρωθυπουργού στο Βελλίδειο, στις 6 Σεπτεμβρίου.

Στη ΔΕΘ, πάντως, κατά την ομιλία Μητσοτάκη, θα πραγματοποιηθούν οι καθιερωμένες συγκεντρώσεις: Η ΓΣΣΕ και η ΑΔΕΔΥ στο Άγαλμα του Βενιζέλου, το ΠΑΜΕ στην πλατεία ΧΑΝΘ και οι αντιεξουσιαστές στην Καμάρα.


Δημοσιεύτηκε στην Απογευματινή