EnΤο "απαγορευτικό" επιτελικό κράτος για τις ενέργειες Χατζηδάκη και τα ερωτήματα για την επιλογή της Καλαϊτζή
Οι αποκαλύψεις του "Big Mouth"
Το άρθρο 71 του νόμου για το επιτελικό κράτος δίνει τις δικές του απαντήσεις για το κατά πόσον υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων στην περίπτωση σύναψης σύμβασης της συζύγου του Κωστή Χατζηδάκη με το ΕΚΠΑ - Η "μπάλα'' στα πόδια του Μητσοτάκη
Μπορεί ο Κωστής Χατζηδάκης να αντέδρασε μέσω επιστολής στο powergame.gr, με αφορμή τις αποκαλύψεις της στήλης «Big Mouth» για τη σύζυγό του, Πόπη Καλαϊτζή, και τις συμβάσεις που έχει υπογράψει με το ΕΚΠΑ, με τον νόμο για το επιτελικό κράτος να είναι σαφής ως προς το επίμαχο ζήτημα. Ειδικότερα, η στήλη αποτάθηκε σε δικηγόρο, που μελετώντας τα επιχειρήματα του αντιπροέδρου της κυβέρνησης ως προς το σύννομο των ενεργειών περιέγραψε το τι προβλέπει το άρθρο 71 του επιτελικού κράτους που έφτιαξε ο πρόεδρος Μητσοτάκης.
Ο νόμος, λοιπόν, είναι σαφής και φέρνει προ των ευθυνών του τον πρωθυπουργό, αν ο ίδιος ο αντιπρόεδρος για λόγους ευθιξίας δεν υποβάλει την παραίτησή του. Σύμφωνα με τα όσα αναφέρει, η αμερόληπτη εκτέλεση των καθηκόντων επηρεάζεται ιδίως όταν προκύπτει όφελος, οικονομικό ή μη, για τους ίδιους, τους συζύγους ή τους συμβιούντες κατά την έννοια του άρθρου 1 του Ν. 4356/2015, τους συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας. Ίσως ο κ. Χατζηδάκης να μην είχε διαβάσει την εν λόγω πρόβλεψη, μολονότι υπηρέτης του επιτελικού κράτους, πριν απαντήσει στο δημοσίευμα του «Big Mouth». Υπενθυμίζεται πως ο υπουργός υποστήριξε στην επιστολή του (μπορείτε να τη διαβάσετε ΕΔΩ) για το ζήτημα πως δεν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων, εφόσον ο σύζυγος-κυβερνήτης δεν έχει σχέση ούτε με το Παιδείας ούτε με το Υγείας, κάτι που δύσκολα στέκει, αν αναλογιστεί κανείς τη θέση του στην κυβέρνηση (αντιπρόεδρος, με την υψηλή εποπτεία όλων των υπουργείων, πέραν της θέσης του στο Οικονομικών παλαιότερα, που σήμαινε την έγκριση των προϋπολογισμών των φορέων, ανάμεσα σε αυτούς και των πανεπιστημίων).
Διαβάστε: Η επιστολή του Κωστή Χατζηδάκη στο powergame.gr σχετικά με τις "συμβάσεις της συζύγου του με το Δημόσιο"
- Υποχρεώσεις κατά την άσκηση καθηκόντων
Τα πρόσωπα που διορίζονται στις θέσεις του άρθρου 68 οφείλουν να ασκούν τα καθήκοντά τους με ακεραιότητα, αντικειμενικότητα, αμεροληψία, διαφάνεια και κοινωνική υπευθυνότητα, να ενεργούν αποκλειστικά υπέρ του δημοσίου συμφέροντος, καθώς και να σέβονται και να τηρούν τους κανόνες εχεμύθειας και εμπιστευτικότητας για θέματα για τα οποία έλαβαν γνώση κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.
Τα εν λόγω πρόσωπα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους υποχρεούνται να απέχουν από τη διαχείριση συγκεκριμένων υποθέσεων, δηλώνοντας κώλυμα, εφόσον συντρέχει περίπτωση σύγκρουσης συμφερόντων. Σύγκρουση συμφερόντων συνιστά οποιαδήποτε κατάσταση κατά την οποία αντικειμενικά επηρεάζεται η αμερόληπτη εκτέλεση των καθηκόντων τους.
Η αμερόληπτη εκτέλεση των καθηκόντων επηρεάζεται ιδίως όταν προκύπτει: (α) όφελος, οικονομικό ή μη, για τους ίδιους, τους συζύγους ή τους συμβιούντες κατά την έννοια του άρθρου 1 του Ν. 4356/2015, τους συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας, κατευθείαν μεν γραμμή απεριορίστως, εκ πλαγίου δε, έως και δευτέρου βαθμού, καθώς και για πρόσωπα, φυσικά ή νομικά, με τα οποία έχουν ιδιαίτερο δεσμό ή ιδιάζουσα σχέση, και (β) βλάβη, οικονομική ή μη, για πρόσωπα, φυσικά ή νομικά, με τα οποία υπάρχει ιδιαίτερη εχθρότητα.
Από σήμερα η μπάλα πηγαίνει σε αυτά του προέδρου Μητσοτάκη και φυσικά των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Πάντως, για τη στήλη φαντάζει απίθανο ότι μετά το σημερινό ο πρωθυπουργός θα αμφισβητήσει τον νόμο που ψήφισε η κυβέρνησή του, καλύπτοντας την καραμπινάτη παρανομία του υπουργού του.
Διαβάστε: Οι συμβάσεις της συζύγου υπουργού της ομάδας Μαξίμου με το Δημόσιο και η "τρύπα" του επιτελικού κράτους (Έγγραφο)
Ο νόμος, λοιπόν, είναι σαφής και φέρνει προ των ευθυνών του τον πρωθυπουργό, αν ο ίδιος ο αντιπρόεδρος για λόγους ευθιξίας δεν υποβάλει την παραίτησή του. Σύμφωνα με τα όσα αναφέρει, η αμερόληπτη εκτέλεση των καθηκόντων επηρεάζεται ιδίως όταν προκύπτει όφελος, οικονομικό ή μη, για τους ίδιους, τους συζύγους ή τους συμβιούντες κατά την έννοια του άρθρου 1 του Ν. 4356/2015, τους συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας. Ίσως ο κ. Χατζηδάκης να μην είχε διαβάσει την εν λόγω πρόβλεψη, μολονότι υπηρέτης του επιτελικού κράτους, πριν απαντήσει στο δημοσίευμα του «Big Mouth». Υπενθυμίζεται πως ο υπουργός υποστήριξε στην επιστολή του (μπορείτε να τη διαβάσετε ΕΔΩ) για το ζήτημα πως δεν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων, εφόσον ο σύζυγος-κυβερνήτης δεν έχει σχέση ούτε με το Παιδείας ούτε με το Υγείας, κάτι που δύσκολα στέκει, αν αναλογιστεί κανείς τη θέση του στην κυβέρνηση (αντιπρόεδρος, με την υψηλή εποπτεία όλων των υπουργείων, πέραν της θέσης του στο Οικονομικών παλαιότερα, που σήμαινε την έγκριση των προϋπολογισμών των φορέων, ανάμεσα σε αυτούς και των πανεπιστημίων).
Διαβάστε: Η επιστολή του Κωστή Χατζηδάκη στο powergame.gr σχετικά με τις "συμβάσεις της συζύγου του με το Δημόσιο"
Κωστής Χατζηδάκης: Τι προβλέπει ο νόμος για το επιτελικό κράτος
Ας δούμε αναλυτικά το άρθρο 71 που συγκροτεί το επιτελικό κράτος:- Υποχρεώσεις κατά την άσκηση καθηκόντων
Τα πρόσωπα που διορίζονται στις θέσεις του άρθρου 68 οφείλουν να ασκούν τα καθήκοντά τους με ακεραιότητα, αντικειμενικότητα, αμεροληψία, διαφάνεια και κοινωνική υπευθυνότητα, να ενεργούν αποκλειστικά υπέρ του δημοσίου συμφέροντος, καθώς και να σέβονται και να τηρούν τους κανόνες εχεμύθειας και εμπιστευτικότητας για θέματα για τα οποία έλαβαν γνώση κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.
Τα εν λόγω πρόσωπα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους υποχρεούνται να απέχουν από τη διαχείριση συγκεκριμένων υποθέσεων, δηλώνοντας κώλυμα, εφόσον συντρέχει περίπτωση σύγκρουσης συμφερόντων. Σύγκρουση συμφερόντων συνιστά οποιαδήποτε κατάσταση κατά την οποία αντικειμενικά επηρεάζεται η αμερόληπτη εκτέλεση των καθηκόντων τους.
Η αμερόληπτη εκτέλεση των καθηκόντων επηρεάζεται ιδίως όταν προκύπτει: (α) όφελος, οικονομικό ή μη, για τους ίδιους, τους συζύγους ή τους συμβιούντες κατά την έννοια του άρθρου 1 του Ν. 4356/2015, τους συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας, κατευθείαν μεν γραμμή απεριορίστως, εκ πλαγίου δε, έως και δευτέρου βαθμού, καθώς και για πρόσωπα, φυσικά ή νομικά, με τα οποία έχουν ιδιαίτερο δεσμό ή ιδιάζουσα σχέση, και (β) βλάβη, οικονομική ή μη, για πρόσωπα, φυσικά ή νομικά, με τα οποία υπάρχει ιδιαίτερη εχθρότητα.
Από σήμερα η μπάλα πηγαίνει σε αυτά του προέδρου Μητσοτάκη και φυσικά των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Πάντως, για τη στήλη φαντάζει απίθανο ότι μετά το σημερινό ο πρωθυπουργός θα αμφισβητήσει τον νόμο που ψήφισε η κυβέρνησή του, καλύπτοντας την καραμπινάτη παρανομία του υπουργού του.
Διαβάστε: Οι συμβάσεις της συζύγου υπουργού της ομάδας Μαξίμου με το Δημόσιο και η "τρύπα" του επιτελικού κράτους (Έγγραφο)
