Τα γυρίζουν οι πασόκοι για την αξιολόγηση εκπαιδευτικών

Προ ηµερών στη Θεσσαλονίκη, κάποιοι εκπρόσωποι συνδικαλιστικών παρατάξεων της Α∆Ε∆Υ οργάνωσαν µια εκδήλωση µε θέµα «Μια προοδευτική εναλλακτική πολιτική απέναντι στη συντηρητική αντιµεταρρύθµιση της Ν∆». Κάθισα και παρακολούθησα τις παρεµβάσεις που έγιναν και κατέληξα στο συµπέρασµα πως η όλη εκδήλωση είχε προσχηµατικό υπόβαθρο και λειτούργησε ως «φερετζές», ώστε να καθίσουν στο ίδιο πάνελ πολιτικά στελέχη από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, της Νέας Αριστεράς, ακόµη και του Κινήµατος ∆ηµοκρατίας του Στ. Κασσελάκη. ∆ιότι η µόνη έγνοια τους ήταν πώς θα συνεννοηθούν οι προοδευτικές δυνάµεις απέναντι στην κυριαρχία της Νέας ∆ηµοκρατίας στις επόµενες εθνικές εκλογές.

Κεντρικοί οµιλητές ήταν οι Χ. Καστανίδης, Ε. Αχτσιόγλου, Χ. Γιαννούλης, Ι. Καµτσίδου, ενώ παρεµβάσεις έγιναν από τον πρώην πρόεδρο της ∆ιδασκαλικής Οµοσπονδίας Ελλάδος και µέλος της ΚΕ του ΠΑΣΟΚ, ∆. Μπράτη, και τον πρώην πρόεδρο της ΓΕΝΟΠ ∆ΕΗ και στέλεχος της Εκτελεστικής Γραµµατείας του Κινήµατος ∆ηµοκρατίας, Γ. Αδαµίδη.

Η αλήθεια είναι πως µέσα από τη συγκεκριµένη εκδήλωση επιβεβαιώθηκε το ρητό πως «Οι αριστερο-προοδευτικοί συνωµοτούν µεγαλοφώνως και µαρτυράνε δίχως ξύλο». Επίσης, πως άλλα λένε στον έξω κόσµο, όταν θέλουν να τον ποδηγετήσουν και να τον µετατρέψουν σε «αντιπολιτευτικό εργαλείο» εναντίον της κυβέρνησης, και άλλα «παραδέχονται» στις ιδιωτικές τους µαζώξεις, που τις «βιντεοσκοπούν» µε την ελπίδα πως δεν θα τις παρακολουθήσει κανένας άλλος πλην των µυηµένων οπαδών τους.

Και θα σας εξηγήσω τι ακριβώς εννοώ: Σε αυτή την εκδήλωση πήρε τον λόγο ο «πράσινος» συνδικαλιστής και πρώην πρόεδρος της Α∆Ε∆Υ, ∆. Μπράτης, ο οποίος οµολόγησε ενώπιον των υπόλοιπων συντρόφων πως ήταν µέγα σφάλµα να αναδείξουµε σε µείζονος σηµασίας θέµα την αξιολόγηση των εκπαιδευτικών, σηµειώνοντας ότι η επίµαχη νοµοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης µε υπουργό Παιδείας την Νίκη Κεραµέως «δεν ήταν τιµωρητική».

Συγκεκριµένα, ο κ. Μπράτης ανέφερε: «Πείθουµε κανέναν στην κοινωνία, όταν λέµε να κάνουµε ένα µέτωπο για την αξιολόγηση; Το λέω γιατί είναι ένα ζήτηµα που έρχεται και ξανάρχεται στην επικαιρότητα, που φοβούµαστε να έχουµε καθαρές θέσεις. Εγώ θα το πω, για να προκαλέσω και τώρα εδώ. Η αξιολόγηση της Κεραµέως στην εκπαίδευση δεν έχει καµία απολύτως επίπτωση στον εκπαιδευτικό. Καµία. Όποιος βγει ακατάλληλος, αυτό που προβλέπει ο νόµος είναι επιµόρφωση. Όταν ήµουν πρόεδρος της ∆ιδασκαλικής Οµοσπονδίας, µια τέτοια αξιολόγηση προτείναµε. ∆εν είναι τιµωρητική, δεν οδηγεί σε απολύσεις, δεν περιορίζει τον µισθό και τον βαθµό, άρα γιατί τόσο µεγάλη ένταση για ένα θέµα που δεν υπάρχει και εξαντλήσαµε σε αυτό όλη µας την ένταση;».

Στη συνέχεια, ο κ. Μπράτης υπαινίχθηκε πως η κατάργηση του επιθεωρητή στα σχολεία ναι µεν απελευθέρωσε τους εκπαιδευτικούς, ωστόσο οδήγησε και σε ασυδοσία. Και µάλιστα αποκάλυψε πως οι ίδιοι εκπαιδευτικοί ήταν αυτοί που άλλαζαν τµήµατα στα παιδιά τους, επειδή θεωρούσαν ακατάλληλους τους συναδέλφους τους να τα διδάξουν. «Όταν αλλάζουµε τµήµα στο παιδί µας, γιατί εκτιµούµε ότι ο δάσκαλος δεν κάνει σωστά τη δουλειά του, δεν µπορεί αυτό ποτέ να είναι ανεξέλεγκτο. Το έχω ζήσει. Να αλλάζει κάποιος εκπαιδευτικός τµήµα στο παιδί του, γιατί δεν του αρέσει ο εκπαιδευτικός που του κάνει µάθηµα. Αυτό λοιπόν δεν µπορεί να ισχύει µόνο για εµάς», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Αν µη τι άλλο, όλα αυτά που ανέφερε ο κ. Μπράτης, που είναι και µέλος της ΚΕ του ΠΑΣΟΚ, συνιστούν δικαίωση για τη Νίκη Κεραµέως, η οποία, όταν προώθησε την επίµαχη ρύθµιση για την αξιολόγηση των εκπαιδευτικών, δέχτηκε ανοίκειες επιθέσεις από τις «προοδευτικές δυνάµεις», ενώ κάποιες συνδικαλιστικές παρατάξεις -µε τη συµπαράσταση κοµµάτων- προσέφυγαν και στη ∆ικαιοσύνη προκειµένου να κηρυχθεί αντισυνταγµατική η αξιολόγηση των εκπαιδευτικών και οργανώθηκαν και δεκάδες εκδηλώσεις διαµαρτυρίας.

Το παράδειγμα του Αντετοκούνμπο και η κουλτούρα της "επιδοματικής τεμπελιάς"

Τις προηγούμενες ημέρες και με αφορμή τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού από τη ΔΕΘ για τις φορολογικές ελαφρύνσεις υπέρ των νέων εργαζομένων, ηλικίας από 18 έως 30 ετών, είχαμε επισημάνει πως η συγκεκριμένη νομοθετική ρύθμιση δεν πρέπει να απαξιωθεί στη λογική ενός μέτρου που δεν συγκινεί ή δεν αφορά κανέναν. Ο λόγος που ισχυριστήκαμε κάτι τέτοιο ήταν ως μια απάντηση σε όσους προσπαθούσαν να καλλιεργήσουν την εντύπωση πως η σημερινή νεολαία δεν έχει ευκαιρίες να αυξήσει τα εισοδήματά της, άγεται και φέρεται από εργοδότες που δεν δίνουν «νερό στον άγιό τους» και γενικώς προσπαθούσαν να μας πείσουν πως οι νέοι άνθρωποι είναι προτιμότερο να έχουν την κουλτούρα της «επιδοματικής τεμπελιάς» παρά τη «βασανιστική εργατικότητα», για να εξασφαλίζουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερο εισόδημα -εφόσον το επιθυμούν- για να βελτιώσουν το επίπεδο της ζωής τους. Λυπάμαι που το γράφω, αλλά οι ηγεσίες κάποιων κομμάτων, που «κανακεύουν» τη νέα γενιά, ενθαρρύνοντάς τη να μην «κοπιάζει» ή να μην «εργάζεται περισσότερο», κάνοντας την τρίχα τριχιά σε ό,τι αφορά τα επαγγελματικά δικαιώματά τους, το μόνο που καταφέρνουν είναι ο κοινωνικός ευνουχισμός τους.

Και η καλύτερη απάντηση σε όλους αυτούς, που θεωρούν πως οι νέοι δεν είναι σε θέση να πάρουν τη ζωή στα χέρια τους και χρειάζονται προστατευτικό ντάντεμα, είναι η συγκλονιστική αποκάλυψη που έκανε ο Γιάννης Αντετοκούνμπο όταν ρωτήθηκε πού βρισκόταν το 2009, όταν η Εθνική Ελλάδας στο μπάσκετ «φλέρταρε» με την κατάκτηση ευρωπαϊκών μεταλλίων. «Ήμουν στη Θήβα και εργαζόμουν μαζί με τη μητέρα μου σε ένα πανηγύρι», ήταν το μήνυμά του.

Δημοσιεύτηκε στην Απογευματινή