Έχει την αίσθηση ή την βεβαιότητα η διοίκηση της Ομοσπονδίας Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (ΟΕΝΓΕ) ότι, για παράδειγμα, αποτέλεσε… “φωτεινό μονοπάτι” η κίνηση κύκλων του νοσοκομείου Ρόδου να διαρρεύσουν σε τοπικά ΜΜΕ του νησιού ότι το τρίχρονο κοριτσάκι, με καταγωγή από το Ηνωμένο Βασίλειο, είχε διαπιστωθεί ήδη από το νοσοκομείο Ρόδου ότι ήταν εγκεφαλικά νεκρό, κίνηση η οποία παραβίασε κάθε ιατρικό πρωτόκολλο και κάθε διαδικασία, η οποία προβλέπεται ιατρικώς για την διαπίστωση ενός εγκεφαλικού θανάτου;

Διαβάστε: Θάνατος 3χρονης στη Ρόδο: Σε κυρία ανάκριση οι συλληφθέντες για τον πνιγμό της μικρής Ματίλντα - Διώξεις για κακούργημα


Πώς εξηγείται η αντίδραση της  2ης ΥΠΕ;

Εάν η ΟΕΝΓΕ διατηρεί την σοβαρότητά της – και εμείς θεωρούμε ότι διατηρεί την σοβαρότητά της ως προς τα αμιγώς ιατρικά ζητήματα – τότε πώς εξηγείται η σημερινή της αντίδραση κατά του διοικητή της 2ης Υγειονομικής Περιφέρειας (ΥΠΕ) Πειραιώς και Αιγαίου, Χρήστου Ροϊλού, ο οποίος εξέδωσε οδηγία προς τους διοικητές και τους αναπληρωτές διοικητές όλων των νοσοκομείων του ΕΣΥ, αρμοδιότητας της διοίκησης της 2ης ΥΠΕ Πειραιώς και Αιγαίου, προκειμένου οι επικεφαλής επιστημονικά των μονάδων Υγείας των ιδρυμάτων να μην προχωρούν, για παράδειγμα, σε δηλώσεις για… διαγνώσεις, χωρίς προηγουμένως να έχει ενημερωθεί η διοίκηση της 2ης ΥΠΕ Πειραιώς και Αιγαίου;

Είναι αυτή η υπεύθυνη παρέμβαση του Χρήστου Ροϊλού ανάγκη να τεθεί στο επίκεντρο της συνδικαλιστικής αντιπολιτευτικής τακτικής της διοίκησης της ΟΕΝΓΕ, η οποία, θυμίζουμε, πρόσκειται στο ΚΚΕ και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ;