Υπάρχει ένας θεμελιώδης κανόνας στη δημοσιογραφία: όταν χρειάζεται δήλωση διευκρίνισης για κάτι που ειπώθηκε, σημαίνει ότι δεν διατυπώθηκε επιτυχώς. Αν απαιτηθεί και δεύτερη διευκρινιστική δήλωση, τότε προφανώς υπάρχει σύγχυση στο μήνυμα. Ακριβώς αυτό συνέβη με το ΠΑΣΟΚ από προχθές το βράδυ, όταν η κυβέρνηση -μέσω του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη- ανέδειξε τις αμφιλεγόμενες δηλώσεις του Νίκου Ανδρουλάκη, ο οποίος φάνηκε να παρομοιάζει τις βεντέτες με το ΠΑΣΟΚ, υπονοώντας ότι οι καλές είναι οι παλιές, οι «ορθόδοξες».

Διαβάστε: "Πυρά" Μαρινάκη κατά Ανδρουλάκη για την "μπαλωθιά" περί "εγκλημάτων τιμής" και "βεντέτας": "Να μας εξηγήσει τι εννοεί"

Η πρώτη προσπάθεια απάντησης ήρθε από την Στεφανία Μουρελάτου, η οποία με ανακοίνωση το βράδυ της Τρίτης ανέφερε ότι «ο πολιτικός πανικός της κυβέρνησης οδηγεί τον κ. Μαρινάκη σε ολισθηρούς δρόμους», καταλήγοντας στην (όχι και τόσο διπλωματική) προτροπή «συνέλθετε».

Το πρωί ακολούθησε ο εκπρόσωπος Κώστας Τσουκαλάς (ο οποίος θεωρείται ανταγωνιστής της Μουρελάτου για μια θέση στον «πράσινο ήλιο» του Επικρατείας), διερωτώμενος αν υπάρχουν «εθιμικές ανθρωποκτονίες» – χωρίς όμως να απευθύνει το ερώτημα στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος μόνο πλημμέλημα δεν χαρακτήρισε την παραδοσιακή βεντέτα.

Το ΠΑΣΟΚ επανήλθε στο θέμα για τρίτη φορά, κατηγορώντας τις «κυβερνητικές πηγές» για όσα είχε δηλώσει ο ίδιος ο πρόεδρός του. Σημειωτέον, δεν υπάρχει δημοσιογραφικός κανόνας για δήλωση που επιχειρεί να διορθώσει για τρίτη φορά την αρχική: απλώς το αποτέλεσμα είναι καταστροφικό, όπως αναφέρει το Big Mouth του powergame.gr.