"Πυρά" Βαξεβάνη κατά Τσίπρα για "Ιθάκη": Βιβλίο-καλλιστεία χωρίς φίλτρα αξιοπρέπειας - Τι θα έκανε αν κάποιος έγραφε βιβλίο με κουτσομπολιό πρωινάδικου γι' αυτόν;
"Υπάρχει κόκκινη γραμμή που χωρίζει την ιστορία από το κουτσομπολιό"
Σκληρή κριτική για το βιβλίο "Ιθάκη" του Αλέξη Τσίπρα άσκησε ο Κώστας Βαξεβάνης με ανάρτησή του στο Facebook. "Σχόλια επιπέδου πρωινάδικου που δεν συνθέτουν τίποτα πολιτικό", καταλογίζει ο εκδότης του "Documento"
Με σκληρές αιχμές και υπονοούμενα απαντάει ο εκδότης του «Documento», Κώστας Βαξεβάνης, στον Αλέξη Τσίπρα για το βιβλίο του, αφήνοντας, μάλιστα, ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρξει βιβλίο-απάντηση στα όσα γράφει ο πρώην πρωθυπουργός στην «Ιθάκη». «Τι θα έκανε άραγε ο Αλέξης Τσίπρας αν κάποιος άλλος αποφάσιζε να γράψει ένα βιβλίο με διαλόγους και περιστατικά που να παραπέμπουν σε κουτσομπολιό πρωινάδικου με τον ίδιο πρωταγωνιστή;», γράφει χαρακτηριστικά ο Κώστας Βαξεβάνης στο ΥΓ. που συνοδεύει την ανάρτησή του.
Διαβάστε: "Κρίμα, παραμ-Ιθάκη από τον Τσίπρα": Νέα σκληρή επίθεση Βαξεβάνη κατά του πρώην πρωθυπουργού
Βαξεβάνης: Τι αναφέρει στη νέα αιχμηρή του ανάρτηση εναντίον του Τσίπρα
Σε εκτενή του ανάρτηση στο Facebook, ο Κώστας Βαξεβάνης κατηγορεί τον Αλέξη Τσίπρα ότι στο βιβλίο του παραβιάζει ηθικούς κανόνες και κανόνες αξιοπρέπειας, υποτιμώντας συνεργάτες του και μεταθέτοντας ευθύνες. «Συγχωρήστε με, αλλά δεν μπορώ να κάνω την παραδοχή ότι τα πολιτικά αδιέξοδα και η απόγνωση μπορεί να ακυρώνουν την ηθική. Μεταξύ των κακών, η σωστή επιλογή δεν είναι το λιγότερο κακό, αλλά η αλήθεια», γράφει ο Βαξεβάνης. Ο εκδότης του «Documento» υπογραμμίζει ότι «υπάρχει μια κόκκινη γραμμή που χωρίζει (που πρέπει να χωρίζει) την καταγραφή της ιστορίας που κάνει ένας πολιτικός, από την παράθεση ποταπών στοιχείων που εμφανίζουν τους άλλους μικρούς ως κοντράστ στο προσωπικό μεγαλείο».
Τονίζει δε ότι «αν ένας πολιτικός και μάλιστα πρώην πρωθυπουργός παραδώσει στην κοινή γνώμη την Ιστορία μέσα από την προσωπική του ιστορία, πρέπει να μην παραβαίνει ηθικούς κανόνες και κανόνες αξιοπρέπειας. Εκτός αν θέλει να πάρει τη ρεβάνς, να εκδικηθεί, να μειώσει τους άλλους».
"Βιβλίο-καλλιστεία"
Ο Βαξεβάνης χαρακτηρίζει το βιβλίο του Τσίπρα «βιβλίο-καλλιστεία», κάνοντας την αναλογία με τις διαγωνιζόμενες που απαντούσαν πως το ελάττωμά τους είναι ότι είναι «πολύ καλές με τους άλλους». «Το βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα δεν διακατέχεται από αυτό το ηθικό πλεονέκτημα της ύπαρξης φίλτρων αξιοπρέπειας. Δίπλα στη σπουδαιότητα των στιγμών που περιγράφει για να οδηγηθούμε σε συμπεράσματα για τη δική του σπουδαιότητα, υπάρχουν οι "άλλοι". Οι ανίκανοι, οι ελλιποβαρείς πολιτικά, που σχολιάζονται υποτιμητικά και λοιδωρούνται», σημειώνει. «Στο βιβλίο-καλλιστεία είναι πολύ καλός έναντι των άλλων και αυτό είναι απ' ό,τι φαίνεται το λάθος του. Μόνο που τους "άλλους" τους επέλεξε αυτός, τους επέβαλε αυτός και τους χειρίστηκε αυτός», λέει χαρακτηριστικά ο Κώστας Βαξεβάνης.
"Σχόλια επιπέδου πρωινάδικου"
Ο εκδότης του «Documento» επικρίνει το ύφος και το περιεχόμενο του βιβλίου: «Υπάρχουν σχόλια και αναφορές επιπέδου πρωινάδικου, που δεν συνθέτουν τίποτα πολιτικό. Από αυτό παράγεται μια τεχνητή σύγκριση για να αναδείξει τον ίδιο ως Οδυσσέα των ημερών του. Τα λάθη ανήκουν στους άλλους, ενώ σε αυτόν ανήκει το λάθος της καλοσύνης, άντε και της παραπλάνησης. Από τους άλλους πάντα». Ο Βαξεβάνης κάνει λόγο για τον τρόπο που ο Τσίπρας διαχειριζόταν το κόμμα του: «Με τρόπο μάλιστα για να κρατά ισορροπία τρόμου μέσα στο κόμμα. Οι μισοί ενάντια των άλλων μισών. Χωρίς καθαρές κομματικές και κυρίως πολιτικές λύσεις. Και όταν τα πράγματα δεν πήγαιναν καλά, δεν έφταιγε αυτή η κομματική σχιζοφρένεια και η τακτικίστικη αντίληψη για την πολιτική, αλλά οι… άλλοι».
Η κριτική για την έλλειψη αυτοκριτικής
«Στο βιβλίο του ο πρώην πρωθυπουργός, δεν στέκεται με την ευθύνη που τόσο διαφημίζει. Δεν είναι ευθύνη να παρουσιάζεις τον Πολάκη κότα ή τους στενούς συνεργάτες ως προβληματικούς. Ευθύνη είναι να λες γιατί έχασες και γιατί έφυγες. Ευθύνη είναι να λες ξεκάθαρα γιατί θες να επιστρέψεις», υπογραμμίζει ο Βαξεβάνης.
Ιδιαίτερα σκληρή είναι η αναφορά στον τρόπο που ο Τσίπρας αποχώρησε από την ηγεσία: «Ομολογεί ότι πρόσφερε το δαχτυλίδι της διαδοχής στην Έφη Αχτσιόγλου και τον Αλέξη Χαρίτση. Όχι, δεν έφυγε γιατί δεν άντεξε ή γιατί αποδέχθηκε την ευθύνη για την ήττα, έφυγε προσπαθώντας να διαμορφώσει πλαίσιο ελέγχου του κόμματος με προσωπικές του επιλογές». «Ο ηγέτης της Αριστεράς έδρασε ως Σημίτης του ΣΥΡΙΖΑ. Σήμερα απλώς επιβεβαιώνει, πρώτα με τη στάση του και δευτερευόντως με το βιβλίο, ποιοι ήταν οι στόχοι του. Ο Τσίπρας δεν κάνει ρήξη με το παρελθόν. Εκδικείται αυτό το ηθικό πλεονέκτημα που απ' ό,τι φαίνεται τον βάραινε», τονίζει ο Βαξεβάνης.
Αναφορά στον Μαρατζίδη και το ενδεχόμενο απάντησης στο βιβλίο
Ο εκδότης του «Documento» θέτει και το ζήτημα του «αναθεωρητισμού»: «Το θέμα δεν είναι πώς κυβέρνησε ο ΣΥΡΙΖΑ μέσα σε ένα εχθρικό περιβάλλον, αλλά γιατί έχασε αφού προσχώρησε στον αναθεωρητισμό των Μαρατζίδηδων. Τι σχέση είχε η προβληματική έστω διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ με την ήττα που κατασκευάστηκε από την αναποτελεσματικότητα, τη φοβικότητα της ηγεσίας και την προσχώρηση σε ένα παζάρι θέσεων και μη θέσεων;».
Ο Βαξεβάνης κλείνει με ένα ερώτημα που αφήνει υπονοούμενα: «Τι θα έκανε άραγε ο Αλέξης Τσίπρας αν κάποιος άλλος αποφάσιζε να γράψει ένα βιβλίο με διαλόγους και περιστατικά που να παραπέμπουν σε κουτσομπολιό πρωινάδικου με τον ίδιο πρωταγωνιστή;». Αναφέρει δε ότι «για όλα αυτά μπορούν να μιλήσουν οι πρώην σύντροφοί του και το πρώην κόμμα του. Αν μιλήσουν».
En