Αφού (λέτε ότι) δεν τον θέλετε, γιατί δεν τον καθαιρείτε;

Στο ∆Σ της ΓΣΕΕ το άθροισµα των δυνάµεων της αντιπολίτευσης είναι 27 έδρες και του προέδρου Γ. Παναγόπουλου µε την ΠΑΣΚΕ 18, αλλά ουδείς υποβάλλει πρότασης µοµφής…

Τις τελευταίες ηµέρες παρακολουθώ µε προσοχή τις επιθέσεις που δέχεται ο Γιάννης Παναγόπουλος από τους επικεφαλής των αντίπαλων παρατάξεων στο διοικητικό συµβούλιο της ΓΣΕΕ και αναρωτιέµαι «ποιος δουλεύει ποιον;» ή αν όλοι µαζί «παίζουν τις κουµπάρες», στήνοντας προσχηµατικούς καβγάδες για να παραπλανήσουν την κοινή γνώµη και κυρίως τους ανυποψίαστους εργαζοµένους, στο όνοµα των οποίων συνδικαλίζονται πλουσιοπάροχα, µοιράζοντας θέσεις και αξιώµατα στη «ΓΣΕΕ ΑΕ».

Υποτίθεται ότι σύσσωµη η αντιπολίτευση στο ∆Σ της ΓΣΕΕ ζητά την παραίτηση του Γ. Παναγόπουλου από τη θέση του προέδρου της Συνοµοσπονδίας και αυτός τους απαντά «δεν πάω πουθενά, εδώ θα µείνω, διότι είµαι εκλεγµένος». Και από ποιον είναι εκλεγµένος; Μα, από αυτούς -δηλαδή τους περισσότερους- που του ζητάνε σήµερα να παραιτηθεί.

Για να το κάνουµε πιο λιανά ώστε να δείτε το µέγεθος της υποκρισίας όλων των «άεργων» εργατοπατέρων που διοικούν τη «ΓΣΕΕ ΑΕ»: Το ∆Σ της ΓΣΕΕ έχει 45 έδρες. Από αυτές ο Γ. Παναγόπουλος ελέγχει τις 18. Οι υπόλοιπες έδρες µοιράζονται ως εξής:

  • ΚΚΕ, µε επικεφαλής τον Γ. Πέρρο, 11 έδρες,
  • η παράταξη «ΕΜΕΙΣ-ΑΡΚΙ», µε επικεφαλής τον Ν. Φωτόπουλο, 3 έδρες,
  • η ∆ΑΚΕ, µε επικεφαλής τον προερχόµενο από τη ΓΕΝΟΠ-∆ΕΗ κ. Καρρά, 9 έδρες,
  • η παράταξη «Ενότητα», µε επικεφαλής τον προερχόµενο από τη Ν∆ κ. Γκιάτη, 2 έδρες και
  • µία ακόµη παράταξη προερχόµενη από τον ΣΥΡΙΖΑ, µε επικεφαλής τον κ. Γκιολάκη, επίσης 2 έδρες. ∆ηλαδή στο ∆Σ της ΓΣΕΕ το άθροισµα των δυνάµεων της αντιπολίτευσης είναι 27 έδρες και του Γ. Παναγόπουλου µε την ΠΑΣΚΕ 18. Και πάµε τώρα στην ταµπακιέρα… Εφόσον, ρε παλικάρια της αντιπολίτευσης, ωρύεστε εδώ και µία εβδοµάδα για τον «κακό» Γ. Παναγόπουλο, γιατί κανένας σας δεν έχει προτείνει το αυτονόητο;

∆ηλαδή τη διεξαγωγή έκτακτης συνεδρίασης του ∆Σ της ΓΣΕΕ, µε κεντρικό θέµα την υποβολή πρότασης µοµφής εναντίον του προέδρου της, τον οποίο -µετά τις αποκαλύψεις σε βάρος του- θεωρείτε ακατάλληλο να ηγείται της Γενικής Συνοµοσπονδίας Εργατών Ελλάδος; Καλό είναι το σόου στα ραδιόφωνα και στις τηλεοράσεις, αλλά εδώ κάτι δεν πάει καλά και βρισκόµαστε ενώπιον µιας κοροϊδίας µε χαρακτηριστικά ιδιότυπης κάλυψης του επικεφαλής της ΓΣΕΕ…

 

Η «δικαίωση» Φωτόπουλου και το δίευρο για τη «χασούρα»

Ας μην παριστάνει τον νταή απέναντι στον Γιάννη Παναγόπουλο ο Νίκος Φωτόπουλος, εκδίδοντας σκληρές ανακοινώσεις εναντίον του, επειδή στη χθεσινή συνέντευξη Τύπου ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ τον «φωτογράφισε», όταν αναφέρθηκε σε συνδικαλιστές που τον «χάιδευαν» όλο το προηγούμενο διάστημα ή σε κάποιους που ενώ υπήρχαν καταδικαστικές αποφάσεις σε βάρος τους όχι μόνο δεν παραιτήθηκαν, αλλά και συνέχισαν να απολαμβάνουν τα αξιώματά τους στον συνδικαλιστικό τομέα.

Επειδή όμως μπορεί να μη θυμάστε ή να μην είστε ενημερωμένοι για αυτά που έχουν προηγηθεί, εδώ είμαστε για να σας λύσουμε τις απορίες. Στη χθεσινή συνέντευξη Τύπου που έδωσε ο Γ. Παναγόπουλος «κάρφωσε» τον Ν. Φωτόπουλο, πρώην πρόεδρο της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, ότι έχει βεβαρημένο ποινικό παρελθόν ως συνδικαλιστής, καθώς είχε καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό για το σκάνδαλο με τις περίφημες επιχορηγήσεις που έπαιρνε ο συνδικαλιστικός φορέας που εκπροσωπούσε και -αντί να εξυπηρετεί σοβαρούς σκοπούς- αυτές πήγαιναν σε ψυχαγωγικά ταξίδια και κρουαζιέρες καλοπέρασης.

Ο Νίκος Φωτόπουλος, ακούγοντάς τον να ρίχνει τις συγκεκριμένες μπηχτές, εξέδωσε μία ανακοίνωση, αναγνωρίζοντας τον εαυτό του ως αποδέκτη. Συγκεκριμένα και με την ιδιότητα του επικεφαλής της παράταξης στη ΓΣΕΕ «ΕΜΕΙΣ-ΑΡΚΙ», ανέφερε: «Όσον αφορά την αναφορά του ότι πριν από κάποια χρόνια είχα καταδικαστεί, τον ρωτώ, γιατί ξέχασε να αναφέρει ότι τελικά και εγώ και όλοι οι συνδικαλιστές που κατηγορούμαστε απαλλαχθήκαμε με βούλευμα και μάλιστα επί ΝΔ; Μας χαρίστηκε η Δικαιοσύνη; Μας αγάπησε; Γιατί ξέχασε να πει ότι στη δίκη της ΓΕΝΟΠ ποτέ δεν προσήλθε ως μάρτυρας κατηγορίας ούτε η ΔΕΗ ούτε το Δημόσιο, παρ’ ότι κλήθηκαν; Δεν ήρθαν, γιατί θεωρούσαν ότι δεν ζημιώθηκαν».

Δεν ξέρω αν ο Γιάννης Παναγόπουλος, που παραμένει πρόεδρος της ΓΣΕΕ με την ψήφο του Νίκου Φωτόπουλου, θα του απαντήσει, αλλά για να μην «ξαναπαίζουμε τις κουμπάρες», ο γενικός γραμματέας της ΓΣΕΕ, δηλαδή ο Φωτόπουλος, θα πρέπει να γίνει λίγο πιο σαφής ώστε να αντιληφθούμε κάτω από ποιες συνθήκες ισχυρίζεται ότι «δικαιώθηκε».

Μήπως δικαιώθηκε, όπως δηλώνει στην απάντησή του προς τον Γ. Παναγόπουλο, επειδή το καλοκαίρι του 2019 ο ΣΥΡΙΖΑ, στον οποίο είχε ενταχθεί, άλλαξε τους ποινικούς κώδικες, με αποτέλεσμα το αδίκημα για το οποίο είχε καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό να μην υφίσταται πλέον ως αδίκημα στην εξέταση που ακολουθούσε στο Εφετείο; Επίσης, μήπως οι εργαζόμενοι της ΔΕΗ υποχρεώθηκαν απέναντι στη διοίκηση της εταιρείας να καλύψουν τη «χασούρα» από τις ατασθαλίες, πληρώνοντας έκαστος δύο ευρώ από τη μισθολογική αποζημίωσή του και για αυτό δεν κυνηγήθηκαν ποτέ όσοι έκαναν πάρτι με τις συνδικαλιστικές χορηγίες;

Δημοσιεύθηκε στην Απογευματινή