Πολλά και διάφορα έχει προς έρευνα ο... θαυμαστός κόσμος του ΕΣΠΑ και οι αναθέσεις. Μία δε, εξ αυτών, αφορά τη Γενική Γραμματέα του ΕΣΠΑ, Παρασκευή Παντελοπούλου, η προερχόμενη από το ΠΑΣΟΚ, γνωστή για τον ρόλο της στη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων. Ειδικότερα, όπως αποκαλύπτει η στήλη Big Mouth του Powergame.gr, το δικό της ενδιαφέρον έχει η ανάθεση σε εταιρεία του δημοσιογράφου Δανέζη από τη γενική (του ΕΣΠΑ) Παντελοπούλου της διοργάνωσης εκδήλωσης για την υπογραφή «Μνημονίου Κατανόησης Χρηματοδοτικού Μηχανισμού ΕΟΧ 2021-2028», με το κόστος για μια εκδήλωση το πολύ 1-2 ωρών να ανέρχεται στις 70 χιλ. ευρώ.

Οι τρεις φορείς που ήταν... ένας

Στο έγγραφο της αρμόδιας υπηρεσίας που δημοσίευσε η στήλη φαίνεται ότι προσκλήθηκαν τρεις οικονομικοί φορείς (εταιρείες), όπως προβλέπει το άρθρο 119 του ν. 4412/2016, η DANEZIS STORIES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι.Κ.Ε., η Φανή Καρβουνοπούλου και ο Κωνσταντίνος Χριστακόπουλος. Έλα όμως που στην πράξη οι τρεις μάλλον ήταν ένας, η DANEZIS STORIES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι.Κ.Ε. Και αυτό γιατί μέχρι και την Παρασκευή στην ίδια την ιστοσελίδα της εταιρείας, στη σελίδα «about», εμφανίζονταν η Fani Karvounopoulou ως Account Manager και ο Kostas Christakopoulos ως Creative Director of Audiovisual Content, δηλαδή όχι κάποιοι άσχετοι τρίτοι της αγοράς, αλλά πρόσωπα που η ίδια η εταιρεία παρουσίαζε δημόσια ως μέλη της ομάδας της! Και τονίζεται το «μέχρι την Παρασκευή», γιατί προς το απόγευμα, αφαιρέθηκαν από το site της DANEZIS STORIES οι δύο υπάλληλοι-ανταγωνιστές στον διαγωνισμό. Επειδή, δε, η κίνηση ήταν η αναμενόμενη, το Big Mouth κράτησε σε φωτογραφία τους δύο εργαζόμενους στην εταιρεία του συναδέλφου Δανέζη, οι οποίοι στον επίμαχο διαγωνισμό είχαν και ρόλο ανταγωνιστή της εταιρείας στην οποία δουλεύουν.

Μπαράζ παράτυπων πράξεων από το υπουργείο Οικονομικών

Για να γίνει αντιληπτό, το Δημόσιο δεν φαίνεται να κάλεσε τρεις πραγματικά διαφορετικούς «παίκτες» της αγοράς, όπως προέβλεπε ο νομοθέτης, αλλά τρεις πλευρές του ίδιου επιχειρηματικού μικρόκοσμου. Και μετά αυτό βαφτίζεται «ανταγωνιστική διαδικασία». Έχει όμως και συνέχεια. Στο ίδιο άρθρο του ν.4412/2016 αναφέρεται ότι όσοι φορείς προσκαλούνται πρέπει να είναι «εγγεγραμμένοι στον κατάλογο προμηθευτών και παρόχων υπηρεσιών». Και εδώ εμφανίζεται άλλη μία από αυτές τις συμπτώσεις που, όταν μαζεύονται πολλές, παύουν να είναι συμπτώσεις: Έχει ενδιαφέρον να δούμε ότι οι ατομικές επιχειρήσεις της Φανής Καρβουνοπούλου και του Κωνσταντίνου Χριστακόπουλου εγγράφηκαν στον κατάλογο προμηθευτών στις 25/2/2026, δηλαδή μόλις πέντε ημέρες πριν από την έκδοση της πρόσκλησης! Πότε ακριβώς πρόλαβε η κ. Παντελοπούλου να διαπιστώσει ότι διαθέτουν «τη σχετική εμπειρία με τις απαιτήσεις του έργου»;

Τα ευτράπελα μετά την Παρασκευή

Μετά τα παραπάνω, για να πάμε στα ευτράπελα, που εκθέτουν εαυτούς και αλλήλους. Μετά το δημοσίευμα της στήλης την Παρασκευή, η εταιρεία άλλαξε (όπως αναφέρεται και παραπάνω) άρον άρον το site και κατέβασε τα «επίμαχα» πρόσωπα! Βέβαια, στο βιογραφικό της κ. Καρβουνοπούλου αναφέρονται ακόμα όλα κανονικά και εξακολουθούν να υπάρχουν οι σχετικές αναφορές. Προφανώς, το internet δεν καθαρίζει πάντα τόσο εύκολα όσο νομίζουν μερικοί, που διαχρονικά επενδύουν στην ασθενή μνήμη (μας). Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, το συμφωνητικό μεταξύ υπουργείου και εταιρείας υπογράφηκε την Πέμπτη 19 Μαρτίου, ενώ η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε την αμέσως επόμενη ημέρα, Παρασκευή 20 Μαρτίου! Μιλάμε για διαστημικές ταχύτητες για ένα υπουργείο. Πάντως, από τις φωτογραφίες που ανήρτησε στο Facebook ο αναπληρωτής Παπαθανάσης, όπως και από την ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του υπουργείου, δεν φαίνεται να παρευρέθηκε και κανένα τεράστιο πλήθος, που να δικαιολογεί κόστος 70 χιλιάδων ευρώ. Εξάλλου, η εκδήλωση, όπως αποδείχθηκε, αφορούσε απλά την υπογραφή του Μνημονίου Κατανόησης από τον αναπληρωτή υπουργό και την πρέσβειρα της Νορβηγίας στην Ελλάδα, Harriet E. Berg.

Τα μαζεμένα που εκθέτουν

Όπως καταλαβαίνετε, πολλά μαζεύονται, αφού σε μία μόνο υπόθεση συνυπάρχουν υπέρογκο κόστος, προσχηματικός ανταγωνισμός, εγγραφές της τελευταίας στιγμής και διορθώσεις πανικού μετά τη δημοσιότητα. Ύστερα από αυτά η στήλη δίνει μια... γενική συμβουλή: Όταν δεν το έχετε, βρε παιδιά, μην επιμένετε. Γιατί άμα μας πάρουν χαμπάρι, δεν είναι καλό να μας βλέπουν με μια γίδα στην πλάτη. Όμως όλα αυτά μικρή σημασία έχουν, καθώς, όπως αναφέρεται στο δελτίο Τύπου του υπουργείου: «Η διαδικασία σχεδιασμού των προγραμμάτων και προετοιμασίας των ανοιχτών προσκλήσεων ξεκινά στις 21 Μαρτίου 2026». Ε, αφού θα δουλεύουν και Σαββατιάτικα οι αρμόδιες υπηρεσίες για την επίτευξη των στόχων, χαλάλι οι 70 χιλιάδες ευρώ.

Πώς μια γενική διευθύντρια υπουργείου γίνεται απλή υπάλληλος βάσει εντολής

Η στήλη έχει στην κατοχή της πάρα πολλά έγγραφα σχετιζόμενα με την κ. Παντελοπούλου και έτσι θα ασχοληθεί μόνο με τα... φρέσκα κουλούρια. Έτσι, αποκαλύπτει ένα έγγραφο του διευθυντή της Ειδικής Υπηρεσίας Κρατικών Ενισχύσεων του υπουργείου. Όπως προκύπτει από το «χαρτάκι», η κ. Παντελοπούλου αποφάσισε να αποπέμψει τη γενική δ/ντρια ΕΣΠΑ και δίνει εντολή στον δ/ντή να την τοποθετήσει ως απλή υπάλληλο στην υπηρεσία. Τώρα πώς ένας γενικός δ/ντής υπουργείου, δηλαδή το άτομο που προΐσταται όλου του υπηρεσιακού μηχανισμού, μπορεί να ξαναγίνει απλός υπάλληλος, αυτό μάλλον πρέπει να μας το εξηγήσει η κυρία γενική. Ίσως έτσι να αντιλαμβάνεται τη λειτουργία της δημόσιας διοίκησης. Βλέποντας το όνομα της γεν. δ/ντριας (Ζωή Γεωργοπούλου), υπάρχει και κάτι ξεχωριστό για την ίδια: Η κ. Γεωργοπούλου είχε υπογράψει, ως δ/ντρια της Υπηρεσίας Κρατικών Ενισχύσεων, εκείνο το έγγραφο του 2021, που αποκάλυψε η στήλη στις 9/2/2026, με το οποίο αποδομούσε πλήρως το πλαίσιο Στρατινάκη για την υλοποίηση των προγραμμάτων εκπαίδευσης, χαρακτηρίζοντας τη διαδικασία ως Υπηρεσία Γενικού Οικονομικού Συμφέροντος (ΥΓΟΣ), που εμπίπτει σε καθεστώς κρατικών ενισχύσεων. Όπως θα θυμάστε, έγραφα ότι τελικά η άποψη της αρμόδιας Υπηρεσίας Κρατικών Ενισχύσεων πετάχτηκε στα σκουπίδια, όμως εκ του αποτελέσματος (έλεγχος ΕΕ) απεδείχθη σωστή.

! Τέλος πάντων, στο -μάλλον σοκαριστικό- έγγραφο υπάρχει το απόλυτο ξεκατίνιασμα μεταξύ γεν. γραμματέως και ενός διευθυντή υπουργείου, μέσω της πλήρους καταγραφής της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας τους. Ο διευθυντής προσπαθεί μάταια να εξηγήσει ότι η πολιτική απόφασης της γεν. γραμματέως δεν είναι σύννομη και πάσχει, αλλά η ανένδοτη γενική του δίνει εντολή να προχωρήσει άμεσα σε αυτήν την ενέργεια. Αν αληθεύουν όλα αυτά, μιλάμε για πρωτοφανείς καταστάσεις, που παραπέμπουν σε πλήρη διάλυση των υπηρεσιών ΕΣΠΑ.

Η… έμπειρη νομικός και ο κίνδυνος διακοπής της χρηματοδότησης

Το αναρτημένο βιογραφικό της κ. Παντελοπούλου αναφέρει ότι είναι έμπειρη νομικός, αν και κάποια παλιόπαιδα ισχυρίζονται ότι είναι απλά υπάλληλος της ΣΤΑΣΥ. Βάσει αυτού η στήλη προβαίνει σε κάποιες γενικές επισημάνσεις:

– Όλες αυτές οι ενέργειες και εντολές είναι συμβατές με το ν.4622/19 για το Επιτελικό Κράτος; Γιατί απ’ όσο είναι γνωστό, άλλες διαδικασίες προβλέπονται εκεί.

– Είναι δυνατόν με κάποια τροπολογία να επέρχεται μια μικρή μεταβολή στο οργανόγραμμα μιας υπηρεσίας, προκειμένου μετά να μπορεί να αλλάξει ο δ/ντής;

– Ποια είναι τα πρόσωπα που έχουν αναλάβει θέση ευθύνης τον τελευταίο χρόνο στις υπηρεσίες του ΕΣΠΑ; Γιατί κάποιοι κακεντρεχείς μιλούν για κολλητούς, φίλους και γνωστούς γνωστών. Αν ισχύουν αυτά, καλό θα ήταν να μην αναλάβει π.χ. κάποιος μετακλητός ή η γραμματέας του Σιαδήμα διευθυντής σε Διαχειριστική Αρχή.

– Μήπως θυμάται η κ. γενική από τη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ ποια ήταν η τύχη κάποιων πολιτικών προσώπων που έδιναν εντολές σε υπηρεσιακούς παράγοντες, παρεμβαίνοντας στη λειτουργία της διοίκησης;

– Τέλος, σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2021/1060, οι Διαχειριστικές Αρχές πρέπει να λειτουργούν με βάση τα αναφερόμενα στους Κανονισμούς και στα Προγράμματα και όχι βάσει πολιτικών αποφάσεων και εντολών. Άρα, όπως η κ. Παντελοπούλου στέλνει «φιρμάνια» στις υπηρεσίες της για το τι και πώς θα πράξουν, μήπως με τον ίδιο τρόπο είναι πιθανό ένας «κακός» ανώτερος υπάλληλος της ΕΕ να στείλει κι αυτός ένα «φιρμάνι», με το οποίο θα διακόπτει τη χρηματοδότηση της ΕΕ για την υλοποίηση των προγραμμάτων του ΕΣΠΑ; Και, όπως λένε κάποιοι, δεν απέχουμε και πολύ από αυτό, με όσα έχουν γίνει.

! Τέλος πάντων, το συμπέρασμα είναι δυστυχώς ότι η κ. Παντελοπούλου, όπως και όλο το επιτελείο Παπαθανάση (Παντελοπούλου, Καλλίρης, Καβαλάκης, Σιαδήμας), απλά «ζει το όνειρό της». Ταξίδια ατελείωτα, σπατάλη δημοσίου χρήματος, εντολές, αναθέσεις, πρόχειρες εξηγήσεις και διαγωνισμοί που βγάζουν μάτι. Γι’ αυτό και κάποιοι την αποκαλούν «η αυτοκράτειρα του ΕΣΠΑ». Το βασικό, όμως, ερώτημα είναι άλλο. Αν υπάρχει κάποιος που παρακολουθεί αυτήν την ωραία κατάσταση ή αν όλοι έχουν συμφωνήσει να κάνουν πως δεν βλέπουν. Γιατί κάποια στιγμή δεν θα φταίνε μόνο όσοι υπογράφουν και δίνουν εντολές. Θα φταίνε πρωτίστως και όσοι υποτίθεται ότι ελέγχουν και απλώς χαζεύουν. Αλλά τότε θα είναι η στιγμή πληρωμής του λογαριασμού.