Το δύσκολο παζλ του ΟΠΕΚΕΠΕ για τον πρωθυπουργό, ο ανασχηματισμός, η Θεσσαλονίκη και τα ονόματα που ακούγονται και γιατί ο Αγγελούδης και ο νέος πρόεδρος της ΔΕΘ κέρδισαν τις εντυπώσεις στο δημοτικό συμβούλιο

Δύσκολο το παζλ που έχει να διαχειριστεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης και πραγματικά δεν τον ζηλεύουμε καθόλου. Γιατί σε μια φάση που η κυβέρνηση βρισκόταν στα επάνω της, η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ ανέτρεψε και πάλι τα δεδομένα. Η κυβέρνηση θυμίζει μερικές φορές τρενάκι του τρόμου σε λούνα παρκ: μία επάνω και μία κάτω. Αλλά αυτά έχει η διακυβέρνηση. Δεν είναι εύκολη υπόθεση.

Ο πρωθυπουργός πρέπει να είναι δίκαιος, αξιολογώντας δικογραφίες που θα δει να έρχονται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Γιατί έναν χρόνο πριν από τις εκλογές οι αποφάσεις που αφορούν πρόσωπα πρέπει να είναι σωστές. Και γι' αυτούς που πιθανότατα θα αποπεμφθούν από την κυβέρνηση και γι' αυτούς που πιθανότατα θα βρεθούν εκτός ψηφοδελτίων (αν υπάρξει ένα τέτοιο σενάριο), αλλά και γι' αυτούς που θα μπουν στην κυβέρνηση στην τελική ευθεία πριν από τις εκλογές.


Δεν θα είναι εύκολες αυτές οι αλλαγές σε κυβερνητικό επίπεδο. Γιατί θα πρέπει να συνδυαστούν κάποια πράγματα. Πρώτον, οι επιπτώσεις από τις νέες δικογραφίες και ποιοι από τους υπουργούς θα πρέπει να αποχωρήσουν. Και δεύτερον, να γίνουν οι απαραίτητες διορθώσεις στο κυβερνητικό σχήμα, εκεί όπου ο πρωθυπουργός έχει διαπιστώσει ότι υπάρχουν δυσλειτουργίες και προβλήματα. Αντικαθιστώντας υφυπουργούς, αλλά ενδεχομένως και υπουργούς. Οι αποφάσεις δεν θα είναι εύκολες γιατί -ως γνωστόν- ο χρόνος μέχρι τις εκλογές είναι πια πολύ λίγος και οποιοσδήποτε νέος μπει στην κυβέρνηση θα πρέπει πολύ γρήγορα να εγκλιματιστεί και να βάλει μπρος τις μηχανές. Καθυστερήσεις σε αυτή τη φάση δεν δικαιολογούνται και θα είναι επώδυνες για το εκλογικό αποτέλεσμα της ΝΔ.

Τρία ονόματα που μπορεί να παίξουν

Φυσικά και οι αλλαγές των προσώπων δεν θα είναι εύκολες. Αν γίνουν αντικαταστάσεις σε υπουργεία, όπως σε αυτό της Αγροτικής Ανάπτυξης και της Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, οι επιλογές ζορίζουν. Το ένα σχετίζεται με τους αγρότες που έχουν αναδειχθεί ως «η αχίλλειος πτέρνα» της κυβέρνησης και το άλλο με τις καλοκαιρινές φωτιές (ενώ το ημερολόγιο δείχνει αρχές Απριλίου). Συνεπώς δύσκολο είναι να βρεθούν ικανοί «παίκτες» από τον πάγκο της ΝΔ και πιθανότατα να προτιμηθούν σίγουρες λύσεις. Από έμπνευση και μόνο θα αναφέρουμε τρία ονόματα που θα μπορούσαν να ριχτούν στη μάχη ενόψει του επικείμενου ανασχηματισμού και να αποτελέσουν λύσεις για υπουργεία. Ένας μπορεί να είναι ο Θόδωρος Σκυλακάκης, το όνομα του οποίου κυκλοφόρησε έντονα στη Θεσσαλονίκη για το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, το άλλο όνομα θα μπορούσε να είναι ο Μαργαρίτης Σχοινάς, ο οποίος και καλές σχέσεις με την Ευρώπη έχει, αλλά και ήπιων τόνων θεωρείται. Με μια τέτοια κίνηση θα κλείδωνε και η βουλευτική του υποψηφιότητα για την Α’ Θεσσαλονίκης. Κάτι μας λέει επίσης ότι στο μπλοκάκι του πρωθυπουργού μπορεί να είναι και το όνομα του Ευριπίδη Στυλιανίδη, με τον οποίο οι σχέσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη έχουν αποκατασταθεί. Και σταματάμε εδώ, γιατί σε επίπεδο υφυπουργών την όλη εικόνα την έχει ο πρωθυπουργός. Που πιστεύουμε ότι θα κοιτάξει και λίγο τις γεωγραφικές ισορροπίες.

Άλλοι θέλουν, άλλοι δεν θέλουν 

Να πούμε, πάντως, κάτι που υπάρχει ως αίσθηση στη ΝΔ της Βόρειας Ελλάδας, αλλά και της Θεσσαλονίκης. Ότι παρά το γεγονός ότι βρισκόμαστε προ των πυλών του ανασχηματισμού διακρίνεται και μια απροθυμία κάποιων βουλευτών να μπουν σε αυτή τη φάση στην κυβέρνηση. Και γιατί το κλίμα δεν είναι το καλύτερο, αλλά και γιατί όλοι αναγνωρίζουν ότι ο τελευταίος χρόνος πριν από τις εκλογές θα είναι κανονικός Γολγοθάς. Φυσικά δεν λείπουν και οι παραδοσιακοί που θεωρούν ότι μια κυβερνητική θέση θα αποτελέσει για τους ίδιους μια σημαντική αβάντα στην τελική ευθεία πριν από τις εκλογές. Και ότι θα τους δώσει φόρα στη μάχη για την επανεκλογή.

Μείον, αλλά όχι συν για τη Θεσσαλονίκη

Όσο για τη Θεσσαλονίκη, δύσκολα να έχει κάποιο κέρδος από τις κυβερνητικές αλλαγές. Η πόλη αυτή τη στιγμή διαθέτει 7 υφυπουργούς και αν αποχωρήσει ο Βαρτζόπουλος, θα μείνει με 6. Και νέος στην κυβέρνηση από εδώ δύσκολα να υπάρξει…

Οι κερδισμένοι και οι χαμένοι για την Έκθεση

Δίνουν και παίρνουν οι απολογισμοί, αλλά και οι εκτιμήσεις για νικητές και ηττημένους από τη χθεσινοβραδινή μάχη που δόθηκε στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης για το θέμα του δημοψηφίσματος σε ό,τι αφορά στην ανάπλαση της ΔΕΘ. Η συνεδρίαση διήρκεσε σχεδόν 9 ώρες (!) και ολοκληρώθηκε στις 12 και μισή το βράδυ με το αποτέλεσμα να είναι καθαρό υπέρ του «Όχι» στην πρόταση για το δημοψήφισμα. Να κρατήσουμε, πάντως, τα θετικά της προχθεσινής κουβέντας: το κλίμα ήταν καλό, δεν υπήρξαν άσκοπες και περιττές εντάσεις, οι απόψεις ένθεν και κείθεν καταγράφηκαν, ενώ το επίπεδο της κουβέντας διατηρήθηκε σε αρκετά υψηλό επίπεδο. Κερδισμένος ήταν σίγουρα ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Στέλιος Αγγελούδης, ο οποίος ήταν πολύ καλά προετοιμασμένος, ενώ ακόμη και την ώρα της συνεδρίασης ήταν σε επαφή μέσω μηνυμάτων με ειδικούς και συμβούλους για διάφορα θέματα που προέκυπταν εκείνη τη στιγμή. Καλά στάθηκαν και οι εκπρόσωποι του δημοψηφίσματος, που ήταν επικεφαλής της παράταξης «Η πόλη ανάποδα», όπως ο Νίκος Νικήσιανης και η Μαρία Κέκη, ενώ θετικά σχολιάστηκε και κέρδισε την εκτίμηση των παρευρεθέντων ο νέος πρόεδρος της ΔΕΘ, Χρήστος Τσεντεμεΐδης, ο οποίος δεσμεύτηκε ότι σε 3 μήνες θα ξαναέρθει στο δημοτικό συμβούλιο για να παρουσιάσει την πρόοδο των έργων της ανάπλασης, που πλέον θα προχωρήσουν με γρήγορους ρυθμούς.

Κερδισμένη και η Θεσσαλονίκη

Στους κερδισμένους της ιστορίας από το δημοψήφισμα είναι φυσικά και η Θεσσαλονίκη, που βλέπει ένα έργο σημαντικό για την ανάπτυξή της και το οποίο αποτελεί ορόσημο για την ιστορία της, να έχει μπει στη γραμμή εκκίνησης για να υλοποιηθεί. Ένα έργο που πρωτοσυζητήθηκε κάπου τα πρώτα χρόνια της Μεταπολίτευσης, πήγε να υλοποιηθεί στα χρόνια της διακυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή, προαναγγέλθηκε στις πρώτες προγραμματικές δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη το 2019 και αν όλα πάνε καλά, θα το δούμε έτοιμο κάπου το 2030.