EnΟι συσκέψεις Σκέρτσου με τους διευθυντές υπουργών, το κόστος από τις δηλώσεις του, η λάθος κριτική για το επιτελικό κράτος και ο ΟΠΕΚΕΠΕ που τους διέφυγε
Οι αποκαλύψεις του "Big Mouth"
Σύμφωνα με πληροφορίες της στήλης Big Mouth, τα χρόνια της κυβερνητικής αθωότητας, ο Άκης Σκέρτσος συσκεπτόταν σε εβδομαδιαία βάση στο υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης με τους διευθυντές των υπουργών
Αυτό που συμβαίνει εσχάτως με τον υπουργό Επικρατείας Άκη Σκέρτσο δεν έχει προηγούμενο, και -σύμφωνα με το σχόλιο της στήλης "Big Mouth" του powergame.gr, μιλάμε για τα στόματα που έχουν ανοίξει και λένε πολλά και διάφορα, σε σχέση με τη μακροχρόνια δράση τού επί μία επταετία (με την καλή έννοια της επταετίας) στενού συνεργάτη του πρωθυπουργού. Σύμφωνα με πληροφορίες της στήλης, τα χρόνια της κυβερνητικής αθωότητας, ο Άκης Σκέρτσος συσκεπτόταν σε εβδομαδιαία βάση στο υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης με τους διευθυντές των υπουργών. Σίγουρα θα τους έκανε ιδιαίτερα (μαθήματα), προκειμένου να αντιμετωπίζουν με τεχνοκρατικό τρόπο τα αιτήματα των πολιτών.
Διαβάστε: Το σκεπτικό πίσω από το "αντάρτικο" των πέντε "γαλάζιων" βουλευτών και η εξήγηση για την απουσία Χρυσομάλλη από την επιστολή
Πάντως και σύμφωνα με την στήλη, η κριτική των πέντε «γαλάζιων» βουλευτών για το επιτελικό κράτος είναι σε λάθος βάση, αφού, εδώ που τα λέμε, το πρόβλημα δεν είναι το πόσο καλό ή κακό είναι το επιτελικό, αλλά το κατά πόσο αυτά που υποστηρίζει στον δημόσιο λόγο του ο Άκης Σκέρτσος μπορούν να σταθούν σε οποιαδήποτε λογική βάση. Όταν, λοιπόν, την «πέφτουν» στο επιτελικό, αυτομάτως αναγκάζουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη να πάρει αγκαλιά τον Σκέρτσο, δεδομένου ότι αμφισβητείται η βασική επιλογή του πρωθυπουργού, που δεν είναι άλλη από τη συγκεκριμένη δομή στην κυβερνητική λειτουργία.
Ο Σκέρτσος, σύμφωνα με τη στήλη «όντας άγουρος πολιτικά, κάνει τη μία γκάφα μετά την άλλη. Από τη συμμετοχή στα πανηγύρια για την ψήφιση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών, στη δήλωση ότι θα κατέβαινε παρέα με την Καρυστιανού στην πλατεία για να διαδηλώσει για τα Τέμπη, μέχρι την πρόσφατη ανάρτησή του για το πελατειακό κράτος, που παρέμεινε πελατειακό, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος είχε τη δυνατότητα, όντας δίπλα στον επί επτά συναπτά έτη κυβερνήτη μας, να το αφήσει χωρίς πελάτες».
Αυτό που θα έπρεπε να αναδεικνύουν οι Ζεμπίλης, Κατσανιώτης, Οικονόμου, Παππάς και Μπαραλιάκος είναι ότι ο υπουργός Σκέρτσος, αν και διεκδικεί Ολυμπιακό μετάλλιο σε τέτοιου είδους δηλώσεις, εξακολουθεί και απολαμβάνει μιας ιδιότυπης ασυλίας, που στο τέλος (αυτή η ασυλία) είναι που επιφέρει ζημιά στην παράταξη.
Σε κάθε περίπτωση, εκείνο που οφείλουν να πουν στον υπουργό Άκη, όσο συνομιλούν μαζί του, είναι ότι την πολιτική θέση της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού έχει εξουσιοδοτηθεί να την εκφράζει ο εκπρόσωπος Μαρινάκης και όχι ο κάθε υπουργός, που θέλει να το παίξει κάτι άλλο από αυτό για το οποίο τον έχει εξουσιοδοτήσει ο Μητσοτάκης. Για να το κάνουμε πιο λιανά, το πρόβλημα δεν είναι ο τεχνοκράτης Σκέρτσος, αλλά ο άλλος, που κάνει τη μία μετά την άλλη (πολιτική) γκάφα, όταν αποφασίζει να διαδραματίσει ρόλο πολιτικού.
Και επειδή η στήλη ασχολήθηκε εκτενώς τις προηγούμενες μέρες με το πρόγραμμα «Μαζί» του Σκέρτσου, το οποίο αξιολογούσε την πορεία του κυβερνητικού έργου, να πούμε πως, αν και φοβερά επιμελής ο υπουργός Επικρατείας, ούτε πριν από τις εκλογές του ’19 ούτε και έπειτα από αυτές, μέχρι και το ’22, του είχε ξεφύγει το μπάχαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ενώ, λοιπόν, όπως μας λένε σήμερα, στον ΟΠΕΚΕΠΕ γινόταν του Κουτρούλη ο γάμος, όλοι αυτοί που μεταρρυθμίζουν μαζί με τον πρόεδρο Μητσοτάκη το κράτος δεν είχαν αφιερώσει ούτε μισή λέξη, τόσο στο προεκλογικό όσο και στο μετέπειτα κυβερνητικό πρόγραμμα, για τον πιο ξεχαρβαλωμένο οργανισμό του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης.
Διαβάστε: Το σκεπτικό πίσω από το "αντάρτικο" των πέντε "γαλάζιων" βουλευτών και η εξήγηση για την απουσία Χρυσομάλλη από την επιστολή
Η λάθος κριτική των 5 βουλευτών της ΝΔ για το επιτελικό
Πάντως και σύμφωνα με την στήλη, η κριτική των πέντε «γαλάζιων» βουλευτών για το επιτελικό κράτος είναι σε λάθος βάση, αφού, εδώ που τα λέμε, το πρόβλημα δεν είναι το πόσο καλό ή κακό είναι το επιτελικό, αλλά το κατά πόσο αυτά που υποστηρίζει στον δημόσιο λόγο του ο Άκης Σκέρτσος μπορούν να σταθούν σε οποιαδήποτε λογική βάση. Όταν, λοιπόν, την «πέφτουν» στο επιτελικό, αυτομάτως αναγκάζουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη να πάρει αγκαλιά τον Σκέρτσο, δεδομένου ότι αμφισβητείται η βασική επιλογή του πρωθυπουργού, που δεν είναι άλλη από τη συγκεκριμένη δομή στην κυβερνητική λειτουργία.
Το κόστος από τις δηλώσεις Σκέρτσου
Ο Σκέρτσος, σύμφωνα με τη στήλη «όντας άγουρος πολιτικά, κάνει τη μία γκάφα μετά την άλλη. Από τη συμμετοχή στα πανηγύρια για την ψήφιση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών, στη δήλωση ότι θα κατέβαινε παρέα με την Καρυστιανού στην πλατεία για να διαδηλώσει για τα Τέμπη, μέχρι την πρόσφατη ανάρτησή του για το πελατειακό κράτος, που παρέμεινε πελατειακό, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος είχε τη δυνατότητα, όντας δίπλα στον επί επτά συναπτά έτη κυβερνήτη μας, να το αφήσει χωρίς πελάτες».Αυτό που θα έπρεπε να αναδεικνύουν οι Ζεμπίλης, Κατσανιώτης, Οικονόμου, Παππάς και Μπαραλιάκος είναι ότι ο υπουργός Σκέρτσος, αν και διεκδικεί Ολυμπιακό μετάλλιο σε τέτοιου είδους δηλώσεις, εξακολουθεί και απολαμβάνει μιας ιδιότυπης ασυλίας, που στο τέλος (αυτή η ασυλία) είναι που επιφέρει ζημιά στην παράταξη.
Σε κάθε περίπτωση, εκείνο που οφείλουν να πουν στον υπουργό Άκη, όσο συνομιλούν μαζί του, είναι ότι την πολιτική θέση της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού έχει εξουσιοδοτηθεί να την εκφράζει ο εκπρόσωπος Μαρινάκης και όχι ο κάθε υπουργός, που θέλει να το παίξει κάτι άλλο από αυτό για το οποίο τον έχει εξουσιοδοτήσει ο Μητσοτάκης. Για να το κάνουμε πιο λιανά, το πρόβλημα δεν είναι ο τεχνοκράτης Σκέρτσος, αλλά ο άλλος, που κάνει τη μία μετά την άλλη (πολιτική) γκάφα, όταν αποφασίζει να διαδραματίσει ρόλο πολιτικού.
Ξέχασαν από το πρόγραμμα τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Και επειδή η στήλη ασχολήθηκε εκτενώς τις προηγούμενες μέρες με το πρόγραμμα «Μαζί» του Σκέρτσου, το οποίο αξιολογούσε την πορεία του κυβερνητικού έργου, να πούμε πως, αν και φοβερά επιμελής ο υπουργός Επικρατείας, ούτε πριν από τις εκλογές του ’19 ούτε και έπειτα από αυτές, μέχρι και το ’22, του είχε ξεφύγει το μπάχαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ενώ, λοιπόν, όπως μας λένε σήμερα, στον ΟΠΕΚΕΠΕ γινόταν του Κουτρούλη ο γάμος, όλοι αυτοί που μεταρρυθμίζουν μαζί με τον πρόεδρο Μητσοτάκη το κράτος δεν είχαν αφιερώσει ούτε μισή λέξη, τόσο στο προεκλογικό όσο και στο μετέπειτα κυβερνητικό πρόγραμμα, για τον πιο ξεχαρβαλωμένο οργανισμό του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης.
