Ας ξεκινήσουμε από τη σύγκρουση Σαμαρά - Δένδια, που ενώ αχνοφαινόταν το προηγούμενο διάστημα, τις τελευταίες ημέρες τείνει να εξελιχθεί ιδιαίτερα σκληρή, σύμφωνα με τη στήλη Τζόκερ του parapolitika.gr. Υπενθυμίζεται ότι προ ημερών είχε συζητηθεί η δήλωση του πρώην πρωθυπουργού της ΝΔ για τη συμπλήρωση 107 χρόνων από τη Γενοκτονία των Ποντίων, γιατί σε αυτή περιείχε αιχμές κατά της κυβέρνησης για τη μεταφορά των οπλικών συστημάτων από δύο ακριτικές περιοχές.
«Προκαλεί μείζονα ερωτήματα η απόφαση της κυβέρνησης να αποσύρει τα οπλικά μας συστήματα από Κάρπαθο, Διδυμότειχο αλλά και Κύπρο. Πολύ περισσότερο από την ώρα που η Τουρκία μάς απειλεί θρασύτατα με ένα ακόμα παράνομο casus belli, στην ουσία για τα κυριαρχικά μας δικαιώματα», ανέφερε ο κ. Σαμαράς, με αρκετούς να αναρωτιούνται αν ο πρώην πρωθυπουργός «στόχευε» με αυτήν τη δήλωση τον πρωθυπουργό ή τον υπουργό Εθνικής Άμυνας.

Τελικά, εκ του αποτελέσματος φαίνεται ότι στόχευε τον κ. Δένδια, ο οποίος χθες με μία αναλυτική τοποθέτηση από το βήμα του συνεδρίου του «Κύκλου» του Ευάγγελου Βενιζέλου εξαπέλυσε σκληρή επίθεση στον Μεσσήνιο πολιτικό. «Οι “Patriot” στην Κάρπαθο, προφανώς, δεν πήγαν να αντιμετωπίσουν την τουρκική απειλή.

Διαβάστε: Δένδιας: Η Ουκρανία οφείλει μια μεγάλη συγγνώμη για το drone, δεν πιστεύω στο αφήγημα των "ήρεμων νερών" (Βίντεο)

Ο λόγος της μετακίνησης των “Patriot” στην Κάρπαθο όπως και στο Διδυμότειχο για να καλυφθεί η Βουλγαρία, είχε να κάνει με την απειλή πυραύλων από το Ιράν. Δεν υπάρχει εκτόξευση πυραύλων από το Ιράν τις τελευταίες έξι και πλέον εβδομάδες. Άρα, δεν υφίσταται επιχειρησιακός λόγος έκθεσής τους στο συγκεκριμένο σημείο», υπογράμμισε ο κ. Δένδιας.

Ωστόσο η συνέχεια ήταν ακόμα πιο ενδιαφέρουσα: «Επειδή είδα, παρότι ήμουν στο εξωτερικό, αλλά είδα τη φιλολογία που αναπτύσσεται εσωτερικά, θα ήθελα να πω το εξής: πολλές φορές έχω προειδοποιήσει για τον κίνδυνο του «τουρκοκεντρισμού», δηλαδή όλα τα πράγματα να ερμηνεύονται, να εξηγούνται ή να ανατρέχουν στα ζητήματα που αφορούν τις σχέσεις μας με τη Τουρκία. Δεν συμβαίνει πάντα αυτό. Κι αν θέλετε, δεν μας τιμά και όλο αυτό».

Ο ίδιος συνέχισε με ακόμα πιο φαρμακερά… βέλη προς την πλευρά του κ. Σαμαρά, θέτοντας εμμέσως το ερώτημα γιατί όταν ήταν εκείνος πρωθυπουργός δεν είχε μεταφέρει σε Κάρπαθο και Διδυμότειχο οπλικά συστήματα. «Υπάρχει ένα απλό επιχείρημα που εξηγεί και αποδεικνύει γιατί οι “Patriot” δεν ήταν εκεί για την Τουρκία. Εάν χρειαζόταν “Patriot” για να αντιμετωπιστεί η τουρκική απειλή, προφανώς επί πάρα πολλά χρόνια που τους έχουμε, κάποια ελληνική Κυβέρνηση, κάποιο Γενικό Επιτελείο θα τους είχε τοποθετήσει εκεί ή σε κάποιο άλλο νησί του Ανατολικού Αιγαίου. Το γεγονός ότι ουδέποτε τοποθετήθηκαν εκεί αποδεικνύει το προφανές. Δεν είναι για αυτή τη δουλειά. Είναι για άλλη δουλειά οι “Patriot”, άρα ο επιχειρησιακός σχεδιασμός που οδήγησε στην τοποθέτησή τους εκεί, εξηγήθηκε. Αφορά την απειλή από το Ιράν».


Το ανατριχιαστικό σενάριο που περιέγραψε στους υπουργούς Άμυνας του ΝΑΤΟ

O κ. Δένδιας μίλησε στο εν λόγω συνέδριο και για το ουκρανικό θαλάσσιο drone που βρέθηκε στη Λευκάδα, εκφράζοντας την έντονη δυσαρέσκειά του για το γεγονός. Μάλιστα, περιέγραψε ένα ενδεχόμενο που θα μπορούσε να συμβεί κατακαλόκαιρο προκαλώντας ανατριχίλα… «Προφανώς δεν πρόκειται να επεκταθώ στο τι περιέχει το πόρισμα. Αλλά αυτό που οφείλω και πρέπει να πω είναι ότι προφανώς ήταν κάτι το εξαιρετικά επικίνδυνο. Και επίσης ότι η ουκρανική πλευρά, και δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία, το ξαναλέω η παραμικρή αμφιβολία ότι πρόκειται για ουκρανικό drone θαλάσσης -ξέρουμε ποιος τύπος είναι, πού κατασκευάστηκε, τι έκανε, τι έρανε- λοιπόν, μας οφείλει μία πολύ μεγάλη συγγνώμη. Κι εκτός από τη συγγνώμη μας οφείλει την απόλυτη διαβεβαίωση ότι κάτι τέτοιο δεν θα ξανασυμβεί στην ευρύτερη περιοχή. Και χρησιμοποίησα στη Σύνοδο Υπουργών του ΝΑΤΟ το εξής απλό: Εάν οποιοδήποτε κρουαζιερόπλοιο κατέβαινε από τη Βενετία προς την Ανατολική Μεσόγειο, ήταν ακριβώς στην πορεία του και χτυπούσε αυτό τo drone, το κρουαζιερόπλοιο αυτό θα πήγαινε στον βυθό της θάλασσας. Πόσους νεκρούς θα είχαμε θρηνήσει; Και πόσο επιτρεπτό είναι αυτό το πράγμα στην Μεσόγειο;».

«Από πού και ως πού, οιοσδήποτε, ανεξαρτήτως του εθνικού συμφέροντος, την ανάγκη να υπερασπίσει την Πατρίδα του -εμείς οι Έλληνες το καταλαβαίνουμε καλύτερα από οποιονδήποτε άλλον αυτό- μπορεί να θέτει σε διακινδύνευση τη ζωή αθώων ανθρώπων πολύ πέραν του θεάτρου του συγκεκριμένου πολέμου, επειδή αυτό κρίνει ότι εξυπηρετεί τον οποιονδήποτε στρατηγικό του σχεδιασμό. Ήταν παντελώς απαράδεκτο αυτό που συνέβη και πρέπει να είμαστε κάθετοι και απόλυτοι. Εμείς και όλες οι άλλες χώρες της Μεσογείου», κατέληξε.


"Ανοιχτός" στο σενάριο συγκυβέρνησης

Εξαιρετικά ενδιαφέρουσες είναι οι θέσεις του κ. Δένδια και περί των κυβερνήσεων συνεργασίας (μετά τις επόμενες εκλογές). Στο ερώτημα του Βασίλη Νέδου «αν μπορεί να συνεργαστεί η Νέα Δημοκρατία με κάποια άλλη δύναμη», ο υπουργός Εθνικής Άμυνας απάντησε «ναι». Είπε με νόημα μάλιστα: «Είναι η Ντόρα Μπακογιάννη μπροστά μου για να μου θυμίσει τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, έτσι;». Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι «θα πάμε στις εκλογές διεκδικώντας την ψήφο του ελληνικού λαού για να εφαρμόσουμε το δικό μας πρόγραμμα και να ζητήσουμε από τον ελληνικό λαό μια αυτοδύναμη εκλογική νίκη».


Η ομιλία Δένδια στον "Κύκλο Ιδεών"

«Η χώρα μπήκε στην κρίση για δύο διακριτούς λόγους, το δυσθεώρητο δημόσιο χρέος και το έλλειμμα στο ισοζύγιο εξωτερικών πληρωμών, δηλαδή είχαμε πολύ περισσότερες εισαγωγές απ’ ό,τι εξαγωγές και χρωστάγαμε περισσότερα απ’ όσα οι αγορές θεωρούσαν ότι μπορούσαμε να πληρώσουμε, για να το λέμε με απλά λόγια», υποστήριξε ο επί της Αμύνης υπουργός, κατά την ομιλία του στο συνέδριο του «Κύκλου Ιδεών». Μιλάμε περί μιας στέρεης αποτύπωσης της πραγματικότητας, που συνάμα το εκλαμβάνω ως διαχρονικά καχύποπτος και ως ιδιότυπο άδειασμα στην κυβέρνηση Καραμανλή. Και αυτό γιατί, όπως επισημαίνει η στήλη Big Mouth του powergame.gr, ο επί της Ραφήνας πρώην πρωθυπουργός σταθερά και διαχρονικά πιστεύει ότι στην κρίση μας έβαλαν το ΠΑΣΟΚ, οι ξένες δυνάμεις και κάτι τέτοια.