Προεκλογική περίοδος με κοστολόγηση των προγραμμάτων των κομμάτων

Σήμερα θα ξεκινήσω με όσα είπε ο πρωθυπουργός κατά την επίσκεψη του στο Προεδρικό Μέγαρο, όπου συναντήθηκε με τον Κωνσταντίνο Τασούλα. Με φόντο την ακρίβεια που εξακολουθεί να πιέζει τα νοικοκυριά, ο πρωθυπουργός έδωσε το στίγμα της κυβερνητικής γραμμής, παραπέμποντας τόσο στη ρύθμιση για τον νόμο Κατσέλη όσο και στο νέο πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών, ως παρεμβάσεις που -κατά την κυβερνητική ανάγνωση- κινούνται στην κατεύθυνση της προστασίας των πιο ευάλωτων. «Χρέος της κυβέρνησης είναι να στηρίζει την κοινωνία», σημείωσε χαρακτηριστικά, αφήνοντας ταυτόχρονα αιχμές προς την αντιπολίτευση για προτάσεις παροχών που, όπως υποστηρίζει το Μαξίμου, δεν πατούν πάνω στα πραγματικά δημοσιονομικά δεδομένα. Το μήνυμα ήταν σαφές: η άσκηση πολιτικής, όπως τόνισε, δεν μπορεί παρά να περνά μέσα από το φίλτρο των δημόσιων οικονομικών, με την κυβέρνηση να καλεί τους πολίτες να αντιμετωπίζουν με επιφύλαξη τις «ακοστολόγητες» δεσμεύσεις που υπερβαίνουν τις αντοχές του προϋπολογισμού. Η συγκεκριμένη τοποθέτηση, η οποία -όπως λέγεται στους διαδρόμους του κυβερνητικού επιτελείου- αναμένεται να επανέρχεται συχνά μέχρι και την άνοιξη του 2027, εντάσσεται σε έναν ευρύτερο σχεδιασμό που θα ξεδιπλωθεί σταδιακά έως τη ΔΕΘ. Σε αυτό το πλαίσιο, το Δημοσιονομικό Συμβούλιο, ως ανεξάρτητη αρχή, φαίνεται να αποκτά ρόλο «θεσμικού κριτή» των προεκλογικών εξαγγελιών. Με άλλα λόγια, η κυβερνητική πλευρά επιχειρεί να μεταφέρει τη συζήτηση για τις προτάσεις των κομμάτων –με αναφορές σε ΠΑΣΟΚ και ΕΛΑΣ– στο πεδίο της κοστολόγησης, ζητώντας οι προγραμματικές τους θέσεις να περνούν από το μικροσκόπιο του Δημοσιονομικού Συμβουλίου, το οποίο θα καλείται να αποφανθεί αν και κατά πόσο κινούνται εντός των δημοσιονομικών ορίων.


Ο Άδωνις χαιρέτησε Σαμαρά, Καραμανλή και τα είπε με Δένδια

Έντονο παραπολιτικό ενδιαφέρον είχε η παρουσία του Άδωνι Γεωργιάδη, χθες, στην παρουσίαση του βιβλίου του Μιχάλη Σάλλα, με τον υπουργό Υγείας να ανταλλάσσει χαιρετισμούς και χειραψίες με τον Αντώνη Σαμαρά και τον Κώστα Καραμανλή, σε μια εικόνα που μόνο απαρατήρητη δεν πέρασε στα «γαλάζια» πηγαδάκια. Το παραπολιτικό ενδιαφέρον, ωστόσο, δεν εξαντλείται στις τυπικές ευγένειες. Ο Άδωνις Γεωργιάδης κάθισε για αρκετή ώρα δίπλα στον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Νίκο Δένδια, με τους δύο άνδρες να συζητούν σε χαλαρό τόνο, μακριά από τα σενάρια που τους… ενέπλεκαν σε εντάσεις και αιχμές. Και κάπου εδώ, εύλογα θα μπορούσε κανείς να αναρωτηθεί: γιατί να αποτελεί είδηση το ότι δύο υπουργοί της ίδιας κυβέρνησης συνομιλούν ευγενικά σε μια κοινωνική εκδήλωση; Η απάντηση, στη συγκεκριμένη περίπτωση, βρίσκεται στο πρόσφατο πολιτικό «παρελθόν» των δηλώσεων και των υπονοουμένων. Διότι ο Άδωνις Γεωργιάδης δεν είχε κρύψει στο προηγούμενο διάστημα τη ρητορική περί «κρυπτόμενων υπουργών», με πολλούς στο κυβερνητικό στρατόπεδο να θεωρούν -χωρίς ποτέ να κατονομάζεται ευθέως- ότι το βλέμμα του έπεφτε προς την πλευρά του Νίκου Δένδια. Έτσι, η εικόνα των δύο ανδρών να συνομιλούν ήρεμα και σχεδόν συναινετικά σε δημόσια θέα αποκτά, αναπόφευκτα, τη δική της πολιτική σημειολογία.


Νέο μήνυμα ενότητας από Μητσοτάκη και Δένδια

Μιας και ο λόγος για τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, να σας πω ότι για ακόμη μία φορά σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Νίκος Δένδιας αναμένεται να βρεθούν στο ίδιο κάδρο, σε μια δημόσια εικόνα που στο κυβερνητικό επιτελείο διαβάζεται –και προφανώς αξιοποιείται– ως μήνυμα συνοχής και ενότητας ενόψει της εκλογικής περιόδου. Το πρωί της Πέμπτης, ο πρωθυπουργός θα επισκεφθεί τη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων, σε μια παρουσία με θεσμικό αλλά και συμβολικό βάρος για τις Ένοπλες Δυνάμεις. Εκεί θα τον υποδεχθεί και θα τον ενημερώσει ο υπουργός Εθνικής Άμυνας για το εκπαιδευτικό πρόγραμμα «MIT TRITON Summer School: Marine Robotics & Autonomous Systems Training Program», το οποίο εστιάζει σε τεχνολογίες αιχμής όπως η θαλάσσια ρομποτική και τα αυτόνομα συστήματα.


Χαμόγελα στη γαλάζια ΚΟ

Παρατηρώντας χθες τη συνεδρίαση της Βουλής, αυτό που πρόσεξα ήταν ότι οι παριστάμενοι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας υπερασπίστηκαν με μεγάλη θέρμη το νομοσχέδιο Πιερρακάκη. Και δεν θα μπορούσε να γίνει και διαφορετικά εδώ που τα λέμε, αφού οι διατάξεις που ψηφίστηκαν χθες δίνουν «ανάσα» σε χιλιάδες πολίτες που αναζητούσαν μια δίκαιη διέξοδο απέναντι στα χρέη τους. Δεν ήταν, μάλιστα, λίγοι οι «γαλάζιοι» βουλευτές που είτε κατά μόνας είτε σε πηγαδάκια συνεχάρησαν τον υπουργό Οικονομικών και τους συνεργάτες του για τη νομοθετική πρωτοβουλία. Γενικά, το κλίμα που επικρατούσε στην κυβερνητική πτέρυγα της Βουλής ήταν πολύ καλό, αφού το οικονομικό επιτελείο ήδη από τα στάδια της επεξεργασίας του νομοσχεδίου ενέπλεξε ενεργά τους βουλευτές.


Δυσαρέσκεια για Αβραμόπουλο

Έντονο παρασκήνιο και εμφανείς εσωκομματικές τριβές έχει προκαλέσει στη Νέα Δημοκρατία η τηλεοπτική εμφάνιση του Δημήτρη Αβραμόπουλο, με αφορμή την πρώτη του συνέντευξη μετά την εμπλοκή του στην υπόθεση του Qatargate, όπου άφησε αιχμές για τον χειρισμό της υπόθεσης από τις αρμόδιες αρχές. Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο πρώην Ευρωπαίος επίτροπος υποστήριξε ότι «ο κ. Χρυσοχοΐδης το είχε στο συρτάρι του τρεις μέρες», αφήνοντας σαφείς υπαινιγμούς για τον τρόπο που κινήθηκαν οι διαδικασίες από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Οι αναφορές αυτές προκάλεσαν γαλάζια δυσαρέσκεια και την άμεση αντίδραση από το υπουργείο, με πηγές να υπενθυμίζουν ότι οι ελληνικές αρχές «ενεργούν πάντοτε με πλήρη προσήλωση στο Σύνταγμα, καθώς και στην ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία», επιχειρώντας να βάλουν φρένο σε οποιαδήποτε σκιά αμφισβήτησης των θεσμικών χειρισμών. Η ένταση, ωστόσο, δεν περιορίστηκε εκεί. Ο Αβραμόπουλος προχώρησε σε ιδιαίτερα αιχμηρή διατύπωση, λέγοντας πως «δεν απολογούμαι σε κανέναν κερατά», φράση που προκάλεσε έκπληξη και συζητήσεις όχι μόνο για το ύφος αλλά και για το πολιτικό της βάρος. Λίγες ώρες αργότερα, σε προσπάθεια αποσαφήνισης, επανήλθε διευκρινίζοντας ότι η αναφορά του δεν αφορούσε Έλληνες εισαγγελείς, αλλά χαμηλόβαθμους αστυνομικούς στο Βέλγιο που χειρίστηκαν την υπόθεση, υποστηρίζοντας πως το ευρωπαϊκό ένταλμα ήταν –κατά την άποψή του– εσφαλμένο. Παρά τις εξηγήσεις του Αρκά πολιτικού αρκετά γαλάζια στελέχη σχολίαζαν χθες πως τέτοιου τύπου παρεμβάσεις, ειδικά σε μια τόσο ευαίσθητη χρονική συγκυρία, ανοίγουν αχρείαστα μέτωπα που η κυβέρνηση θα προτιμούσε να μην έχει.


Επέστρεψαν ως απαράδεκτη την παρέμβαση της Κοβέσι

Με ευρεία πλειοψηφία 72 ψήφων έναντι 10, η Ολοµέλεια του Αρείου Πάγου απέρριψε ως απαράδεκτη την προσφυγή που είχε καταθέσει η Ευρωπαία γενική εισαγγελέας, Λάουρα Κοβέσι, σχετικά µε τη διάρκεια ανανέωσης της θητείας των τριών Ευρωπαίων εντεταλµένων εισαγγελέων που υπηρετούν στην Ελλάδα. Η απόφαση αναµένεται να αποτελέσει σηµείο αναφοράς στη συζήτηση για τα όρια των αρµοδιοτήτων µεταξύ των εθνικών δικαστικών Αρχών και των ευρωπαϊκών θεσµών. Η υπόθεση αφορούσε τους εισαγγελείς Πόπη Παπανδρέου, Χαρίκλεια Θάνου και ∆ιονύση Μουζάκη, των οποίων η θητεία είχε ανανεωθεί για δύο έτη µε οµόφωνη απόφαση του Ανώτατου ∆ικαστικού Συµβουλίου του Αρείου Πάγου. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία υποστήριζε πως η ανανέωση θα έπρεπε να είναι πενταετής, σύµφωνα µε την πρακτική που έχει εγκριθεί για τους Ευρωπαίους εντεταλµένους εισαγγελείς σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σύµφωνα µε πληροφορίες από δικαστικές πηγές, η Ολοµέλεια έκρινε πως η προσφυγή δεν µπορούσε να εξεταστεί επί της ουσίας, καθώς δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις του παραδεκτού. Βασικό στοιχείο του σκεπτικού ήταν ότι η ελληνική νοµοθεσία αναγνωρίζει δικαίωµα προσφυγής στην Ολοµέλεια µόνο στους άµεσα ενδιαφερόµενους δικαστικούς λειτουργούς. Επιπλέον, η απόφαση του Ανώτατου ∆ικαστικού Συµβουλίου είχε ληφθεί οµόφωνα, γεγονός που, κατά νοµικούς κύκλους, περιόριζε περαιτέρω τη δυνατότητα αµφισβήτησής της. Η εξέλιξη ενδεχοµένως να σηµατοδοτεί περαιτέρω κινήσεις της Λάουρα Κοβέσι, µε προσφυγή στο Ευρωπαϊκό ∆ικαστήριο, η οποία ωστόσο θα πρέπει να γίνει µέσω της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.


Τρίτωσε το κακό στην Ελπίδα της Καρυστιανού

Σε μια δημόσια τοποθέτηση με έντονο εσωτερικό φορτίο και σαφείς αιχμές, η Μαρία Καρυστιανού επιχείρησε να αποδώσει σε «αόρατους εχθρούς» και «βαλτούς» τις πρόσφατες αποχωρήσεις στελεχών, μεταξύ των οποίων ο Βασίλης Κοκοτσάκης και ο Αθανάσιος Παπανικολάου, αλλά και τη φθίνουσα -όπως αποτυπώνεται δημοσκοπικά- πορεία της Ελπίδα για τη Δημοκρατία. Η ανάγνωση που επιχειρείται από την ίδια, σύμφωνα με το πολιτικό κλίμα που διαμορφώνεται, κινείται στη λογική της εξωτερικής υπονόμευσης, την ώρα που στο εσωτερικό του χώρου καταγράφονται διαρροές και γκρίνια για την πορεία και τη στρατηγική του εγχειρήματος. Το κακό, ωστόσο, τρίτωσε, με τον YouTuber Δημήτρη Σαββίδη να ασκεί αιχμηρή κριτική, με αναφορές σε ένα «κίνημα που υπόσχεται πολλά και δεν πραγματοποιεί μέχρι τώρα τίποτα» και υπαινιγμούς για την επικοινωνιακή δραστηριότητα στελεχών –με αναφορές σε βίντεο και δημόσιες εμφανίσεις– την ώρα που, όπως υποστηρίζει, παραμένουν αναπάντητα σοβαρά πολιτικά ζητήματα και εξελίξεις των τελευταίων ημερών.


Τώρα η Καρυστιανού… οργανώνει το κόμμα

Με φόντο τις ηχηρές αποχωρήσεις στελεχών και τη δημόσια αμφισβήτηση για τον τρόπο οργάνωσης, η Μαρία Καρυστιανού επιχείρησε να περάσει στην αντεπίθεση, επισπεύδοντας –όπως όλα δείχνουν– τις διαδικασίες για την οργανωτική συγκρότηση του πολιτικού εγχειρήματος που η ίδια περιγράφει ως «Κίνημα». Σε δήλωσή της, η ίδια έκανε λόγο για ήδη ενεργή διαδικασία εγγραφών πολιτών μέσω της επίσημης ιστοσελίδας, μιλώντας για «τιμή και εμπιστοσύνη» από πλευράς της κοινωνίας. Παράλληλα, έθεσε ως άμεσο στόχο τον ορισμό προσωρινού Πολιτικού Συμβουλίου και των λοιπών κεντρικών οργάνων, τα οποία –όπως ανέφερε– θα αναλάβουν τόσο την πολιτική εκπροσώπηση στις επόμενες μάχες όσο και την προετοιμασία του πρώτου συνεδρίου. Η κίνηση αυτή ερμηνεύεται και ως έμμεση απάντηση στην κριτική που είχε προηγηθεί από στελέχη που αποχώρησαν, τα οποία έκαναν λόγο για οργανωτικές αδυναμίες και έλλειψη θεσμικού πλαισίου λειτουργίας. Μεταξύ αυτών και ο Βασίλης Κοκοτσάκης, ο οποίος είχε επισημάνει –σε υψηλούς τόνους– ότι από την πρώτη στιγμή κατατέθηκαν προτάσεις και προβληματισμοί χωρίς, ωστόσο, να υπάρξει ανταπόκριση.

Ο πρώην συνεργάτης είχε αναφερθεί σε ελλείψεις σε ζητήματα οργάνωσης, διαφάνειας και λογοδοσίας, υπογραμμίζοντας πως κανένα πολιτικό εγχείρημα πολιτών δεν μπορεί να σταθεί χωρίς σαφείς θεσμούς και λειτουργικό πλαίσιο.