Τέσσερις βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της Επιτροπής για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, εξέφρασαν τη διαφωνία τους, όπως αποκαλύπτει η στήλη "Τζόκερ" του parapolitika.gr, σχετικά με τη θέσπιση του ασυμβίβαστου υπουργού και βουλευτή, με αντικατάσταση του υπουργού στη Βουλή από τον πρώτο επιλαχόντα για όσο συμμετέχει στο υπουργικό συμβούλιο.

Διαβάστε: Κόντρα Δουδωνή & Μπακογιάννη για το άρθρο 86: "Ανέλαβε ρόλο πεθερικών"- "Είμαι καλή πεθερά"


Οι παρεμβάσεις των βουλευτών της ΝΔ

Ο βουλευτής Ρεθύμνου, Γιάννης Κεφαλογιάννης, επεσήμανε στην τοποθέτηση του ότι «έχω καταθέσει τις απόψεις μου, ότι είναι λάθος. Εάν δει κανείς άλλα κοινοβουλευτικά συστήματα, το βρετανικό, που είναι η κοιτίδα του σύγχρονου κοινοβουλευτισμού, υπάρχει υποχρεωτικότητα μεταξύ της ιδιότητας υπουργού και βουλευτή», σημείωσε ο βουλευτής Ρεθύμνου Γιάννης Κεφαλογιάννης.

Επίσης, ο βουλευτής Καρδίτσας της «γαλάζιας» παράταξης, Γιώργος Κωτσός, τόνισε,  ότι το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή «δεν υπηρετεί την κοινοβουλευτική αξιοπιστία και την κυβερνητική αποτελεσματικότητα».

Κινούμενος στο ίδιο μήκος κύματος, ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ Χαράλαμπος Αθανασίου υπογράμμισε ότι δεν πρέπει να υπάρξει αλλοίωση του πολιτικού συστήματος με μια ενδεχόμενη θεσμοθέτηση ασυμβίβαστου και εξέφρασε την εκτίμηση ότι αυτό θα μπορούσε να ταίριαζε με συστήματα όπου υπάρχει προεδρική δημοκρατία.

Από τη δική του πλευρά, ο βουλευτής Βοιωτίας, Λευτέρης Κτιστάκης, εμφανίστηκε προβληματισμένος για το θέμα, σημειώνοντας ότι «υπήρξαν σχόλια, αναρτήσεις και προβληματισμοί για τον ρόλο των βουλευτών. Υπενθυμίζω πως οι βουλευτές δεν διαχειριζόμαστε ούτε ένα ευρώ δημοσίου χρήματος. Άρα, εάν θεωρήσουμε ως κατά τεκμήριο ότι τα προβλήματα διαφθοράς είναι εκεί που υπάρχει το χρήμα, αυτό δεν συμβαίνει στα βουλευτικά γραφεία…», σχολίασε χαρακτηριστικά.