«Παρά τις επιμέρους διαφοροποιήσεις στην χθεσινή συζήτηση στη Βουλή υπήρξε μια ταύτιση απόψεων για την ξεκάθαρη καταδίκη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία», δήλωσε στα Παραπολιτικά 90,1 ο επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΙΝΑΛ, Μιχάλης Κατρίνης.

Παράλληλα, ωστόσο, τόνισε ότι «θα περιμέναμε να υπάρχει μια συνεννόηση από τον Πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη».

«Επιχειρεί να τον μιμηθεί»

Αναφορικά με το σύνθημα «η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες» που χρησιμοποίησε ο Αλέξης Τσίπρας, είπε πως ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ αρέσκεται να χρησιμοποιεί φράσεις του Ανδρέα Παπανδρέου και επιχειρεί να τον μιμηθεί.

Επιπλέον, ο κ. Κατρίνης σημείωσε ότι δεν μπορεί να κατανοήσει για ποιο λόγο ο κ. Τσίπρας επιμένει στην εσφαλμένη απόφαση του να μην υπερψηφίσει τις αμυντικές δαπάνες.

Για την Τουρκία

Επίσης, ο επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΙΝΑΛ ανέφερε πως η κυβέρνηση πρέπει να συνομιλήσει με την Τουρκία μόνο για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ.

Στη συνέχεια, ο κ. Κατρίνης, κατηγόρησε τον Αλέξη Τσίπρα ότι έχει καταλάβει τον χώρο του ΠΑΣΟΚ  ενώ είπε πως το ΚΙΝΑΛ δεν ταυτίζεται με ΝΔ ή ΣΥΡΙΖΑ.

Αναφερόμενος στον Νίκο Δένδια, σημείωσε πως «στην εξωτερική πολιτική έχει σημασία η διορατικότητα».



Η συνέντευξη

Ο επικεφαλής  της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΙΝΑΛ είπε στην εκπομπή «Secret» και τον Παναγιώτη Τζένο:

Για το αν πιστεύει ότι από τη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή βγήκε μια εθνική γραμμή για τη στάση της Ελλάδας απέναντι στον πόλεμο στην Ουκρανία: Παρά τις διαφορετικές προσεγγίσεις ή τις επιμέρους διαφοροποιήσεις, θεωρώ ότι υπήρχε μια ταύτιση απόψεων και όσον αφορά την ξεκάθαρη καταδίκη της ρωσικής στρατιωτικής εισβολής στην Ουκρανία απερίφραστα και χωρίς αστερίσκους.  Αυτό που βγήκε ως μήνυμα είναι η ξεκάθαρη καταδίκη της ρωσικής στρατιωτικής εισβολής στην Ουκρανία και νομίζω ότι τουλάχιστον από την πλευρά του ΚΙΝΑΛ ήταν σαφές ότι σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία επειδή είμαστε μια χώρα η οποία δέχεται διαρκώς την αναθεωρητική πίεσης της Τουρκίας ότι δεν μπορεί μόνο να ζητάμε αλληλεγγύη αλλά πρέπει να δείχνουμε αλληλεγγύη. Και σε αυτό το σκεπτικό είπαμε ότι συντασσόμαστε με την ευρωπαϊκή πολιτική και στρατηγική της στήριξης της Ουκρανίας με κάθε τρόπο. Περιμέναμε να υπάρχει μια συνεννόηση του πρωθυπουργού με τους πολιτικούς αρχηγούς, μια ενημέρωση.  Ζήτησε ο Ν. Ανδρουλάκης τη σύγκλιση συμβουλίου πολιτικών αρχηγών για να ενημερωθούν οι πολιτικοί αρχηγοί και βεβαίως να υπάρχει ενημέρωση των πολιτών για την κρισιμότητα και τη σοβαρότητα της κατάστασης. Είναι άλλο ο διάλογος που έγινε στη Βουλή και είναι άλλο η σύγκλιση του συμβουλίου πολιτικών αρχηγών υπό την Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Υπάρχει μια τελείως διαφορετική βαρύτητα στις  κατ’ ιδίαν ενημερώσεις ή συναντήσεις σε σχέση με τη θεσμική λειτουργία του συμβουλίου πολιτικών αρχηγών.  Οφείλω να πω ότι ακριβώς όπως πράττει ο κ. Μητσοτάκης, ακριβώς το ίδιο έκανε και ο κ. Τσίπρας σε ανάλογης ή και μεγαλύτερης σημασίας ζητήματα που αφορούσαν την εξωτερική πολιτική της χώρας και μείζονα εθνικά θέματα.

Για τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ: Νομίζω ότι τα λόγια μιλούν από μόνα τους σε σχέση με τα πραχθέντα και το αν αυτά που λέγονται συνάδουν με αυτά που γίνονται. Θα σας πω αυτό που είπα χθες στη Βουλή. Καταρχάς δεν κατανοώ για ποιο λόγο ο κ. Τσίπρας επιμένει στην εσφαλμένη απόφασή του να μην υπερψηφίσει το σύνολο των εξοπλιστικών δαπανών και αμυντικών προμηθειών της χώρας σε αυτή την τόσο κρίσιμη συγκυρία γεωπολιτική  για τη χώρα μας αλλά και συνολικά για την ευρωπαϊκή ήπειρο ιδιαίτερα μετά την εισβολή της Ρωσίας  στην Ουκρανία. Αυτό είναι το πρώτο, το δεύτερο επειδή ο κ. Τσίπρας αρέσκεται συχνά να χρησιμοποιεί φράσεις του Α.Παπανδρέου, κάποιες φορές μπαίνει και στον πειρασμό ίσως και ρητορικά να τον μιμηθεί και επειδη το έκανε χθες  χρησιμοποιώντας τη φράση του Α. Παπανδρέου «Η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες», όπως και την προηγούμενη εβδομάδα στη συζήτηση για τα Rafalle είχε κάνει μνεία  στην εξωτερική πολιτική του Α.Παπανδρέου , χθες μάλιστα μίλησε για τη στρατηγική του Νταβός  η οποία ήταν σοφή από τον Α.Παπανδρέου πρώτον θύμισα στον κ. Τσίπρα ότι ενάμιση χρόνο μετά τη συνάντηση του Νταβός και την πολιτική την οποία εκθείαζε ο Θάτσερ  η παράταξη  την οποία εκπροσωπεί ο κ.Τσίπρας σήμερα μαζί  με την παράταξη που εκπροσωπεί ο κ. Μητσοτάκης έστειλαν τον  Α. Παπανδρεου στο ειδικό δικαστήριο. Για να δούμε ότι ωραία ειναι η επίκληση του Α. Παπανδρέου αλλά όταν ο Α. Παπανδρεου λειτουργούσε για τη χώρα και απ’ ότι φαίνεται αυτό γίνεται κοινά αποδεκτό σήμερα, κάποιοι απεργάζονταν σενάρια  πολιτικής εξόντωσής του. Και το δεύτερο είναι ότι θα πρέπει κάποια στιγμή να μας πει ο ΣΥΡΙΖΑ πως πιστεύει ότι εμείς στον εξ ανατολών κίνδυνο τον οποίο  ο κ. Τσίπρα αδυνατώ να πιστέψω ότι ως πρωθυπουργός δεν αντιλήφθη 4,5 χρόνια πως θα απαντήσουμε. Θα απαντήσουμε μόνο με την οδό της διπλωματίας; Προφανώς η διπλωματία είναι προτιμητέα, προφανώς η Ελλάδα είναι μια χώρα η οποία σέβεται το διεθνές δίκαιο, προφανώς η Ελλάδα θέλει διάλογο και επιδιώκει και καλά θα κάνει και τώρα να επιδιώκει διάλογο  με την Τουρκία πάνω όμως στο μοναδικό θέμα που είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ  και τίποτα άλλο αλλά η διπλωματία όπως είδαμε και στην Ουκρανία κάποια στιγμή εξαντλείται, θα πρέπει λοιπόν να υπάρχει ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της χώρας. Αυτό  δεν μπορεί να γίνει θεωρητικά, αυτό γίνεται με συγκεκριμένα εξοπλιστικά προγράμματα τα οποία κάποιοι ψηφίζουν υπέρ για να θωρακίσουν τη χώρα, εμείς το κάναμε αυτο. Το κάναμε προφανώς με ενστάσεις για την απουσία της εγχώριας αμυντικής και ναυπηγικής βιομηχανίας, προφανώς για την έλλειψη συγκεκριμένου στρατηγικού σχεδιασμού για τον εξοπλισμό , προφανώς για τις μεγάλες καθυστερήσεις όμως δεν μπορεί να μην αντιλαμβάνονται κάποιοι οι οποίοι κυβέρνησαν τη χώρα 4,5 χρόνια ότι  αυτή τη στιγμή η Ελλάδα χρειάζεται και ενεργή διπλωματική εξωτερική  πολιτική   με πρωτοβουλίες αλλά χρειάζεται και ενίσχυση των Ενόπλων δυνάμεων ακριβώς για να περάσει το μήνυμα στους συμμάχους και τους εταίρους αλλά και στους έλληνες πολίτες ότι πρέπει να αισθάνονται ασφαλείς απέναντι σε οποιονδήποτε θεωρεί ότι μπορεί αν απειλήσει την κυριαρχία της χώρας. 

Για την εκτίμηση του κ. Τσίπρα ότι το ΚΙΝΑΛ μπαίνει στο ζωτικό χώρο του ΣΥΡΙΖΑ και  για την προσπάθεια κάνει να ταυτιστεί το ΚΙΝΑΛ με τη ΝΔ: Δεν υπάρχει ζωτικός χώρος του κ.Τσίπρα, ο κ.Τσίπρας έχει καταλάβει το χώρο του κόσμου του ΠΑΣΟΚ άρα ο χώρος αυτός παραδοσιακά εκφραζότανε από το ΠΑΣΟΚ για πάρα πολλές δεκαετίες. Δεύτερον, δεν έχουμε κανένα λόγο και καμία προσπάθεια να ταυτιστούμε με τη ΝΔ ή με το ΣΥΡΙΖΑ εμείς απλά λέμε ότι δεν μπορεί αυτή τη στιγμή ως μέλος της ευρωπαϊκής οικογένειας, ως μια χώρα που δυνητικά απειλείται από την Τουρκία  να ζητούμε αλληλεγγύη και την ίδια στιγμή  όταν χώρες  οι οποίες αυτή τη στιγμή δέχονται εισβολή στο έδαφός τους με κατάληψη ολόκληρων περιοχών και αιματοχυσίες, θάνατο χιλιάδων ανθρώπων και δεκάδες χιλιαδες πρόσφυγες να εγκαταλείπουν τη χώρα  δεν μπορεί η Ελλάδα απλώς να παρακολουθεί τις εξελίξεις και να μην παίρνει αποφάσεις στήριξης εμπράκτως της πλευράς η οποία σέβεται το Διεθνές Δίκαιο. Και αυτή η πλευρά που σέβεται το διεθνώς δίκαιο είναι η Ουκρανία. Η ΕΕ έχει πάρει μια απόφαση να επιβάλει κυρώσεις στην Ρωσία εύχομαι και πιστεύω ότι αυτό θα είναι η αφορμή για την πολιτική ενοποίηση της Ευρώπης και σε γεωστρατηγικό και γεωπολιτικό και αμυντικό  επίπεδο και εκεί εντάσσω  και την απόφαση του κ. Σολτς για δαπάνες 100 δις για εξοπλισμό της Γερμανίας. Εγώ το βλέπω ως μέρος της συνολικής πολιτικής άμυνας και ασφάλειας της Ευρώπης για αυτό και είπαμε για ευρωστρατό. Για αυτό θεωρούμε ότι όλο αυτό πρέπει να λειτουργήσει ως επιτάχυνση των εξελίξεων ώστε η ΕΕ να μην παρακολουθεί απλά τη διένεξη μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας, να μην είναι απλά μια Ένωση που βγάζει διαγγέλματα και αυστηρές συστάσεις αλλά να μπορεί να υπερασπιστεί τις  αρχές και τις αξίες της οποτεδήποτε κράτος μέλος της  απειλείται αλλά βεβαίως και στην ευρύτερη περιοχής της ευρωπαϊκής ηπείρου. Οι ευρωπαίοι ηγέτες παρά τα αργά  αρχικά αντανακλαστικά στη συνέχεια ορθώς σκλήρυναν τη στάση τους και νομίζω σε αυτή την κατεύθυνση κινείται και η παροχή αμυντικού υλικού και στην Ουκρανία. Είναι μια ουσιαστική και σημειολογική απάντηση της Ευρώπης απέναντι σε μια καθεστωτική αντίληψη που θεωρεί ότι δεν υπάρχει διεθνές δίκαιο. Η Ρωσία, μέλος του μόνιμου συμβουλίου ασφαλείας του ΟΗΕ αντί να είναι  τοποτηρητής και θεματοφύλακας του διεθνούς δικαίου δυστυχώς το ποδοπατά με έναν πρωτοφανές τρόπο. Αυτό δεν μπορεί να μείνει αναπάντητο  ούτε σε επίπεδο θεωρητικών διακηρύξεων και καταγγελιών για αυτό θεωρώ ότι είναι υποκριτική η στάση όλων όσων λένε ότι διαφωνούμε αλλά να μην συνδράμουμε αυτή τη στιγμή μια προσπάθεια  που γίνεται για να μην καταλειφθεί μια χώρα από ένα στυγερό δικτάτορα.   

Για τον κ. Δένδια: Ο πρωθυπουργός ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει διάσταση όμως στην εξωτερική πολιτική έχει μεγάλη σημασία τα αντανακλαστικά και η διορατικότητα. Όταν ο κ. Δένδιας έξι μέρες πριν την εισβολή πραγματοποιεί συνάντηση με τον κ. Λαβρόφ, ενώ τα στρατεύματα της Ρωσίας έχουν ήδη περικυκλώσει την Ουκρανία, ενώ οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ έχουν ενημερώσει για την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία ο κ. Δένδιας πάρει και κάνει  συνάντηση με τον κ. Λαβρόφ όπου λεει ότι θα ενισχυθεί η συνεργασία με τη Ρωσία, ότι υπάρχουν δεσμοί, ότι υπάρχουν διάφορες συμφωνίες εν εξελίξει που θα επεκταθούν και μάλιστα  και το ζήτημα της κατοχής του Βόρειου τμήματος της  Κύπρου στηλιτεύοντας τη στάση της Τουρκίας. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα  ο κ. Λαβρόφ 2 μέρες μετά να μιλήσει για τουρκική δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου και να εισβάλει η Ρωσία στην  Ουκρανία άρα έλλειψη διορατικότητας από τον υπουργό Εξωτερικών. Δεν μπορεί ο υπουργός Εξωτερικών να λεει  στη Βουλή ότι έστειλα μήνυμα εκκένωσης της Μαριούπολης από ομογενείς ουσιαστικά για να μας πει ότι είναι ένας  πολύ καλός υπουργός Εξωτερικών και επιτέλεσε στο ακέραιο το καθήκον του, την ίδια στιγμή που η Μαριούπολη για 15 μήνες δεν είχε πρόξενο. Αν αυτό δεν είναι σημείο κριτικής  δεν μπορώ να φανταστώ ποιο άλλο μπορεί να είναι και τέλος πάντων δεν ξέρω αν ο κ. Δένδιας θεωρεί τον εαυτό του υπεράνω κριτικής. Αν θεωρεί ότι είναι ένα πολιτικό πρόσωπο υπεράνω κριτικής μάλλον θα πρέπει να επαναπροσδιορίσει την τακτική και την πολιτική του προς όφελος της χώρας.  

Για την ερώτηση του προς τον κ. Δένδια  για τις προκλητικές  επιστολές του κ. Σινολίογλου:  Δεν πήρα καμία απάντηση για αυτό. Δεν μπορεί ο υπουργός Εξωτερικών της χώρα να θεωρεί ότι όλα τα κάνει σωστά  και όποιος τολμάει να τον κριτικάρει να έρχεται και να μιλάει με ένα ιταμό τρόπο λέγοντα ότι είμαστε παιδιά, ότι είμαστε μικροί σε  ηλικία και ότι δεν δικαιούμαστε να ασκούμε κριτική στον κ. Δένδια. Θέλω να πω στον  υπουργό εξωτερικών ότι το μέλλον της Ελλάδας δεν  ανήκει στην γενιά του κ.Δένδια, ανήκει στη γενιά των 30-40 και καλό θα είναι να το συνειδητοποιήσει ο κ. Δένδιας και όσοι νομίζουν ότι έχουν αίσθηση ισοβιότητας στην πολιτική ζωή της χώρας.  

Για την παρέμβαση Κοτζιά για το σύνθημα «η Ελλάδα ανήκει στους έλληνες»: Δεν αμφισβητώ ότι το σύνθημα αυτό ανήκει στην κομμουνιστική διεθνή αλλά φαντάζομαι ότι ο κ. Τσίπρας όταν το αναπαρήγαγε στην αίθουσα της ολομέλειας δεν ήθελε να προκαλέσει συνειρμό για την κομμουνιστική Διεθνή του ’31 αλλά προφανώς ήθελε να προκαλέσει ένα  συνειρμό  σε σχέση με τη φράση αυτή  όπως διατυπώθηκε από τον Α. Παπανδρέου. Προφανώς ο κ. Κοτζιάς προσπάθησε να μεταφέρει αλλού το αντικείμενο της συζήτησης. Καλό θα είναι να το διευκρινίσει ο κ. Τσίπρας την επόμενη φορά, αν το ξαναχρησιμοποιήσει στην ολομέλεια, αν το λεει αναφερόμενος την Κομμουνιστική διεθνή του ’31  ή στην ιστορική συνομιλία του Αν. Παπανδρέου με τον Κ. Καραμανλή.