Για το βίντεο που έφερε στο φως της δημοσιότητας χθες το parapolitika.gr από τη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ μίλησε στα Παραπολιτικά 90,1 και στην εκπομπή «Γιατί με ξύπνησες πρωί», με τους δημοσιογράφους Σωτήρη Ξενάκη και Βασίλη Σκουρή, το μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κώστας Ζαχαριάδης. «Προφανώς συγχαρητήρια στον συνάδελφό σας που έκανε αυτή τη δουλειά και πολλά συγχαρητήρια και σε αυτόν που μέσα από τη συνεδρίαση, που όταν λέμε ότι έχουμε μια κλειστή συνεδρίαση, τη δίνει... Αυτό είναι έλλειψη σεβασμού στη διαδικασία και δείχνει ότι όταν λέμε κάτι και δεν παίρνουμε μέτρα για να μπορέσουμε να το διασφαλίσουμε, οι διαδικασίες γίνονται ρευστές. Δεν καταλαβαίνω ποιος το έκανε και τι προσπαθεί να εξυπηρετήσει. Το μόνο το οποίο προσπαθεί να κάνει είναι να δημιουργήσει μια περαιτέρω διαλυτική δυναμική στον χώρο», είπε αρχικά, ενώ στη συνέχεια αναφέρθηκε στις ομιλίες Σπίρτζη και Πολάκη.

Διαβάστε: Τα "απαγορευμένα" του ΣΥΡΙΖΑ: Οι ομιλίες στην ΚΕ με αιχμές Πολάκη και Σπίρτζη - "Αυτό είναι πολιτικό κόμμα;" - "Τι λέτε, ρε" (Βίντεο)

«Επειδή βγήκανε στον αέρα οι ομιλίες και του Χρήστου (Σπίρτζη) και του Παύλου (Πολάκη), εγώ διαφωνώ και με το πνεύμα και με το περιεχόμενό τους. Ειδικά με την ομιλία του Χρήστου, τον οποίο σωστά το κόμμα τον υπερασπίζεται, δεν είναι δυνατόν να φταίει κάποιος ο οποίος έφυγε από το υπουργείο το ’19 για κάτι το ’23, έκανε μια τέτοια αποδομητική ομιλία στα όργανα του κόμματος για τον πρόεδρο του κόμματος, που μετά βγαίνει και δημόσια. Αποδομείς την πολιτική του κόμματος, λες ότι ήταν λάθος που επανήλθες στα όργανα του κόμματος, αυτό νομίζω ότι δημιουργεί ένα θέμα που πρέπει να το συζητήσουμε», σημείωσε.


Κώστας Ζαχαριάδης για πόρισμα Καρώνη: Υπάρχουν ζητήματα μέσα στην έκθεση που δημιουργούν ερωτηματικά

Αναφορικά με τις εξελίξεις στην υπόθεση των Τεμπών και το πόρισμα Καρώνη, ο κ. Ζαχαριάδης ανέφερε: «Έχω παρακολουθήσει από χθες έναν επικοινωνιακό ορυμαγδό, ο οποίος δεν συζητάει για τα πορίσματα, τα δεδομένα και τις αναλύσεις, αλλά έχει βγάλει ήδη πόρισμα και αναρωτιέμαι ποιος εργαλειοποιεί τις έρευνες και τα πορίσματα. Και αν μπορούμε μέσα σε αυτό το κλίμα να συζητήσουμε και να πάμε σε μια διαδικασία και στη Βουλή και στη Δικαιοσύνη για να δοθούν απαντήσεις, να υπάρξει δικαίωση και ο κόσμος να μάθει τι πραγματικά συνέβη. Έχω δει αναλυτές να βγαίνουν μέχρι και 10 φορές την ημέρα και 15 στο κανάλι και να λένε τα ίδια ακριβώς πράγματα, να έχουν τον ίδιο αντίλογο και να μην αλλάζουν ούτε κόμμα. Με συγχωρείτε, αλλά αυτό είναι σκληρός προπαγανδιστικός μηχανισμός. Έχουν κάνει μια ανάγνωση του πορίσματος με μια συγκεκριμένη οπτική και προσπαθούν με αυτόν τον τρόπο να απαντήσουν στο κοινωνικό ρεύμα που είχε δημιουργηθεί όλη την προηγούμενη περίοδο και με την επικοινωνιακή τους ισχύ να το σαρώσουν κιόλας. Υπάρχουν ζητήματα μέσα στην έκθεση που αφήνουν ζητήματα ανοιχτά, υπάρχουν ζητήματα μέσα στην έκθεση που δημιουργούν ερωτηματικά επιστημονικού χαρακτήρα, αυτά αυτοί οι αναλυτές τα παίρνουν ως θέσφατα. Μου θυμίζει την ίδια συζήτηση με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που λέγανε τα κυβερνητικά στελέχη ότι είναι Ευαγγέλιο και στη συνέχεια παραιτήθηκε και ο αντιπρόεδρος και αποσύρανε και κάποιες σελίδες από το «Ευαγγέλιο». Είναι άλλο ένα πόρισμα».

Ερωτηθείς αν πιστεύει ότι είναι κακουργηματική η κατηγορία για τους κυρίους Καραμανλή και Σπίρτζη, απάντησε: «Το αν είναι κακουργηματική ή όχι θα το δείξει η δικογραφία, η οποία είναι ογκωδέστατη και την οποία μελετούν οι νομικοί».

Στη συνέχεια, στην ερώτηση αν ο ΣΥΡΙΖΑ αναζητά υπογραφές για να καταθέσει τη δική του πρόταση, απάντησε: «Βεβαίως, βρισκόμαστε σε προσπάθεια συνεννόησης και με άλλους πολιτικούς χώρους προκειμένου η άποψή μας να διαβιβαστεί και αυτή στο Κοινοβούλιο και στον βαθμό που θα αφήσει η κυβέρνηση να συζητηθεί -γιατί έχει εργαλειοποιήσει όλες τις διαδικασίες στη Βουλή-, να συζητηθεί και να κατατεθεί και δημόσια». «Εφόσον το ΠΑΣΟΚ έχει αποφασίσει να κάνει τη δική του στρατηγική, ο μόνος χώρος μέσα στη Βουλή που μπορούμε να απευθυνθούμε και να βρούμε σε αυτά τα ζητήματα κοινή περπατησιά είναι η Νέα Αριστερά. Δεν υπάρχει άλλος χώρος...», συνέχισε.

Σχετικά με τις δηλώσεις του κ. Μεϊκόπουλου, είπε: «Ήταν λάθος η διατύπωση του κ. Μεϊκόπουλου, δεν έχει την ίδια ευθύνη ο Ανδρουλάκης, ο Χαρίτσης και ο Φάμελλος. Ο Φάμελλος έχει μια στρατηγική συνεργασιών, συμμαχιών, την υπηρετεί σωστά, έχει εισπράξει αρνήσεις, αλλά δεν ευθύνεται αυτός που εισπράττει αρνήσεις, ευθύνεται αυτός ο οποίος τις λέει. Κατά τη γνώμη μου, αν δεν ενέπλεκε το θέμα του Τσίπρα... μα όλοι μας δεν θέλουμε να κάνει παραπάνω βήματα ο Αλέξης Τσίπρας και αυτή την περίοδο και σε όλες τις περιόδους;».

«Αυτό πρέπει πρώτα απ’ όλα να το πει ο Τσίπρας. Θα βάζουμε λόγια ένας βουλευτής, ένας πρώην βουλευτής... Άρα εδώ χρειάζεται όλοι να αντιληφθούμε την κρισιμότητα των στιγμών, χρειάζεται να αντιληφθούμε τη ρευστότητα του πολιτικού σκηνικού και δεν είναι δυνατόν, όταν είμαστε στελέχη πρώτης γραμμής, είτε στελέχη Πολιτικής Γραμματείας είτε βουλευτές, να έχουμε μια τοποθέτηση για τον χώρο μας η οποία αδικεί πρώτα απ’ όλα εμάς», συνέχισε.

«Είναι η ώρα των μεγάλων αποφάσεων και αυτό που πρέπει να γίνει τις επόμενες ώρες και μέρες είναι να δείξει η ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ ότι είναι αποφασισμένη να οδηγήσει το κόμμα σε ένα συνέδριο επανεκκίνησης και ένα συνέδριο όπου ο ΣΥΡΙΖΑ θα δυναμώσει», τόνισε, καταλήγοντας πως «ό,τι κι αν χρειαστεί, πρέπει να γίνει, για να βγει και το κόμμα από το τέλμα και κυρίως ο χώρος από το τέλμα, γιατί αν δεν βγει ο χώρος από το τέλμα, θα είναι και η χώρα σε τέλμα. Άρα, πρέπει να κάνουμε βήματα γρήγορα και αποφασιστικά και με καθαρό μυαλό, κοιτώντας τη μεγάλη εικόνα, που είναι να κάνουμε μεγάλες αλλαγές και να πάμε το κόμμα μας και τον χώρο μας στα επόμενα χρόνια».