Με την κατάθεση του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ και καθηγητή του συνταγματικού δικαίου, Ευάγγελου Βενιζέλου, συνεχίστηκε η δίκη των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της Novartis. Ο κ. Βενιζέλος είναι ένας εκ των πολιτικών που έχουν μηνύσει τους πρώην προστατευόμενους μάρτυρες και συγκεκριμένα τον Φ. Δεστεμπασίδη, ο οποίος είχε δώσει καταθέσεις στους εισαγγελείς διαφθοράς ως «Μάξιμος Σαράφης».

Διαβάστε: Στουρνάρας στη δίκη της Novartis: "Να πουν ποιοι τους έβαλαν", ζήτησε για τους δύο πρώην προστατευόμενους μάρτυρες

Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ καταθέτοντας στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών έκανε λόγο για μια υπόθεση «θεσμικής συνωμοσίας κατά της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου», η οποία «έρχεται να εκκαθαριστεί ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου». Ο κ. Βενιζέλος επέμεινε ότι «η σκευωρία της Novartis αποτελεί ένα πολλαπλό και συνεχές πλήγμα στη Δημοκρατία και το κράτος δικαίου» και τόνισε ότι τότε, το 2018, «η Βουλή παραβιάζοντας το Σύνταγμα κατά τρόπο κατάφωρο, αντί να μας απαλλάξει, κατασκεύασε μια νομική θεωρία ότι τα αδικήματα αυτά δεν εμπίπτουν στα καθήκοντά μας».

Ευάγγελος Βενιζέλος: "Φτάσαμε στο Ειδικό Δικαστήριο με ένα βούλευμα, το οποίο έχω χαρακτηρίσει λογικώς ασύντακτο"

Όπως, στη συνέχεια, εξήγησε, «η εισαγγελέας σε λίγες μέρες έβαλε στο αρχείο την υπόθεσή μου, αλλά χωρίς να έχει αρμοδιότητα. Φτάσαμε στο Ειδικό Δικαστήριο με ένα βούλευμα το οποίο έχω χαρακτηρίσει λογικώς ασύντακτο και αυτό ήταν ανεκτό», τόνισε, ενώ πρόσθεσε πως περνώντας τα χρόνια «συνεχίστηκε το καθεστώς της ανωνυμίας για τους προστατευόμενους μάρτυρες κατηγορουμένους. Μια υπόθεση θεσμικής συνωμοσίας κατά της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου έρχεται να εκκαθαριστεί ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, ενώ πέρασε απονευρωμένη, με ευθύνη και της δικαιοσύνης και από το Ειδικό Δικαστήριο. Δεν είναι αυτοί οι πραγματικοί κατηγορούμενοι. Η σκευωρία της Νοvartis αποτελεί ένα πολλαπλό και συνεχές πλήγμα στη Δημοκρατία και το κράτος δικαίου. Όταν έδειχναν με το δάχτυλο τους πολιτικούς, διέφευγαν οι γιατροί και οι φαρμακοποιοί. Τι έχει γίνει με τις δίκες αυτές;».

Ο μάρτυρας, μάλιστα, έκανε λόγο «δεύτερη φάση της σκευωρίας, υπό την παρούσα κυβέρνηση» και «για αβελτηρία με αποτέλεσμα οι κατηγορούμενοι να συνεχίζουν να έχουν το καθεστώς προστασίας». Για τον Φιλίστορα Δεστεμπασίδη ο κ. Βενιζέλος είπε πως «γνώριζε ότι αυτά που κατέθεσε είναι ψευδή και τα κατέθεσε. Προφανώς δεν έχει λογική αυτό άνευ ηθικού αυτουργού».

Απαντώντας σε ερώτηση της προέδρου του Μονομελούς Πλημμελειοδικείο, ο κ. Βενιζέλος τόνισε πως προφανώς υπήρχαν ηθικοί αυτουργοί στην υπόθεση. «Τα πρόσωπα που είχα μηνύσει, ο τότε πρωθυπουργός, υπουργοί… Η αλυσίδα είναι μακρά. Το δικαστήριό σας οφείλει να βρει τα στρώματα των ηθικών  αυτουργών. Ήταν κανείς που δεν ήξερε αυτή τη μεθόδευση; Μιλάμε για αδιανόητα πράγματα. Μπορούσε ο κατηγορούμενος από μόνος του να κάνει τη σκευωρία της Νovartis; Όχι βέβαια. Στην αιτιολογία σας ο νομικός και ο ιστορικός του μέλλοντος θα ψάξει να βρει σκεπτικό για την ηθική αυτουργία. Πολιτικά ήταν τα κίνητρα των ηθικών αυτουργών. Το κίνητρο του κατηγορούμενου συνδέεται με την αυτοπροστασία του», είπε ο κ. Βενιζέλος.

"Υπήρξε αντιπερισπασμός λόγω αδυναμίας της κυβέρνησης να χειριστεί θέματα"

Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απέδωσε και πολιτικά κινητά στην υπόθεση, απαντώντας σε ερώτηση της εισαγγελέως σχετικά με το τι θα μπορούσε να πετύχει ο ΣΥΡΙΖΑ. «Όταν παρενέβησαν κατηγορώντας δύο πρωθυπουργούς, εμένα ως αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και υπουργούς στην κρισιμότερη φάση για τη χώρα προφανώς ήθελαν να επηρεάσουν τις εκλογές και την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας. Πρωτίστως αυτό αφορούσε τον κύριο Πικραμμένο και εμένα που ακούγονταν τα ονόματά μας για την προεδρία της Δημοκρατίας. Υπήρξε αντιπερισπασμός λόγω αδυναμίας της κυβέρνησης να χειριστεί θέματα, μεταξύ αυτών και η Συνθήκη των Πρεσπών», είπε συγκεκριμένα ο κ. Βενιζέλος.

Μάλιστα, ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απαντώντας και σε ερωτήσεις των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας εξήγησε ότι κατά την άποψή του «υπήρχαν όμως και ηθικοί αυτουργοί και κατά τη γνώμη μου ηθικοί αυτουργοί των ηθικών αυτουργών. Ο κατηγορούμενος εξυπηρετούσε δικούς του σκοπούς. Υπήρχε όμως και ο δόλος του ηθικού αυτουργού».

Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Βενιζέλος τόνισε ότι «ο κατηγορούμενος είχε ανωνυμία και ασυλία, μέσα σε ένα πολιτικό καθεστώς παντοδυναμίας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, νόμιζε ότι μπορούσε να πει και πέντε δέκα αναλογία παραπάνω. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να υπάρξει κάμψη των αντανακλαστικών του υπέρ της αλήθειας». Η δίκη συνεχίζεται την Τρίτη 10 Ιουνίου.