Το άρθρο 86 μπορεί να αλλάξει το 2029 - Τι είπε ο Μπούγας για το αίτημα της Λάουρα Κοβέσι στα Παραπολιτικά 90,1 (Ηχητικό)
Όσα δήλωσε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης
"Καταλαβαίνετε ότι οποιαδήποτε συζήτηση γίνεται για αναθεώρηση μεταφέρεται σε βάθος χρόνου, δεν είναι συζήτηση των επόμενων μηνών", είπε ο Γιάννης Μπούγας

Η αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος μπορεί να γίνει το 2029, σύμφωνα με όσα δήλωσε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Γιάννης Μπούγας, μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1 και την εκπομπή «Εκείνη κι εγώ», με τους δημοσιογράφους Στέλλα Γκαντώνα και Θανάση Φουσκίδη, όσον αφορά την επίσκεψη της Ευρωπαίας εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι στην Ελλάδα και τη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε.
Διαβάστε: Λάουρα Κοβέσι: "Ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει γίνει συνώνυμο του πελατειακού κράτους" - Ζήτησε αλλαγή του άρθρου 86 και κατήγγειλε παρεμβάσεις (Εικόνες & Βίντεο)
Ειδικότερα, σε σχετική ερώτηση για το αίτημα της κ. Κοβέσι, ο υφυπουργός είπε: «Ας πούμε ότι το άρθρο 86 αναθεωρείται, για την αναθεώρηση αυτή καταλαβαίνετε ότι θα πρέπει να προηγηθούν οι εκλογές του ’27, να περάσει η δεκαετία από την προηγούμενη αναθεώρηση, άρα θα μπορούμε να μιλάμε για μια νέα διάταξη περί ευθύνης υπουργών το 2029. Καταλαβαίνετε ότι οποιαδήποτε συζήτηση γίνεται για αναθεώρηση μεταφέρεται σε βάθος χρόνου, δεν είναι συζήτηση των επόμενων μηνών».
«Δεν έγινε καμία συζήτηση με την Ευρωπαία εισαγγελέα για θέματα που απασχολούν την επικαιρότητα, ούτε για τα Τέμπη ούτε για τον ΟΠΕΚΕΠΕ», δήλωσε ακόμη ο Γιάννης Μπούγας. Παράλληλα ανέφερε πως την ενημέρωσαν για το πώς μπορεί να αναθεωρηθεί η διάταξη του άρθρου 86 του Συντάγματος, ενώ απαντώντας στην ερώτηση αν επίκειται άλλη δικογραφία από την πλευρά της Ευρωπαίας εισαγγελέως είπε ότι «ούτε το γνωρίζω ούτε τη ρωτήσαμε».
Επιπλέον, σε ό,τι αφορά τα αιτήματα εκταφής θυμάτων των Τεμπών και τη διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων, ο υφυπουργός επισήμανε ότι το ζήτημα των τοξικολογικών εξετάσεων παραπέμπει πάλι σε παράνομο φορτίο, κάτι που θα καθυστερήσει πολύ τη δίκη.
Αποσπάσματα από τη συνέντευξη του Γιάννη Μπούγα στα Παραπολιτικά 90,1:
Σχετικά με την επίσκεψη της κ. Κοβέσι
Γ. ΜΠΟΥΓΑΣ: Με την κ. Κοβέσι αλλά και με τους Έλληνες εισαγγελείς που υπηρετούν στο παράρτημα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα έχουμε άριστες σχέσεις. Πάντοτε οι σχέσεις μας ήταν σχέσεις συνεργασίας και σχέσεις για την προαγωγή των σκοπών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Γ. ΜΠΟΥΓΑΣ: Στο παράρτημα της Ελλάδας υπηρετούν, σε σχέση με τον πληθυσμό των κρατών της ΕΕ, οι περισσότεροι Ευρωπαίοι εισαγγελείς, ζήτησε όμως μια αύξηση τριών εισαγγελέων, είπαμε ότι εφόσον η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου μπορεί να διαθέσει Έλληνες εισαγγελείς γιατί αυτό σημαίνει ότι θα τους πάρει από άλλες υπηρεσίες της χώρα, θα το υποστηρίξουμε το αίτημα. Ζητήθηκε επίσης μια προσαύξηση στις αποδοχές των υπαλλήλων που υπηρετούν εκεί, που ασφαλώς το υποστηρίζουμε και μια επιπλέον παραχώρηση χώρου για να μπορεί η Εισαγγελία να κάνει τη δουλειά της.
Γ. ΜΠΟΥΓΑΣ: Για τις υποθέσεις που απασχολούν την επικαιρότητα δεν έγινε καμία απολύτως συζήτηση, ούτε για τα Τέμπη ούτε για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Για την ενημέρωση της κ. Κοβέσι για το άρθρο 86:
Γ. ΜΠΟΥΓΑΣ: Έγινε και μια συζήτηση η οποία δεν ήταν αίτημα της κ. Κοβέσι για αλλαγή του άρθρου 86, ήταν μια ενημέρωσή της για το πώς μπορεί να αναθεωρηθεί η διάταξη του άρθρου 86 του συντάγματος. Της είπαμε ότι η πρωτοβουλία λαμβάνεται από τους βουλευτές, είναι πρωτοβουλία της νομοθετικής εξουσίας και όχι της εκτελεστικής, και ο ίδιος ο πρωθυπουργός έχει πει ότι στις αναθεωρητέες διατάξεις που θα προτείνει η Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ θα είναι και το άρθρο 86. Η Ευρωπαία εισαγγελέας ζήτησε να μάθει πώς αναθεωρείται το άρθρο 86, την ενημερώσαμε για τη διαδικασία και πρόσθεσε ο κ. Φλωρίδης ότι ήδη ο πρωθυπουργός στις διατάξεις τις οποίες θα προτείνει προς αναθεώρηση η κοινοβουλευτική μας ομάδα θα είναι και το άρθρο 86.
ΔΗΜ: Επίκειται και κάποια άλλη δικογραφία από την πλευρά της Ευρωπαίας εισαγγελέως και έχει τέτοια ζέση για το πώς θα αναθεωρηθεί το άρθρο 86;
Γ. ΜΠΟΥΓΑΣ: Ούτε το γνωρίζω ούτε τη ρωτήσαμε. Ας πούμε ότι το άρθρο 86 αναθεωρείται, για την αναθεώρηση αυτή καταλαβαίνετε ότι θα πρέπει να προηγηθούν οι εκλογές του ’27, να περάσει η δεκαετία από την προηγούμενη αναθεώρηση, άρα θα μπορούμε να μιλάμε για μια νέα διάταξη περί ευθύνης υπουργών το 2029. Καταλαβαίνετε ότι οποιαδήποτε συζήτηση γίνεται για αναθεώρηση μεταφέρεται σε βάθος χρόνου, δεν είναι συζήτηση των επόμενων μηνών.
Για τις αιχμές που άφησε η κ. Κοβέσι για παρεμπόδιση του έργου της:
Γ. ΜΠΟΥΓΑΣ: Δεν έγινε καμία συζήτηση και δεν αναφερθήκαμε στις τρέχουσες υποθέσεις ούτε ασφαλώς μας είπε για ζητήματα που παρεμποδίζουν το έργο των εισαγγελέων.
Σε ό,τι αφορά τα αιτήματα εκταφής θυμάτων των Τεμπών και τη διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων:
Γ. ΜΠΟΥΓΑΣ: Δεν έχουμε να κρύψουμε απολύτως τίποτα, τοξικολογικές εξετάσεις έγιναν στους μηχανοδηγούς των αμαξοστοιχιών, έχουμε τα αποτελέσματά τους. Τα αίτια θανάτου των θυμάτων των Τεμπών καταγράφονται στις ιατροδικαστικές εκθέσεις. Το ζήτημα των τοξικολογικών εξετάσεων παραπέμπει πάλι σε παράνομο φορτίο. Δηλαδή προσπαθούμε να επαναφέρουμε τη συζήτηση για το παράνομο φορτίο μέσω της διενέργειας τοξικολογικών εξετάσεων, αυτό θα καθυστερήσει πολύ τη δίκη και αυτό δεν το θέλει κανείς και δεν το θέλουν και πολλές από τις οικογένειες των θυμάτων που επιθυμούν να ξεκινήσει η αποδεικτική διαδικασία. Όποιο αίτημα έχουν να υποβάλουν ο κ. Ρούτσι και οι υπόλοιποι συγγενείς που ζητάνε την εκταφή με σκοπό τη διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων μπορούν στο πλαίσιο της ακροαματικής διαδικασίας δημόσια να το διατυπώσουν και το δικαστήριο θα αποφασίσει αν θα το κάνει δεκτό ή όχι. Σε αυτή τη φάση, όμως, οι συνήγοροι αυτών των ανθρώπων και του κ. Ρούτσι έχουν μεγάλη ευθύνη, πρέπει να εξηγήσουν στον άνθρωπο αυτόν που κινδυνεύει η ζωή του ότι δεν χάνει κανένα απολύτως δικαίωμα και να του εξηγήσουν και την κατάσταση με βάση τα στοιχεία της δικογραφίας.
Γ. ΜΠΟΥΓΑΣ: Η τοξικολογική εξέταση είναι ανακριτική πράξη, αυτό προϋποθέτει επιστροφή της δικογραφίας στον ανακριτή, ανάθεση σε πραγματογνώμονα, δυνατότητα τεχνικών συμβούλων, αντιλαμβάνεστε ότι γυρίζουμε ξανά πίσω, πάμε στη διαδικασία της κύριας ανάκρισης. Η διαδικασία της κύριας ανάκρισης εφόσον ανοίξει σημαίνει αρκετούς μήνες, για να μην πω χρόνια καθυστέρηση της κύριας δίκης.