O Kαρανίκας "αδειάζει" τον Τσίπρα: Έχασε από τον Μητσοτάκη γιατί δεν έπειθε - "Νέα λιγούρια" οι 41 του Επιστημονικού Συμβουλίου
Eπίθεση από τον πρώην σύμβουλό του
Με ανάρτησή του ο Νίκος Καρανίκας εξαπολύει "πυρά" κατά του Αλέξη Τσίπρα, τόσο για το νέο ινστιτούτο όσο και για τις επιλογές που το συγκροτούν
 
    
                            Ο Νίκος Καρανίκας, πρώην σύμβουλος του Αλέξη Τσίπρα κατά την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, εξαπέλυσε «πυρά» κατά του πρώην πρωθυπουργού σχετικά με την ανακοίνωση για τη δημιουργία του νέου Ινστιτούτου και του Επιστημονικού Συμβουλίου που το συνοδεύει. Με αφορμή τα πρόσωπα που επιλέχθηκαν να συμμετέχουν, ο κ. Καρανίκας εξέφρασε τη διαφωνία του, κάνοντας λόγο για απογοήτευση και λανθασμένη κατεύθυνση.
 
        
        
Διαβάστε: Καρανίκας: "Κάφροι" όσοι με κουκούλες επιτέθηκαν στον Βορίδη - Γεωργιάδης: "Είσαι ο μόνος αριστερός που έκανε rebranding"
 
 
Στο κείμενό του, ο ίδιος αναφέρει ότι η πρωτοβουλία του Αλέξη Τσίπρα δεν αποτελεί μία συλλογική διαδικασία, αλλά μια προσωπική επιλογή, την οποία –όπως υποστηρίζει– πλαισιώνει ένας στενός κύκλος συνεργατών που τον ακολουθεί από το 2019. Παράλληλα, σημειώνει ότι η δημιουργία του Ινστιτούτου παρουσιάζεται ως «ανανεωμένο ξεκίνημα», ωστόσο, κατά την άποψή του, λειτουργεί περισσότερο ως εργαλείο πολιτικής επανατοποθέτησης. Ο κ. Καρανίκας αναφέρεται και στα μέλη του Επιστημονικού Συμβουλίου, τα οποία, όπως υποστηρίζει, «φέρουν σημαντικά βιογραφικά», αλλά εκτιμά ότι η συμμετοχή τους δίνει στον πρώην πρωθυπουργό ένα είδος «θεσμικής βιτρίνας» που εξυπηρετεί συγκεκριμένη πολιτική στόχευση. Επισημαίνει επίσης ότι η χάραξη πολιτικής και η αντιμετώπιση κοινωνικών ζητημάτων δεν αποτελούν αποκλειστικά επιστημονικό έργο, αλλά απαιτούν πολιτικό σχέδιο, διεκδίκηση και δημοκρατική διαχείριση.
 
        
        
Σε άλλο σημείο, ο πρώην σύμβουλος υποστηρίζει ότι το Ινστιτούτο λειτουργεί ως μηχανισμός συγκέντρωσης ισχύος και όχι ως πλαίσιο κοινωνικού διαλόγου. Όπως αναφέρει, η πολιτική επαναφορά δεν μπορεί να βασιστεί σε τεχνοκρατικές δομές, αλλά στην αποκατάσταση σχέσεων εμπιστοσύνης με την κοινωνία. Κλείνοντας, σημειώνει πως η εκλογική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ δεν προήλθε –κατά την άποψή του– από την έλλειψη αντίστοιχων οργανωτικών σχημάτων, αλλά από την αδυναμία να πείσει τους πολίτες με την πολιτική του πρόταση και την εικόνα των στελεχών του.
 
        
        
        
        
        
        
 Τι είναι το ινστιτούτο Τσίπρας με το συμβούλιο των ευαίσθητων;
Τι είναι το ινστιτούτο Τσίπρας με το συμβούλιο των ευαίσθητων;
 Είναι μια δημοκρατική συλλογική απόφαση, μέρος και αποτέλεσμα της ανοιχτής διαβούλευσης και της συμμετοχικής διαχείρισης;
Είναι μια δημοκρατική συλλογική απόφαση, μέρος και αποτέλεσμα της ανοιχτής διαβούλευσης και της συμμετοχικής διαχείρισης;
 Πολιτικό φέουδο του Τσίπρα είναι και θέλει να ξανακυβερνήσει ο ίδιος και κάνει την αυλή του αλλά και τις συμμαχίες του.
Πολιτικό φέουδο του Τσίπρα είναι και θέλει να ξανακυβερνήσει ο ίδιος και κάνει την αυλή του αλλά και τις συμμαχίες του.
                        
                    Διαβάστε: Καρανίκας: "Κάφροι" όσοι με κουκούλες επιτέθηκαν στον Βορίδη - Γεωργιάδης: "Είσαι ο μόνος αριστερός που έκανε rebranding"
Στο κείμενό του, ο ίδιος αναφέρει ότι η πρωτοβουλία του Αλέξη Τσίπρα δεν αποτελεί μία συλλογική διαδικασία, αλλά μια προσωπική επιλογή, την οποία –όπως υποστηρίζει– πλαισιώνει ένας στενός κύκλος συνεργατών που τον ακολουθεί από το 2019. Παράλληλα, σημειώνει ότι η δημιουργία του Ινστιτούτου παρουσιάζεται ως «ανανεωμένο ξεκίνημα», ωστόσο, κατά την άποψή του, λειτουργεί περισσότερο ως εργαλείο πολιτικής επανατοποθέτησης. Ο κ. Καρανίκας αναφέρεται και στα μέλη του Επιστημονικού Συμβουλίου, τα οποία, όπως υποστηρίζει, «φέρουν σημαντικά βιογραφικά», αλλά εκτιμά ότι η συμμετοχή τους δίνει στον πρώην πρωθυπουργό ένα είδος «θεσμικής βιτρίνας» που εξυπηρετεί συγκεκριμένη πολιτική στόχευση. Επισημαίνει επίσης ότι η χάραξη πολιτικής και η αντιμετώπιση κοινωνικών ζητημάτων δεν αποτελούν αποκλειστικά επιστημονικό έργο, αλλά απαιτούν πολιτικό σχέδιο, διεκδίκηση και δημοκρατική διαχείριση.
Σε άλλο σημείο, ο πρώην σύμβουλος υποστηρίζει ότι το Ινστιτούτο λειτουργεί ως μηχανισμός συγκέντρωσης ισχύος και όχι ως πλαίσιο κοινωνικού διαλόγου. Όπως αναφέρει, η πολιτική επαναφορά δεν μπορεί να βασιστεί σε τεχνοκρατικές δομές, αλλά στην αποκατάσταση σχέσεων εμπιστοσύνης με την κοινωνία. Κλείνοντας, σημειώνει πως η εκλογική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ δεν προήλθε –κατά την άποψή του– από την έλλειψη αντίστοιχων οργανωτικών σχημάτων, αλλά από την αδυναμία να πείσει τους πολίτες με την πολιτική του πρόταση και την εικόνα των στελεχών του.
Νίκος Καρανίκας: Αναλυτικά η δημοσίευση με "πυρά" κατά του Αλέξη Τσίπρα
Επιστημονικό συμβούλιο Τσίπρα.
Ακραία θλίψη. (με υπομονή 3')
Στην περίπτωση Τσίπρα η δημαγωγία έχει πάει ένα επίπεδο πιο πάνω και το καταφέρνει καθώς καταλήγει σε απροκάλυπτη κοροϊδία.
Γράφει ο Τσίπρας παρουσιάζοντας το επιστημονικό συμβουλίου του ινστιτούτου του:
«Πρόκειται για μια εξαιρετική ομάδα... με βαριά βιογραφικά… Ευαίσθητοι πολίτες, που δεν αντιλαμβάνονται την επιστήμη και τη γνώση ως προνόμιο κάποιων ελίτ, ούτε ως βιτρίνα κάποιας κομματικής ή εξουσιαστικής κατασκευής, αλλά ως απαραίτητο εργαλείο κοινωνικής προόδου και ως συμβολή στη βελτίωση της ζωής των πολλών».
Ο Τσίπρας μας κοροϊδεύει μπρος στα μάτια μας με αυτήν τη φράση του.
Προφανώς θεωρεί ότι είμαστε χαζοί.
Η κοροϊδία είναι ακριβώς σ' αυτήν την πρόταση που ενώ λέει ότι είναι «ευαίσθητοι πολίτες», δεν έχουν σχέση με τις ελίτ και δεν είναι βιτρίνα, ταυτόχρονα είναι μια ελίτ, είναι η βιτρίνα του Τσίπρα για να εκπληρώσει τον προσωπικό σκοπό και στρατηγική, ξεκινώντας από το ότι το ινστιτούτο έχει το όνομά του, είναι δικό του.
Αναίσθητοι αμοραλιστές επιστήμονες.
Αυτοί οι «ευαίσθητοι επιστήμονες» είναι τόσο ευαίσθητοι και τόσο επιστήμονες που δέχονται σεμνά να θεωρούν ότι είναι ειδήμονες και κατάλληλοι σε ένα ειδικό συμβούλιο για την Ειρήνη, τη Δικαιοσύνη και τη Βιώσιμη Ανάπτυξη, ενώ θα όφειλαν να γνωρίζουν ως επιστήμονες ότι αυτά τα τρία ζητούμενα δεν είναι υπόθεση της επιστήμης, αλλά υπόθεση της πολιτικής, της κυβέρνησης και της κοινωνίας με τους θεσμούς της και αυτά δεν είναι επιστήμη.
Τόσο ευαίσθητοι και τόσο επιστήμονες που μάλλον δεν κατάλαβαν ότι αποτελούν ως ινστιτούτου μια κατασκευή, μια ελίτ και εξουσία με τον νόμο,
αλλά αυτοί είναι τόσο ευαίσθητοι που δεν θέλουν να έχουν σχέση με ελίτ και κομματικές βιτρίνες και εξουσίες.
Συλλογικό διδακτορικό κοροϊδίας τα νέα λιγούρια της πολιτικής.
Λοιπόν καλοί μας «ευαίσθητοι επιστήμονες» από πότε οι κοινωνικές ανάγκες είναι υπόθεση της επιστήμης και όχι της πολιτικής, δηλαδή διεκδίκηση, διαχείρηση, κυβέρνηση, δημοκρατία; Επιστήμονες στην κοροϊδία οι ευαισθητούληδες.
Από πότε «ευαίσθητοι επιστήμονες» η Ειρήνη είναι υπόθεση ακαδημαϊκή;
Υπόθεση τεχνοκρατών;
Υπόθεση επιστημονική;
Και ποιος σπούδασε «Ειρήνη»;
Η κοροϊδία με συλλογικό διδακτορικό θεωρείται «ευαισθησία του επιστήμονα»;
Ντροπή σας για τη συμμετοχή σας σ’ αυτή την κοροϊδία.
Το ινστιτούτο είναι μια επιλογή του ενός και όχι κάτι συλλογικό.
Ήταν απόφαση και δυνατότητα του Τσίπρα και επειδή κανείς δεν είναι μόνος τους σ’ αυτή τη ζωή, έτσι και ο Τσίπρας από το 2019 έχει τον δικό του στενό του κύκλο, το γραφείο της πολλαπλής ήττας με το οποίο κινείται με σκοπό την επιστροφή του.
«Rebranding» το ονόμασε, καλοί μου «ευαίσθητοι» ανεξάρτητοι «επιστήμονες», και επιστρέφει ανανεωμένος σε τι & τρέξατε να τον ενισχύσετε, παίζοντας το ευαίσθητοι και αδιάφθοροι;
Επιστροφή στον πρωθυπουργικό θώκο σημαίνει, και εσείς είστε η βιτρίνα του, η Ελίτ του, η εξουσιαστική κατασκευή του!
Μια παρέα αναίσθητων τα λιγούρια της εξουσίας, αλλά με βαριά βιογραφικά.
Το ινστιτούτο Τσίπρα είναι μια εξουσιαστική κατασκευή, μια Ελίτ και ας λέει ότι δεν είναι για να είναι αρεστός στους δημοκράτες πολίτες.
Θα μπορούσε να παρουσιάσει το συμβούλιο δίχως πρόλογο. Θα γλίτωνε τον ρεζίλη της αυτοαποκάλυψης μέσω της προβολής.
Θα το θέσω αλλιώς ρωτώντας:
 Τι είναι το ινστιτούτο Τσίπρας με το συμβούλιο των ευαίσθητων;
Τι είναι το ινστιτούτο Τσίπρας με το συμβούλιο των ευαίσθητων; Είναι μια δημοκρατική συλλογική απόφαση, μέρος και αποτέλεσμα της ανοιχτής διαβούλευσης και της συμμετοχικής διαχείρισης;
Είναι μια δημοκρατική συλλογική απόφαση, μέρος και αποτέλεσμα της ανοιχτής διαβούλευσης και της συμμετοχικής διαχείρισης;Είναι κάτι το δημοκρατικό;
Όχι! Είναι ακριβώς το αντίθετο.
 Πολιτικό φέουδο του Τσίπρα είναι και θέλει να ξανακυβερνήσει ο ίδιος και κάνει την αυλή του αλλά και τις συμμαχίες του.
Πολιτικό φέουδο του Τσίπρα είναι και θέλει να ξανακυβερνήσει ο ίδιος και κάνει την αυλή του αλλά και τις συμμαχίες του.Από πότε καλοί μου επιστήμονες τα επιστημονικά συμβούλια είναι αρμόδια για την Ειρήνη, τη βιώσιμη ανάπτυξη και τη δικαιοσύνη;
Από πότε τα ζητήματα δημοκρατίας είναι υπόθεση επιστημονικών συμβουλίων;
Από πού προκύπτει ότι η πολιτική είναι αξιόπιστη όταν γίνεται υπόθεση επιστημονικών συμβουλίων;
Ποιος σοβαρός επιστήμονας λέει ότι η κοινωνία και η πολιτική είναι επιστήμη;
Ποια επιστήμη ευθύνεται για την Ειρήνη και δεν πάει τόσο καλά το θέμα;
Γνωρίζει το συμβούλιο και ο Τσίπρας κάποιον τέτοιον επιστήμονα να μας τον υποδείξει;
Το ινστιτούτο Τσίπρα ετοιμάζει κάποιο ΙΧ φορέα-κόμμα και απευθύνεται στον κόσμο εκμεταλευόμενος την ανάγκη του κόσμου που έχει όνειρα
και αυτός θα κάνει το όνειρό του πραγματικότητα πατώντας στα δικά μας όνειρα.
Το όνειρό του όμως πρέπει να γίνει και δικό μας για να πετύχει το σχέδιο.
Αυτή είναι η χειρότερη εξουσία.
Να σε κυριεύει και να γίνεται το όνειρό της σκοπός σου.
Και προφανώς χρειάζεται επιστήμονες για να το πετύχει. Χρειάζεται μια βιτρίνα. Μια εξουσιαστική κατασκευή.
Όλα αυτά όμως κοστίζουν και το κράτος δεν πληρώνει πλέον.
Ας ξεκινήσουν, λοιπόν, οι ευαίσθητοι επιστήμονες από τη διαφθορά και τη διαπλοκή.
Δηλαδή τι μας προτείνει ο Τσίπρας;
Μας προτείνει να τον πάρουμε στα σοβαρά επειδή έκανε ένα ινστιτούτο ειδικών της πολιτικής;
Μας δουλεύει και από την απελπισία του να αποκτήσει εξουσία έγινε ο βασικός εκφραστής των νεοφιλελεύθερων.
Ο Τσίπρας απέδειξε με δυο τρόπους ότι απαξιοί τον λαό.
Ο πρώτος είναι το πραξικόπημα στον ΣΥΡΙΖΑ και το συνέδριο στο μπουζουξίδικο, ενώ ο άλλος είναι η υποτέλεια και το κόμπλεξ του προς τους ειδικούς, τους ακαδημαϊκούς, τους τεχνοκράτες κάνοντάς τους υπεύθυνους για το πολιτικό του αφήγημα και για το κύρος που έχει ανάγκη.
Ο Τσίπρας δεν κατάλαβε τι εννοούσε ο λαός όταν του έδωσε την εντολή να τα αλλάξει όλα.
Αυτός κατάλαβε ότι πρέπει να αλλάξει-αντικαταστήσει την πολιτική με τον τεχνοκρατισμό, την αριστερά με τον νεοφιλελευθερισμό, τη δημοκρατία με την ολιγαρχία.
Αυτά άλλαξε τελικά και νομίζει ότι θα επανέλθει και θα κερδίσει.
Ο Σάντελ του Χάρβαρντ με τον οποίο φωτογραφήθηκε διχως να τον διαβάσει, το λέει πεντακάθαρα στα βιβλία του ότι τα think tank και τα ινστιτούτα των δήθεν ειδικών της αξιοκρατικής τεχνοκρατίας είναι η επιλογή των νεοφιλελεύθερων και ουδεμία σχέση έχουν με τη δημοκρατία.
Αμά είναι να διαλύσουμε τη Βουλή και να την αντικαταστήσουμε με ειδικούς ακαδημαϊκούς.
Με αυτή του την πράξη ανοίγει ο δρόμος για να έχουμε την επόμενη κυβέρνηση των τεχνοκρατών.
Είναι εμφανές ότι ο μεταλλαγμένος Τσίπρας είναι με την ολιγαρχία και την ιδεολογία της, τις πρακτικές της, τις χορηγίες της.
Κάποιος να του πει ότι έχασε τις εκλογές από τον Μητσοτάκη όχι γιατί δεν είχε ινστιτούτο και ακαδημαϊκούς τεχνοκράτες, αλλά γιατί δεν έπειθε με την πολιτική του και τα στελέχη του.
Τα κόμματα δεν γίνονται από ινστιτούτα, αλλά από τις πολιτικοποιημένες κοινωνικές ομάδες που εκφράζουν κοινό στόχο.
Ο Τσίπρας δεν έχει πολιτικά στελέχη από τον παλιό ΣΥΡΙΖΑ εκτός από το ραδιούργο του γραφείο που τον οδηγεί από ήττα σε ήττα τα τελευταία χρόνια και όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις.
Είναι όμως τόσο ηττημένος και χωμένος στο γραφείο του που δεν το βλέπει.
Είναι εμφανές ότι δεν έχει κάποιο κόσμο δίπλα του να τον αγαπάει δίχως δόλο και καιροσκοπισμό ώστε να του εξηγήσει ότι αυτό που κάνει απλά θα τον κάνει ρεζίλι και θα πάει τζάμπα η πολιτική του υστεροφημία.
«Ακραία θλίψη», όπως λέει και ο φίλος μου ο Μάνος.
 
             En
 En 
  
  
  
     
    