Η ενεργειακή συμφωνία Ελλάδας και Ουκρανίας που υπεγράφη χθες, ανοίγοντας τον δρόμο για παροχή αμερικανικού φυσικού αερίου προς το Κίεβο μέσω του Κάθετου Διαδρόμου από την Αλεξανδρούπολη έως την Ουκρανία, προκάλεσε έντονο πολιτικό διάλογο. Η συμφωνία καλύπτει την περίοδο Δεκέμβριος 2025 έως Μάρτιος 2026, και ήδη τα κόμματα τοποθετήθηκαν για το ενεργειακό πλαίσιο και τις επιπτώσεις στην ελληνική οικονομία.

Οι αντιδράσεις για τον ενεργειακό ρόλο της Ελλάδας

Ο βουλευτής της ΝΔ Δημήτρης Καιρίδης χαρακτήρισε τη συμφωνία «σημαντική», σημειώνοντας πως «ήδη αυτά που υπογράψαμε με τους Αμερικανούς εφαρμόζονται». Τόνισε ότι «η χώρα μας αναβαθμίζεται σε έναν ενεργειακό κόμβο», προσθέτοντας πως ο Ζελένσκι βρέθηκε στην Ελλάδα «να το αγοράσει» και ότι η χώρα «είναι εδώ να σταθεί αρωγός σε όλη την ανατολική Ευρώπη».

Αναφερόμενος στις σχέσεις με τη Ρωσία, υπογράμμισε ότι «δεν μπορεί να μην είσαι απόλυτος όταν έχεις τέτοιου τύπου παραβιάσεις» και επισήμανε πως «εμείς σε αντίθεση με πολλούς βόρειους, δεν διακατεχόμαστε από εγγενή ρωσοφοβία».

Οι ενστάσεις ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ

Το ΠΑΣΟΚ εστιάζει στο πώς η συμφωνία επηρεάζει την ελληνική οικονομία και τον ρόλο της χώρας στην περιοχή. Ο βουλευτής Παύλος Χρηστίδης τόνισε ότι «θέλουμε η Ελλάδα να έχει ισχυρό ρόλο σε ευρωπαϊκά και διεθνή τεκταινόμενα», όμως υπογράμμισε ότι πρέπει να εξεταστεί «πως η Ελλάδα διασφαλίζει κρίσιμα ζητήματα» και συνδέει το θέμα με «τα σοβαρά προβλήματα της ακρίβειας».

Ο ΣΥΡΙΖΑ επιρρίπτει ευθύνες στην κυβέρνηση για την κατάσταση στην αγορά ενέργειας. Ο βουλευτής Γιώργος Καραμέρος ανέφερε ότι η αναβάθμιση της Ελλάδας ως ενεργειακού κόμβου είναι «εθνικός στόχος», αλλά επεσήμανε ότι το «κλείδωμα στα ορυκτά καύσιμα» με το αμερικανικό LNG που «είναι 53% ακριβότερο από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο», σε συνδυασμό με το Χρηματιστήριο Ενέργειας «είναι πρόβλημα για την ελληνική κοινωνία».