Πηγές του ΚΚΕ αντέδρασαν έντονα στην ανακοίνωση του Αρείου Πάγου σχετικά με τη δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος του κόμματος, υπογραμμίζοντας ότι «η μήνυση - καταγγελία σε βάρος του ΚΚΕ ήταν προφανώς ψευδής και ανυπόστατη, ήταν προδήλως νομικά αβάσιμη και ως τέτοια θα έπρεπε να έχει αρχειοθετηθεί». Όπως τονίζουν, πρόκειται για «μια απαράδεκτη και αόριστη καταγγελία, με αυθαίρετα συμπεράσματα του διαβόητου φασίστα Κωνσταντίνου Πλεύρη, που καταρρίπτονται από την πραγματικότητα, που είναι γνωστή σε όλους».

ΚΚΕ: «Όλα τα οικονομικά μας ελέγχονται από ανώτατους δικαστές»

Το κόμμα υπενθυμίζει ότι τα οικονομικά του, όπως και όλων των κομμάτων, ελέγχονται από ορκωτούς ελεγκτές λογιστές στο πλαίσιο της Επιτροπής Ελέγχου της Βουλής. Η συγκεκριμένη Επιτροπή αποτελείται κατά πλειοψηφία από δικαστές των ανώτατων δικαστηρίων της χώρας, όπως του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, καθώς και από Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον Πρόεδρο της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και τον Διοικητή της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας. Το έργο της Επιτροπής Ελέγχου επικουρεί ειδικός Εισαγγελέας Πρωτοδικών αρμόδιος αποκλειστικά για υποθέσεις χρηματοδότησης κομμάτων.

Οι πηγές του ΚΚΕ συμπληρώνουν ότι οι αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές έλεγξαν τα προηγούμενα χρόνια και συνεχίζουν να ελέγχουν πλήρως τα οικονομικά του κόμματος, επιβάλλοντας μάλιστα διοικητικό πρόστιμο σύμφωνα με τη νομοθεσία για έναν και μόνο λόγο. Όπως αναφέρουν, το ΚΚΕ δεν καταρτίζει και δεν δίνει λίστες με ονόματα και προσωπικά δεδομένα μελών, φίλων και ανθρώπων που το στηρίζουν οικονομικά. Το κόμμα δηλώνει ότι τηρεί όλες τις διατυπώσεις του νόμου, δημοσιοποιεί όλα τα έσοδά του και εκπληρώνει πλήρως τις φορολογικές υποχρεώσεις του.

Γιατί το ΚΚΕ ζητά αρχειοθέτηση της καταγγελίας Πλεύρη

Τέλος, το ΚΚΕ επισημαίνει ότι όλα όσα είναι ήδη γνωστά στις αρμόδιες αρχές θα έπρεπε να έχουν αξιολογηθεί κατά την εξέταση της καταγγελίας του Κωνσταντίνου Πλεύρη. Όπως υπογραμμίζει το κόμμα, οι αόριστες αναφορές περί «παραβιάσεων» καθιστούσαν σαφές πως η υπόθεση έπρεπε να είχε αρχειοθετηθεί σε κάποιο στάδιο πριν διαβιβαστεί στη Βουλή το αίτημα άρσης ασυλίας του Γενικού Γραμματέα της ΚΕ του ΚΚΕ και Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του.