Αποστάσεις από το ενδεχόμενο μιας νέας πολιτικής συμπόρευσης με τον Αλέξη Τσίπρα κράτησε ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, αφήνοντας παράλληλα αιχμές για «κεντρώα στροφή» του πρώην πρωθυπουργού. Σε εμφάνισή του το βράδυ της Πέμπτης (27/11) στο Action 24, ο πρώην υπουργός Οικονομικών και νυν βουλευτής της Νέας Αριστεράς ρωτήθηκε για το βιβλίο του κ. Τσίπρα και τις αναφορές που κάνει σε εκείνον. Υπογράμμισε ότι δεν θεωρεί πως ο πρώην πρωθυπουργός τον «αδικεί», επισημαίνοντας πως οι μεταξύ τους διαφορές ήταν ανέκαθεν «πολιτικές», ιδίως μετά το 2019. Ο κ. Τσακαλώτος ανέφερε ότι δεν έχει επικοινωνήσει με τον Αλέξη Τσίπρα, αλλά εμφανίστηκε ανοιχτός σε έναν διάλογο, χαρακτηρίζοντας το βιβλίο «Ιθάκη» ως αφετηρία για μια ουσιαστική συζήτηση. Κληθείς να σχολιάσει αν ένας «πεφωτισμένος αρχηγός» μπορεί να συνθέσει διαφορετικές απόψεις εντός ενός κόμματος, απάντησε θετικά, ωστόσο υπέβαλε αιχμές για τον πρώην πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ. Όπως είπε, κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό «όταν ο αρχηγός επιδιώκει αδιαμεσολάβητη σχέση με τον λαό και δημιουργεί την εντύπωση ότι θέλει να είναι κάτι περισσότερο από πρώτος μεταξύ ίσων».

Τσακαλώτος: Μόνο ο Γιώργος Παπανδρέου το 2010 είχε πραγματική δυνατότητα να απειλήσει με έξοδο από το ευρώ

Αναφερόμενος στην πολυφωνία που χαρακτήριζε τον ΣΥΡΙΖΑ, υπενθύμισε ότι οι εσωτερικές διαφορές ήταν «πολύ πιο ουσιαστικές» πριν από το 2015, φέρνοντας ως παράδειγμα τη θέση του Παναγιώτη Λαφαζάνη για έξοδο από το ευρώ. Σε ερώτηση για το σε περίπτωση που αυτός ήταν στη θέση του Γιάνη Βαρουφάκη, θα είχαν αποφευχθεί τα capital controls, απάντησε ότι πρόκειται για δύσκολη εκτίμηση. Τόνισε ωστόσο ότι, στο πρώτο εξάμηνο του 2015, οι δανειστές επεδίωκαν μια «ήττα» της ελληνικής πλευράς, δεδομένων και των πολιτικών συσχετισμών στην Ευρώπη. Σχολιάζοντας τον τότε υπουργό Οικονομικών, τον παρομοίασε με «καλό συνδικαλιστή που κάνει απεργία αλλά δεν ξέρει πότε να κεφαλαιοποιήσει τη νίκη». Ο κ. Τσακαλώτος σημείωσε πως μόνο ο Γιώργος Παπανδρέου το 2010 είχε πραγματική δυνατότητα να απειλήσει με έξοδο από το ευρώ, ενώ ο ίδιος δεν γνώριζε τότε ότι ο Σόιμπλε επιθυμούσε πράγματι την αποπομπή της Ελλάδας. Πρόσθεσε επίσης ότι ο κ. Βαρουφάκης είχε συγκροτήσει τρεις ομάδες εργασίας με στόχο την παράταση των διαπραγματεύσεων.

Ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς επανέλαβε τη στήριξή του στη συγκρότηση ενός ευρύτερου προοδευτικού μετώπου με πυλώνα τη σοσιαλδημοκρατία, σημειώνοντας όμως ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να προχωρήσει όσο το ΠΑΣΟΚ απορρίπτει την προοπτική αυτή. Μάλιστα χαρακτήρισε τη στρατηγική του Νίκου Ανδρουλάκη ως «loose–loose», δηλώνοντας πως δεν κατανοεί την πολιτική του κατεύθυνση. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι δεν προτίθεται να συμμετάσχει σε πιθανό νέο πολιτικό εγχείρημα υπό τον Αλέξη Τσίπρα, τονίζοντας πως στηρίζει τα «ανοιχτά, δημοκρατικά συλλογικά όργανα» και όχι την πρακτική όπου ο αρχηγός επιλέγει μόνος τα πρόσωπα. Υπογράμμισε δε ότι για την Αριστερά «η βουλευτική έδρα δεν είναι αυτοσκοπός». Τέλος, απαντώντας σε όσους υποστηρίζουν ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ άφησε υπερβολικά μεγάλο «μαξιλάρι» ρευστότητας κατά την έξοδο από τα μνημόνια, σημείωσε πως όσοι διατυπώνουν τέτοιες απόψεις «δεν γνωρίζουν τι σημαίνει δημόσια οικονομικά».