Τα μηνύματα Ανδρουλάκη & Βενιζέλου στο Insocial για "ουσιαστική συνταγματική αναθεώρηση και συνολική θεσμική θωράκιση"

Ισχυρά μηνύματα υπέρ μιας ουσιαστικής συνταγματικής αναθεώρησης και συνολικής θεσμικής ενίσχυσης έστειλαν ο Νίκος Ανδρουλάκης και ο Ευάγγελος Βενιζέλος, κατά την εκδήλωση του InSocial.

Διαβάστε: Iνστιτούτο για τη Σοσιαλδημοκρατία InSocial: Εκδήλωση για τη νεανική βία και παραβατικότητα την Τρίτη 3 Δεκεμβρίου

Την εκδήλωση με θέμα «Προκλήσεις και αναγκαιότητες ενόψει της Συνταγματικής Αναθεώρησης», η οποία πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ, συντόνισε ο Παναγιώτης Δουδωνής, Συνταγματολόγος και Βουλευτής ΠΑΣΟΚ.

Νίκος Ανδρουλάκης: "Γενναία αναθεώρηση, όχι αναπαλαίωση"

Ο Νίκος Ανδρουλάκης τόνισε ότι η επερχόμενη αναθεώρηση πρέπει να οδηγήσει σε «περισσότερη, δικαιότερη και καλύτερα οργανωμένη δημοκρατία», επισημαίνοντας ότι η χώρα δεν μπορεί να αντέξει νέα θεσμική αδράνεια.

Κεντρικό σημείο της τοποθέτησής του ήταν το άρθρο 86 για την ευθύνη των υπουργών. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση για κατάχρηση της διάταξης αυτής, εμποδίζοντας δικαστικές έρευνες και ενισχύοντας «την οργή της κοινωνίας και ένα καθεστώς ατιμωρησίας».

Κάλεσε τις προοδευτικές και δημοκρατικές δυνάμεις να στηρίξουν μια «γενναία και καθαρή» αναθεώρηση, ώστε «κανένας πολιτικός να μην υπερέχει του νόμου». Παράλληλα ζήτησε ενίσχυση του κοινοβουλευτικού ελέγχου, ισχυρότερες ανεξάρτητες αρχές και θεσμική προστασία σε νέους τομείς όπως η τεχνητή νοημοσύνη.

Ευάγγελος Βενιζέλος: "Το πρόβλημα δεν είναι το Σύνταγμα αλλά η εφαρμογή του"

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος υπογράμμισε ότι η κρίση αξιοπιστίας των θεσμών προηγείται κάθε συνταγματικής συζήτησης. «Το πρόβλημα της χώρας δεν είναι συνταγματικό αλλά βαθιά θεσμικό», είπε, τονίζοντας ότι κρίσιμες συνταγματικές πρόνοιες παραμένουν ανενεργές.

Αναφέρθηκε στις εκκρεμότητες σχετικά με τις υποθέσεις των υποκλοπών, της Novartis και τις διεργασίες στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, σημειώνοντας ότι αυτά τα φαινόμενα αναδεικνύουν την ανάγκη αποκατάστασης της εμπιστοσύνης στο κράτος δικαίου.

Παράλληλα προειδοποίησε ότι η αναθεωρητική διαδικασία απαιτεί πολιτικές συνθήκες κυβερνησιμότητας μετά τις επόμενες εκλογές, εκφράζοντας αμφιβολίες για το εάν η πρώτη Σύνοδος της νέας Βουλής θα μπορέσει να ολοκληρώσει τις αλλαγές χωρίς ευρεία συναίνεση.

Ολοκληρώνοντας, υπογράμμισε ότι το ΠΑΣΟΚ πρέπει να προσεγγίσει και αυτή την αναθεώρηση με θεσμική υπευθυνότητα, συνεχίζοντας την ιστορική του συμβολή στις μεγάλες θεσμικές μεταρρυθμίσεις.



Ο Νίκος Χριστοδουλάκης, καθηγητής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών, πρώην υπουργός και επικεφαλής του InSocial, υπογράμμισε ότι το μήνυμα της συνταγματικής αναθεώρησης πρέπει «να ξεπεράσει τα στενά όρια της αίθουσας και να φτάσει στην κοινωνία». Τόνισε ότι ο διάλογος οφείλει να γίνει ανοικτός και συμμετοχικός, χωρίς τεχνοκρατική απομόνωση.

Η Ευαγγελία Λιακούλη, βουλευτής Λάρισας και υπεύθυνη του Κ.Τ.Ε. Δικαιοσύνης, Θεσμών & Διαφάνειας του ΠΑΣΟΚ, ανέφερε ότι η αναθεώρηση «δεν είναι μια θεσμική συζήτηση αποκομμένη από την πραγματικότητα, αλλά μια διαδικασία άρρηκτα συνδεδεμένη με όσα βιώνει σήμερα η ελληνική κοινωνία». Άσκησε κριτική στην κυβέρνηση, κατηγορώντας την ότι επιχείρησε να προσεγγίσει το ζήτημα επικοινωνιακά, αναφέροντας ότι κατά τη συνάντηση του Πρωθυπουργού με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας τέθηκε θέμα μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων και όχι το άρθρο 86, που αποτελεί, όπως είπε, κρίσιμο ζήτημα διαφάνειας.

Ο Χρήστος Κακλαμάνης, γραμματέας του Τομέα Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ, αναφέρθηκε στο πολιτικό σύστημα, τονίζοντας ότι «έχει ενισχυθεί υπερβολικά η ισχύς του Πρωθυπουργού, ο οποίος τείνει να είναι ο ισχυρότερος ηγέτης δυτικού κράτους». Παράλληλα επισήμανε ότι η Τοπική Αυτοδιοίκηση «εξαρτάται από την κεντρική εξουσία ακόμη και για τους πόρους», ενώ οι ανεξάρτητες αρχές «φυτοζωούν». Πρόσθεσε ότι ο τρόπος επιλογής των εκπροσώπων των πολιτών στο Κοινοβούλιο «έχει εξελιχθεί σε πεδίο συναλλαγής», ζητώντας γενναίες αλλαγές.

Οι ειδικοί αναλύουν τα όρια και τις προκλήσεις της συνταγματικής αναθεώρησης

Στη συζήτηση που ακολούθησε, ο Χαράλαμπος Ανθόπουλος, καθηγητής Δημοσίου Δικαίου στο ΕΑΠ, επεσήμανε ότι η αναθεώρηση του άρθρου 86 «είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να γίνει το Σύνταγμα καλύτερο». Τόνισε ότι χρειάζεται «να ενισχύσουμε τις εξουσίες που έχουν αποδυναμωθεί και να αποδυναμώσουμε εκείνες που έχουν ενισχυθεί υπέρμετρα».

Η Κωνσταντίνα Γεωργάκη, επίκουρη καθηγήτρια Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Οικονομικού Δικαίου στη Νομική Σχολή ΑΠΘ και γραμματέας Τομέα Θεσμών του ΠΑΣΟΚ, ανέφερε ότι «η ανάγκη αναθεώρησης διατάξεων, όπως το άρθρο 86, προκύπτει από τη συμπεριφορά της κυβέρνησης και από τις θεσμικές πρακτικές της». Πρόσθεσε ότι η αναθεώρηση είναι απαραίτητη ώστε το ελληνικό κράτος «να ανταποκριθεί σε νέες προκλήσεις», όπως η τεχνητή νοημοσύνη και η κλιματική αλλαγή.



Ο Κωνσταντίνος Μποτόπουλος, συνταγματολόγος και πρώην ευρωβουλευτής, υποστήριξε ότι το Σύνταγμα «βρίσκεται σήμερα σε μια πληρότητα που δεν απαιτεί δομικές αλλαγές». Εκτίμησε ότι το αναθεωρητικό εγχείρημα «δεν είναι αναγκαίο και απαραίτητο», τονίζοντας πως «τα προβλήματα της χώρας δεν είναι συνταγματικά, αλλά πολιτικά και θεσμικά».

Τέλος, ο Νίκος Παπασπύρου, αναπληρωτής καθηγητής Δημοσίου Δικαίου στη Νομική Σχολή, σημείωσε ότι «το άρθρο 86, όπως ισχύει σήμερα, δεν επιτρέπει ουσιαστική ποινική διερεύνηση ευθυνών υπουργών». Επισήμανε πως αν τέτοια ζητήματα δεν τεθούν ξεκάθαρα, «όπως τα έθεσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, η κοινωνία θα μας πάρει με τις πέτρες».