EnΤυχεροπούλου στη δίκη δύο πρώην στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ: "Ο τρόπος χορήγησης του εθνικού αποθέματος το μεγαλύτερο σκάνδαλο στον Οργανισμό"
Τι υποστήριξε στην κατάθεσή της
Η κ. Τυχεροπούλου αναφέρθηκε και σε έγγραφο της Οικονομικής Αστυνομίας, στο οποίο ο ΟΠΕΚΕΠΕ απάντησε το 2023, όταν η ίδια ήταν προϊσταμένη στις Άμεσες Ενισχύσεις
Διαβάστε: Τυχεροπούλου: Η μετακίνηση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ έγινε "σύμφωνα με τον νόμο", τονίζει η υπηρεσία
ΟΠΕΚΕΠΕ: Κατάθεση Τυχεροπούλου στη δίκη Μελά-Ρέππα
Η μάρτυρας περιέγραψε αναλυτικά τη διαδικασία ελέγχων που ακολουθήθηκε, υποστηρίζοντας ότι ήταν «κανονική και τυπική», παρά τους ισχυρισμούς που είχαν διατυπωθεί από την πλευρά της κατηγορούμενης κυρίας Ρέππα στην Εξεταστική Επιτροπή. Όπως ανέφερε, εάν δεν της είχε δοθεί εντολή να παραδώσει τους ελέγχους, «θα συνέχιζα να καταχωρώ έντυπα ελέγχου, δεν θα έκανα κάτι άλλο», σημειώνοντας ότι η διαδικασία που ακολουθείται στον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι συγκεκριμένη και προκαθορισμένη. Σε κάθε περίπτωση, η μάρτυρας χαρακτήρισε τον τρόπο χορήγηση του εθνικού αποθέματος το μεγαλύτερο σκάνδαλο στον οργανισμό.
Απαντώντας σε ερωτήσεις συνέδρου, η κυρία Τυχεροπούλου ανέφερε ότι η κυρία Ρέππα είχε τυπικά το δικαίωμα να δώσει εντολή επανελέγχου, διευκρίνισε ωστόσο ότι «τα αποτελέσματα ήταν ξεκάθαρα». Σύμφωνα με τη μάρτυρα, κανονικά επανέλεγχος μπορεί να γίνει μόνο κατόπιν αίτησης του ίδιου του παραγωγού. Όπως κατέθεσε, με τους επανελέγχους «αναιρέθηκαν τα ευρήματα» των αρχικών ελέγχων, ακυρώθηκαν τα δικά της έντυπα και καταχωρήθηκαν νέα, με διαφορετικό αποτέλεσμα, διαδικασία που –όπως είπε– ακολουθείται μόνο σε περίπτωση ένστασης παραγωγού.
Η κυρία Τυχεροπούλου έκανε αναφορά και στις αλλαγές των εγκυκλίων που διέπουν τους ελέγχους. Όπως ανέφερε, όσο περνούσε ο χρόνος, οι επανέλεγχοι βασίζονταν σε ολοένα και πιο «ελαστικές» εγκυκλίους. Ερωτηθείσα από την έδρα για το ποιοι ωφελούνταν από αυτή την ελαστικοποίηση, η κ. Τυχεροπούλου εξήγησε ότι η λεγόμενη «εγκύκλιος Βάρρα» αφορούσε το εθνικό απόθεμα και όχι το σύνολο των αγροτών, προσθέτοντας ότι είχε εντοπίσει σειρά προβληματικών περιπτώσεων τόσο ο ίδιος ο τότε πρόεδρος όσο και η ίδια στο πλαίσιο των ελέγχων της.
Όπως κατέθεσε, στις διαδοχικές τροποποιήσεις –έκτη, έβδομη– υπήρξαν αντιδράσεις από ελεγκτές, κυρίως από την Κρήτη, οι οποίοι διαμαρτυρήθηκαν ότι δεν τους επιτρεπόταν να κάνουν τη δουλειά τους. Σε ευθεία ερώτηση για το επί ποιας προεδρίας έγιναν αυτές οι αλλαγές, η μάρτυρας απάντησε: «Επί προεδρίας του κ. Μελά».
Η κ. Τυχεροπούλου αναφέρθηκε και σε έγγραφο της Οικονομικής Αστυνομίας, στο οποίο ο ΟΠΕΚΕΠΕ απάντησε το 2023, όταν η ίδια ήταν προϊσταμένη στις Άμεσες Ενισχύσεις. Περιέγραψε ότι κατά τις μετακινήσεις στελεχών στον Οργανισμό, οι υπάλληλοι έπαιρναν μαζί τους τους υπηρεσιακούς υπολογιστές, σημειώνοντας ότι η ίδια διατηρούσε παραλλαγές αρχείων στον υπολογιστή της, ενώ το πρωτότυπο το είχε σε έγχαρτη μορφή. Όπως κατέθεσε, στις 21 Οκτωβρίου 2024 σταμάτησε να έχει τον υπολογιστή της, με όλα τα αρχεία να τίθενται υπό τη διεύθυνση του κ. Μπαμπασίδη.
Αναφερόμενη στους ελέγχους των πρώτων, η μάρτυρας δήλωσε ότι δεν χρειαζόταν ειδική άδεια για να τους περάσει στο σύστημα, καθώς είχε ήδη πρόσβαση, ενώ είχε συντάξει και σύντομες περιλήψεις ελέγχου για κάθε παραγωγό. Οι έλεγχοι, όπως είπε, πήγαιναν συνήθως δύο χρόνια πίσω.
Σε ερώτηση της έδρας αν υπήρχε αιτιολογία για την αναίρεση των ελέγχων της, η κυρία Τυχεροπούλου απάντησε ότι δεν υπήρχε, εξηγώντας ότι το σύστημα δεν απαιτεί αιτιολόγηση για το «γιατί» ενός επανελέγχου, παρά μόνο την καταχώριση των τελικών συμπερασμάτων. Πρόσθεσε ότι, μετά την αλλαγή της εγκυκλίου και την αποδοχή του Ε9 ως επαρκούς στοιχείου, είναι πιθανό οι μεταγενέστεροι ελεγκτές να βασίστηκαν αποκλειστικά σε αυτό.
Η μάρτυρας κατέθεσε επίσης ότι ούτε ο κ. Μελάς ούτε η κυρία Ρέππα επικοινώνησαν μαζί της για να συζητήσουν τα πορίσματα των ελέγχων. Περιέγραψε, τέλος, το κλίμα που επικρατούσε εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ γύρω από τη διαχείριση ποσών ύψους περίπου 3 δισ. ευρώ, αναφέροντας ότι συνυπήρχαν δύο τάσεις, από τη μία ότι «όλα γίνονται όπως πρέπει» και από την άλλη έντονη ανησυχία για το γεγονός ότι τα πληροφοριακά συστήματα του Οργανισμού βρίσκονταν σε ιδιώτη."Μη υγιή σχέση" του ΟΠΕΚΕΠΕ με τον τεχνικό σύμβουλο από το 2010
Όπως είπε, ήδη από το 2010 εκφράζονταν ενστάσεις για τη «μη υγιή σχέση» του ΟΠΕΚΕΠΕ με τον τεχνικό σύμβουλο, ενώ το 2022 πολλοί υπάλληλοι θεωρούσαν ότι η μετάβαση στο κυβερνητικό νέφος θα έλυνε το πρόβλημα. Ανέφερε ότι πέντε διευθυντές, μεταξύ των οποίων και η κυρία Ρέππα, είχαν αντιδράσει εγγράφως σε αυτή την προοπτική, γεγονός που –κατά τη μάρτυρα– δημιούργησε φόβο και ανασφάλεια στους υπαλλήλους.
Το δικαστήριο ζήτησε να διαβιβαστεί σε αυτό, η δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για να διαπιστωθεί αν έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις σε βάρος των 48 αγροτών που αναφέρονται στο πόρισμα Τυχεροπούλου. Παράλληλα, το δικαστήριο αποφάσισε την κλήση νέων μαρτύρων, των πρώην Προέδρων ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βαρρα και Θεοφάνη Παππα, του πρώην Γενικού Διευθυντή του Οργανισμού Α. Λαμπρόπουλου και δύο πρώην ελεγκτών Π. Θεοδωρόπουλου και Γ. Καλιουρη που όπως καταγγέλεται, μετακινήθηκαν δυσμενώς από τις θέσεις τους.
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 16 Μαρτίου.
